Материал № 12-69/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 07 июня 2021 года 

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Никулин Д.В., с участием ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края ФИО2 от 17 апреля 2021 года о привлечении к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, 

установил :

ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что правонарушение не совершал.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Изучив доводы жалобы, заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ, ответственность предусмотрена за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых может быть установлено наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Нарушение ФИО1 требований п. 14.1 Правил дорожного движения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано нарушение; объяснением ФИО4, из которого следует, что при патрулировании на служебном автомобиле, в районе 

<

адрес>, на пешеходном переходе, водитель ФИО1 не пропустил пешехода; видеозаписью с регистратора видеонаблюдения, согласно записи видео наблюдения, автомобиль Датсун под управлением ФИО1 не пропустил пешехода на пешеходном переходе, в районе дома № 1 ул. Шоссейная г. Краснокамска; рапортом сотрудника ГИБДД. 

Оценив в совокупности представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Юридически значимых доводов, опровергающих выводы о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, в жалобе не приведено. 

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Каких-либо процессуальных нарушений, предусмотренных КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу Пермского края ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии, через Краснокамский городской суд Пермского края. 

Судья Д.В. Никулин