Дело № 2-4305/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] года

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Железцовой А.И., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО3 к администрации [Адрес], ПАО С, ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, денежные средства, хранящиеся во вкладе, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла их бабушка – [ФИО 2]. После ее смерти открылось наследство, которое состояло из жилого помещения по адресу: [Адрес], стоимостью 1 397 927, 19 рублей, и вклада, открытого в ПАО «С». Наследственное имущество в установленный законом срок фактически принял сын умершей – отец истцов [ФИО 1], который к нотариусу не обращался. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер. После его смерти наследниками к имуществу являются его дети - истцы по делу и супруга умершего ФИО4 – мать истцов, которая в права наследования не вступала. После смерти отца истцы фактически приняли наследство, которое заключалось в личных вещах, предметах мебели и жилом помещении по адресу: [Адрес]. Просят суд признать за ФИО2, ФИО3, ФИО3 право собственности на жилое помещение по адресу: [Адрес] по 1/3 доле за каждым; признать за ФИО2, ФИО3, ФИО3 право собственности по 1/3 доле за каждым на вклад, открытый на имя [ФИО 2] по договору [Номер] о вкладе «Универсальный С».

Истцы – ФИО2, ФИО3, ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истцом – ФИО1, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации [Адрес] в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, в письменном отзыве просил об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку прав, свобод и законных интересов истцов администрация [Адрес] не нарушала, препятствий не чинила, также в виду тех обстоятельств, что истцами доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не представлено. 

Представитель ответчика ПАО С, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, поскольку действия по вступлению в права наследования совершали истцы, она наследство не принимала, к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращалась.

Суд, с учетом мнения представителя истцов, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

На основании ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1113 ГК Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1141 ч. 1 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1, ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, установленному ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно ст. 1153 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] умерла [ФИО 2], бабушка истцов, что сторонами по делу не оспаривалось и подтверждается копиями свидетельств о смерти ([ ... ]), о браке [ ... ] о рождении [ ... ]

После ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: [Адрес] принадлежащей наследодателю на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность [ ... ] а также денежных средств, хранящихся в Волго-Вятском банке ПАО С в отделении [Номер] филиал 29 счет [Номер] «Универсальный 5 лет» дата открытия [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Согласно ответу на запрос ПЦП ОЦ ПАО С на указанном счете по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] остаток денежных средств составляет 10 246,56 рублей [ ... ]

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истцов, наследственное имущество в установленный законом срок фактически принял сын умершей – отец истцов [ФИО 1], который к нотариусу не обращался. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 1] умер [ ... ] 

ФИО2, ФИО3, ФИО3 являясь наследниками первой очереди по закону, установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства пропустили. Ответчик ФИО4 также являясь наследником первой очереди к имуществу умершего [ФИО 1] с заявлением о вступлении в права наследования не вступала, исковые требования признала в полном объеме, поскольку действия по вступлению в права наследования осуществлены истцами по делу, являющимися детьми умершего [ФИО 1] 

Из объяснений представителя истцов и материалов дела усматривается, что истцы, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в права наследства к нотариусу не обращались, однако, фактически приняли наследство, а именно распорядились по своему усмотрению личными вещами, принадлежавшими умершему, несли и несет расходы по содержанию и сохранению наследственного имущества, совершив данные действия в шестимесячный срок.

Указанные обстоятельствами подтверждаются письменными доказательствами по делу: копиями свидетельств о государственной регистрации права, о смерти, о заключении брака, о рождении, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, квитанций по оплате коммунальных платежей, договором о вкладе.

Принимая во внимание обстоятельства фактического принятия истцами наследства в течении шести месяцев после смерти [ФИО 1], которые убедительно подтверждаются совокупностью доказательств, отвечающих требованиям, предъявляемым Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а также учитывая приведенные положения закона, суд приходит к выводу о законности заявленных требований, в связи с они подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО3 к администрации [Адрес] о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, денежные средства, хранящиеся во вкладе - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО3 право собственности на жилое помещение по адресу: [Адрес], по 1/3 доле за каждым.

Признать за ФИО2, ФИО3, ФИО3 право собственности на денежные средства, принадлежащие [ФИО 2], хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО С в отделении [Номер] филиал [Номер] счет [Номер] «Универсальный 5 лет» дата открытия [ДД.ММ.ГГГГ], со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г. Дудукина