Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<

адрес> 05 июня 2019 года

Судья 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1,

с участием прокурора Рязановой Е.В., 

обвиняемого ФИО2, 

его защитника Разуваевой Н.А., 

представившей удостоверение адвоката 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Самолетовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть в 

<

данные изъяты> хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, на территории 

<

адрес> при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 и Потерпевший №1 находились на кухне, в квартире последнего, по адресу: 

<

адрес>, где у ФИО2 находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный корыстный умысел на 

<

данные изъяты> хищение сотового телефона, принадлежащего Потерпевший №1.

В достижение задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, ФИО2 находясь на кухне в 

<

адрес> воспользовавшись тем, что Потерпевший №1. вышел с кухни и за его преступными действиями никто не наблюдал, 

<

данные изъяты> похитил с системного блока компьютера, расположенного на столе кухонного гарнитура сотовый телефон/смартфон марки/модели «

<

данные изъяты>» стоимостью 5250 рублей, принадлежащий Потерпевший №1 

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными, преступными действиями ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 5250 рублей. 

Преступные действия обвиняемого правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и подтверждается совокупностью доказательств.

В ходе судебного разбирательства обвиняемый просил суд о прекращении в отношении него уголовного дела, освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему.

Защитник обвиняемого адвокат Разуваева Н.А. поддержала заявленное ходатайство обвиняемого, просила уголовное дело прекратить, освободить ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в минимальном размере, поскольку ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, возместил ущерб, впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим. 

Потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что претензий к обвиняемому он не имеет, ФИО2 полностью возместил ему материальный и моральный ущерб, принес извинения. Просит уголовное дело прекратить, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор не возражает против прекращения уголовного дела, предлагает суду назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Выслушав участников судебного заседания и изучив материалы уголовного дела, суд пришел к следующему выводу. 

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО2 обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину и раскаивается в содеянном, добровольно возместил имущественный ущерб, причиненный потерпевшему в результате преступления.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Согласно ч.6 ст.446.2 УПК РФ, в постановлении о назначении лицу, в отношении которого уголовное дело или уголовное преследование прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судья с учетом материального положения указанного лица и его семьи устанавливает срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, и разъясняет ему порядок обжалования постановления и последствия уклонения от уплаты судебного штрафа. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для применения ст. 76.2 УК РФ и прекращению уголовного дела и уголовного преследования подсудимого ФИО2 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. И это не противоречит основополагающему принципу уголовно-процессуального законодательства, предусмотренного ст. 6 УПК РФ, которое имеет своим назначением защиту прав и законных интересов потерпевшего. 

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии с положениями ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного ФИО2 преступления, его имущественного положения и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности. 

Назначить ФИО2, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, обязав его уплатить штраф в течение 2-х месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН № КПП № УФК по 

<

адрес>, (Управление МВД России по 

<

адрес> л\с №, Р\с № в 

<

адрес> БИК № ОКТМО № КБК №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст.446.5 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>», IMEI1: №, IMEI2: № - хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить по принадлежности Потерпевший №1; 

- накладную 

<

данные изъяты> за № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопии чека на приобретение смартфона «

<

данные изъяты>» и коробки на приобретенный Потерпевший №1 телефон – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения.

В течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления ФИО2 вправе заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции.

В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы ФИО2, он вправе подать свои возражения в течении 10 (десяти) суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 (десяти) суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления.

Председательствующий подпись ФИО1

Копия верна: 

Председательствующий

Секретарь