Дело № 2-2730/2021

УИД 21RS0023-01-2021-000296-69

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Платоновой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благодать» (далее ООО «Благодать») о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ООО «Благодать» был заключен договор займа, в соответствии с которым она внесла в ООО «Благодать» 200 000 руб. сроком на ПЕРИОД, с уплатой процентов за пользование займом в размере 

<

данные изъяты> % годовых.

В установленный срок ответчик денежные средства ей не вернул, в связи с чем, истица просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 200 000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.

Истица ФИО1 своевременно и надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна. 

Представитель ответчика ООО «Благодать» в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом. Судебное извещение было направлено по месту нахождения ответчика и возвращено в суд за истечением срока хранения. Учитывая, что судом были приняты меры по надлежащему извещению ответчика, с письменного согласия истицы дело рассмотрено в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 заключила с ответчиком ООО «Благодать» договор займа №, согласно которому ответчику были переданы взаймы денежные средства в размере 200 000 руб. 

Согласно подпункту 4.2 пункта 4 договора заем предоставляется на срок ПЕРИОД. 

Факт передачи денежных средств в сумме 200 000 руб. подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п. 5.1 договора займа заем предоставлен под 

<

данные изъяты> % годовых.

В предусмотреный договором срок, а именно: до ДД.ММ.ГГГГ ответчик денежные средства истице не вернул. 

Истица ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «Благодать» в ее пользу сумму займа в размере 200 000 руб.

В соответствии со ст.ст. 309, 810 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку, ООО «Благодать» взятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, требование истицы о взыскании с ответчика суммы займа в размере 200 000 руб. подлежит удовлетворению. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Благодать» в настоящее время переименовано в ООО «Альянс». Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с надлежащего ответчика ООО «Альянс».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, уплаченная истицей госпошлина в размере 5 200 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 234 - 237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альянс» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 5 200 руб.

Ответчиком заявление об отмене заочного решения может быть подано в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 7 дней с момента получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Павлова 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.