УИД 50RS0039-01-2021-000559-35 № 1-72/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Раменское 23 июня 2021 г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Голышевой О.В., при секретаре Ершовой О.П., с участием государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Черкасовой К.М., потерпевшего ФИО1, подсудимых ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, защитников адвокатов Басаргиной А.Н., Лапидуса Р.Н., Федюшкина А.Б., Дрогайцевой Т.С., Антиповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО37, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО38, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего ребенка, 

<

дата> г.р., не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО39, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего детей, студента 3 курса 

<

...>, военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО40, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное высшее образование, разведенного, имеющего ребенка, 

<

дата> г.р., работающего менеджером, военнообязанного, ранее не судимого, 

ФИО41, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего курьером в ООО «

<

...>», военнообязанного, ранее не судимого, 

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО37, ФИО38., ФИО39, ФИО40, ФИО41 совершили две кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенных организованной группой, в особо крупном размере, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, организованной группой, три использования заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, организованной группой, при следующих обстоятельствах: 

ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 в период с 

<

дата> по 

<

дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая обогатиться за счет средств, добытых преступным путем, совершили умышленные преступления.

В неустановленное следствием время, но не позднее 

<

дата>, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО37, ФИО41, ФИО40, ФИО39 и ФИО38, которые состояли между собой в длительных приятельских отношениях, с целью систематического осуществления преступной деятельности на территории Московской области, направленной на совершение хищения легковых автомобилей иностранного производства, с целью их последующего разукомплектования и дальнейшей реализации в качестве автомобильных запасных частей, а так же с целью незаконного получения материального обогащения для личных нужд, находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, создали устойчивую организованную группу для совершения тайного хищения автомобилей указанной категории, в состав которой вошёл ФИО37, ФИО38, ФИО41, ФИО40 и ФИО39

ФИО40, осознавая общественную опасность своих действий, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, определил себе роль руководителя организованной группы, а также соисполнителя преступлений, распределив роли иных участников организованной группы.

Так, ФИО40, являясь организатором, руководителем организованной преступной группы, распределял роли соучастников, определял объекты хищений, а также определял, какой сопровождающий транспорт будет использоваться при совершении конкретного преступления; непосредственно сам принимал участие в совершении преступлений, а именно – помогал в открытии при помощи неустановленных в ходе предварительного следствия устройств автомобилей, следил за окружающей обстановкой; после совершения преступления, сопровождал на своем автомобиле «Тойота Камри», регистрационный знак «

<

номер>» похищенные автомобили под управлением ФИО38 до места их временного хранения и разукомплектования; занимался организацией хранения похищенного имущества; распределял вырученные от реализации похищенного денежные средства, выдавал рации и сим-карты для совершения преступлений, приискивал подложные государственные регистрационные знаки, которые впоследствии устанавливались на похищенные автомобили с целью сокрытия преступления. 

ФИО37, ФИО41 и ФИО39, которым была отведена роль исполнителей преступления, должны были приискивать объекты хищения, непосредственно перед совершением хищения транспортного средства должны были, находясь в непосредственной близости от места совершения преступления на автомобилях марки «Ниссан» модели «Максима 3,0», регистрационный знак «

<

номер>», марки «Фольксваген», модель «Пассат 1,8», регистрационный знак «

<

номер>», марки «Мицубиси», модель «Галант 2,4», регистрационный знак «

<

номер>» наблюдать за окружающей обстановкой, в целях предупреждения обнаружения и пресечения их совместных преступных действий гражданами или сотрудниками правоохранительных органов, а также, после совершения преступления, сопровождать похищенные автомобили под управлением ФИО38 до места их временного хранения и разукомплектования. 

ФИО38, являясь исполнителем преступлений, согласно отведенной ему роли, должен был, находясь на месте совершения преступления совместно с ФИО40, каждый из которых имел при себе неустановленные следствием сканирующие устройства, которыми разблокировали охранную сигнализацию, и приводить двигатель автомобиля в рабочее состояние, после чего, ФИО38, на похищенном автомобиле скрывался с места преступления, транспортируя его к месту временного хранения и последующего разукомплектования. 

При этом, в зависимости от изменения обстановки, участники организованной группы быстро реагировали на это и заменяли друг друга при совершении преступлений, выполняя функции другого участника, что указывает на организованность членов данной организованной группы.

Организованная группа активно действовала с 

<

дата> по 

<

дата>, вплоть до задержания ФИО37, ФИО40, ФИО39 и ФИО41 сотрудниками полиции, тем самым деятельность организованной преступной группы, как единого целого, была пресечена. 

Участники организованной группы были знакомы между собой, постоянно встречались друг с другом, поддерживали приятельские отношения, при этом постоянно испытывали нужду в денежных средствах для личных нужд. Указанные обстоятельства являлись основой по поддержанию между членами организованной группы устойчивых связей. 

Во исполнение преступного плана, ФИО37, в составе организованной преступной группы, совместно с ФИО38, ФИО40, ФИО39 и ФИО41, распределили роли, а также определили степень участия каждого члена организованной группы в осуществлении совместной преступной деятельности. 

Для осуществления успешной противоправной деятельности организованной группы у её членов имелись рации и сотовые телефоны для поддержания телефонной и радиосвязи между собой, в том числе, и во время совершения преступлений. Перед совершением преступлений участники организованной группы встречались с целью обсуждения порядка действий каждого участника организованной группы непосредственно на месте преступления, в том числе – маршрут следования машин сопровождения под управлением ФИО37, ФИО41, ФИО39 и ФИО40 до и после совершения преступления.

В процессе подготовки к совершению преступлений ФИО40, приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах рации, неустановленные следствием предметы, предназначенные для вскрытия и запуска двигателя автомобилей. 

ФИО37, ФИО38, ФИО41, ФИО40 и ФИО39, понимая противоправный и корыстный характер, как своих действий, так и действий организованной группы в целом, осознавая, что они являются членами организованной группы, принимали активное участие в совершении преступлений согласно отведенной каждому роли, по ранее разработанной схеме хищения автомобилей. Полученные в результате преступной деятельности денежные средства члены организованной группы распределяли между всеми участниками преступления, согласно заранее оговорённой между ними суммы вознаграждения соразмерно роли каждого из них в совершении преступления, которые впоследствии использовали на личные нужды, а также на продолжение противоправной деятельности.

Указанная организованная группа активно действовала с 

<

дата> до 

<

дата>, отличаясь мобильностью и устойчивостью на всех стадиях существования, начиная с подготовки к совершению преступлений и заранее разработанного плана их совершения, до момента получения незаконного материального обогащения в результате совершения преступлений.

Стабильность состава организованной группы, взаимосвязь между её членами, основанная на приятельских отношениях между ними, взаимная согласованность их действий, распределение ролей при совершении преступлений, постоянство форм и методов незаконной деятельности, выразившаяся в достаточно высоком уровне процесса совершения тайных хищений чужого имущества, тщательностью подготовки к совершению хищений чужого имущества, наличием разработанного плана совершения преступлений, быстрым реагированием на изменение обстановки, неоднократностью и значительным количеством совершенных аналогичным образом квалифицированных преступлений, указывает на организованность участников организованной группы при совершении преступлений и свидетельствует об её устойчивости.

<

дата> участники организованной группы ФИО37, ФИО41, ФИО40, ФИО39 и ФИО38 изобличены в тайном хищении чужого имущества и задержаны сотрудниками МУ МВД России «Раменское», тем самым деятельность организованной группы, как единого целого, была пресечена. 

В результате противоправной деятельности в составе организованной группы ФИО37, ФИО38, ФИО41, ФИО40 и ФИО39 были совершены следующие преступления, направленные на совершение тайных хищений чужого имущества на территории Московской области, а также использование заведомо подложных государственных регистрационных знаков в целях сокрытия преступлений:

В середине декабря 

<

дата> года, но не позднее 

<

дата>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО40, являющегося лидером и организатором организованной преступной группы и находящегося на территории Московской области, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «Киа Джей Эф Оптима», о чем по заранее достигнутой договоренности он, находясь в заранее обговоренном месте для встреч – за рестораном «ФИО44», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил ФИО37, ФИО38, ФИО41 и ФИО39

С целью осуществления совместного преступного умысла, ФИО40 не позднее 06 часов 25 минут 

<

дата>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, согласно разработанной преступной схемы и отведенной им преступной роли, являясь лидером и организатором организованной преступной группы, приискал для совершения преступления средства и орудия преступления для открытия автомобиля, которые в ходе предварительного следствия установлены не были, и вместе с ФИО38 и ФИО39 на автомобиле «Мицубиси Галант 2,4», государственный регистрационный знак «

<

номер>» под управлением ФИО39 приехали в 

<

адрес>. 

После чего, 

<

дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 06 часов 25 минут, ФИО38, ФИО39 и ФИО40, действуя, в соответствии с преступным планом и распределенными заранее ролями, находясь на участке местности, расположенном в 15 метрах от 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, воспользовавшись тем, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, подошли к заранее присмотренному для хищения автомобилю «Киа Джей Эф Оптима», государственный регистрационный знак «

<

номер>», принадлежащему ФИО1 

В то время как ФИО37 на автомобиле марки «Ниссан» модели «Максима 3,0», регистрационный знак «

<

номер>» и ФИО41 на автомобиле марки «Фольксваген», модель «Пассат 1,8», регистрационный знак «

<

номер>» находились в непосредственной близости от места совершения преступления, где ожидали сообщения от ФИО40, посредством находящихся при них раций и мобильных телефонов о совершении хищения вышеуказанного автомобиля, и дальнейшего его сопровождения до места временного хранения похищенного транспортного средства. 

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ФИО38, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, при помощи заранее подготовленных неустановленных следствием приспособлений, подал сигнал от ключа данного автомобиля на находящийся в руках у ФИО40 неустановленный следствием прибор (ретранслятор). ФИО40., в свою очередь при помощи неустановленного в ходе следствия прибора, открыл указанный автомобиль. Продолжая свои преступные действия ФИО38, передав ФИО39 сумку с приборами для открытия автомобиля, сел в автомобиль «Киа Джей Эф Оптима», государственный регистрационный знак «

<

номер>», привел двигатель в рабочее состояние, при этом ФИО40, ФИО39, согласно отведенным им ролям, находились в непосредственной близости и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения соучастников о возможной опасности. 

После чего, ФИО38 на похищенном автомобиле с места преступления скрылся. В то время как ФИО40, действуя согласно отведенной ему роли, сообщил посредством средств связи ФИО37 и ФИО41 о готовности встретить похищенный автомобиль, под управлением ФИО38 и сопроводить к месту его временного хранения, а именно в 

<

адрес>. 

Затем, с целью беспрепятственной транспортировки похищенного автомобиля до места хранения, ФИО37, ФИО41, ФИО39 совместно с ФИО40 на автомобилях «Ниссан Максима 3,0», государственный регистрационный знак «

<

номер>», "Фольксваген Пассат 1,8", государственный регистрационный знак «

<

номер>» и «Мицубиси», модель «Галант 2,4», регистрационный знак «

<

номер>» под управлением вышеуказанных лиц сопроводили похищенный при вышеуказанных обстоятельствах автомобиль под управлением ФИО38 до места временного хранения похищенного автомобиля в 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО37, ФИО38, ФИО41, ФИО39 и ФИО40, действуя умышленно в составе организованной преступной группы, совместно тайно похитили принадлежащий на праве собственности ФИО1 автомобиль марки «Киа Джей Эф Оптима», государственный регистрационный знак «

<

номер>», стоимостью 1 289 663 рубля, причинив своими совместными противоправными действиями ФИО1 материальный ущерб в особо крупном размере на сумму 1 289 663 рубля, 

Они же, ФИО37, ФИО41, ФИО38, ФИО39 и ФИО40, действуя согласованно и целенаправленно с составе организованной группы, в период времени с 06 часов 27 минут 

<

дата> до 19 часов 08 минут 

<

дата>, более точное время следствием не установлено, после тайного хищения автомобиля «Киа Джей Эф Оптима», государственный регистрационный знак «

<

номер>», принадлежащего ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь на участке местности, расположенном на автодороге между 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, осознавая, что приобретенные ранее ФИО40 при неустановленных следствием обстоятельствах 2 государственных регистрационных знака «

<

номер>», являющихся дубликатами выданного 

<

дата> государственного регистрационного знака на зарегистрированный автомобиль «Хендэ Туксон», на похищенное ими же при вышеуказанных обстоятельствах транспортное средство не выдавались, то есть являются по отношению к нему подложными, использовали их с целью сокрытия совершенного преступления, установив государственные регистрационные знаки «

<

номер>» на похищенный автомобиль «Киа Джей Эф Оптима», принадлежащий ФИО1, на котором впоследствии после совершения преступления перемещались 

<

адрес>.

В середине января 

<

дата> года, но не позднее 

<

дата>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО40, являющегося лидером и организатором организованной преступной группы и находящегося на территории Московской области, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «Мазда 6», о чем по заранее достигнутой договоренности он, находясь в заранее обговоренном месте для встреч – за рестораном «ФИО44», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил ФИО37, ФИО38, ФИО41 и ФИО39. 

С целью осуществления совместного преступного умысла, в середине января 

<

дата> года, но не позднее 

<

дата>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, ФИО40, ФИО39 и ФИО37, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, в составе организованной преступной группы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, с целью незаконного обогащения, обнаружили припаркованный по указанному адресу, принадлежащий на праве собственности ФИО14 автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак 

<

номер>» (

<

адрес>). ФИО40 при помощи неустановленных в ходе предварительного следствия устройств, «прописал» ключ на вышеуказанный автомобиль, чтобы впоследствии похитить его.

Продолжая свои совместные противоправные преступные действия, ФИО40. 

<

дата>, в ночное время, но не позднее 03 часов 08 минут, точное время в ходе следствия не установлено, согласно разработанной преступной схемы и отведенной им преступной роли, являясь лидером и организатором организованной преступной группы, приискал для совершения преступления средства и орудия, которые в ходе предварительного следствия установлены не были, вместе с ФИО38 приехали на автомобиле «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «

<

номер>» под управлением ФИО40 в 

<

адрес>. 

После чего, 

<

дата> в неустановленное предварительными следствие время, но не позднее 03 часов 08 минут, ФИО38 и ФИО40, действуя в соответствии с преступным планом и распределенным заранее ролям, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к заранее присмотренному для хищения автомобилю «Мазда 6», государственный регистрационный знак «

<

номер>» (

<

адрес>), принадлежащему ФИО14

В то время как ФИО37 на автомобиле марки «Ниссан» модели «Максима 3,0», регистрационный знак «

<

номер>», ФИО41 на автомобиле марки «Фольксваген», модель «Пассат 1,8», регистрационный знак «

<

номер>» и ФИО39 на автомобиле «Мицубиси», модель «Галант 2,4», регистрационный знак «

<

номер>» находились в непосредственной близости от места совершения преступления, где ожидали сообщения от ФИО40, посредством находящихся при них раций и мобильных телефонов о совершении хищения вышеуказанного автомобиля, и дальнейшего его сопровождения до места временного хранения похищенного транспортного средства. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО38, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, при помощи заранее подготовленных приспособлений, которые в ходе предварительного следствия установлены не были, подал сигнал от ключа данного автомобиля на находящийся в руках у ФИО40 неустановленный в ходе предварительного следствия прибор (ретранслятор). ФИО40, в свою очередь при помощи неустановленного в ходе предварительного следствия прибора, открыл указанный автомобиль. Продолжая свои преступные действия ФИО38 сел в автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак «

<

номер>» (

<

адрес>), привел двигатель в рабочее состояние, при этом ФИО40, согласно отведенной ему роли, находился в непосредственной близости и следил за окружающей обстановкой, с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения соучастников о возможной опасности. 

После чего, ФИО38 на похищенном автомобиле с места преступления скрылся. В то время как ФИО40, действуя согласно отведенной ему роли, сообщил посредством средств связи ФИО37, ФИО41 и ФИО39 о готовности встретить похищенный автомобиль, под управлением ФИО38 и сопроводить к месту его временного хранения, а именно металлического гаража, расположенного на участке местности 

<

адрес>. 

Затем, с целью беспрепятственной транспортировки похищенного автомобиля до места хранения, ФИО37, ФИО41, ФИО39 и ФИО40 на автомобилях «Ниссан Максима 3,0», государственный регистрационный знак «

<

номер>», "Фольксваген Пассат 1,8», государственный регистрационный знак «

<

номер>», «Мицубиси», модель «Галант 2,4», регистрационный знак «

<

номер>» и «Тойота Камри», государственный регистрационный знак «

<

номер>» под управлением вышеуказанных лиц сопроводили похищенный при вышеуказанных обстоятельствах автомобиль под управлением ФИО38 до места временного хранения похищенного автомобиля - металлического гаража, расположенного на участке местности 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО37, ФИО38, ФИО41, ФИО39 и ФИО40, действуя умышленно в составе организованной преступной группы, совместно тайно похитили принадлежащий на праве собственности ФИО14 автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак «

<

номер>» (

<

адрес>), стоимостью 419791 рубль, причинив своими совместными противоправными действиями ФИО14 материальный ущерб в крупном размере на сумму 419791 рубль.

Они же, ФИО37, ФИО41, ФИО39, ФИО38 и ФИО40, действуя согласованно и целенаправленно в составе организованной группы, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 3 часов 08 минут 

<

дата>, после тайного хищения автомобиля «Мазда 6», государственный регистрационный знак «

<

номер>» (

<

адрес>), принадлежащего ФИО14, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь на участке местности, расположенном между 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, осознавая, что приобретенные ранее ФИО40, при неустановленных следствиям обстоятельствах 2 государственных регистрационных знака «

<

номер>», являющихся дубликатами выданного 

<

дата> государственного регистрационного знака на зарегистрированный автомобиль «Мазда 6», на похищенное транспортное средство не выдавались, то есть являются по отношению к нему подложными, использовали их с целью сокрытия совершенного преступления, установив государственные регистрационные знаки «

<

номер>» на похищенный автомобиль «Мазда 6», принадлежащий ФИО14, на котором впоследствии после совершения преступления перемещались 

<

адрес>,

В середине января 

<

дата> года, но не позднее 

<

дата>, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, у ФИО40, являющегося лидером и организатором организованной преступной группы и находящегося на территории Московской области, возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля «Ниссан Патрол 5,6», о чем по заранее достигнутой договоренности он, 

<

дата> около 22 часов 30 минут, точное время в ходе следствия не установлено, находясь в заранее обговоренном месте для встреч находясь в заранее обговоренном месте для встреч – за рестораном «ФИО44», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сообщил ФИО37, ФИО41, ФИО39 и ФИО38. 

С целью осуществления совместного преступного умысла, ФИО40 

<

дата>, точные дата и время в ходе следствия не установлены, согласно разработанной преступной схемы и отведенной им преступной роли, являясь лидером и организатором организованной преступной группы, приискал для совершения преступления средства и орудия преступления для открытия автомобиля, которые в ходе предварительного следствия установлены не были, и вместе с ФИО38 и ФИО39, на автомобиле «Мицубиси Галант 2,4», государственный регистрационный знак «

<

номер>» под управлением ФИО39 приехали в 

<

адрес>. 

После чего, 

<

дата> в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 14 минут, ФИО38, ФИО39 и ФИО40, действуя, в соответствии с преступным планом и распределенными заранее ролями, находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от 

<

адрес>, действуя совместно и согласованно, в составе организованной группы, воспользовавшись тем, что за их противоправными действиями никто не наблюдает, подошли к заранее присмотренному для хищения автомобилю «Ниссан Патрол 5,6», государственный регистрационный знак «

<

номер>», принадлежащему ФИО31

В то время как ФИО37 на автомобиле марки «Ниссан» модели «Максима 3,0», регистрационный знак «

<

номер>» и ФИО41 на автомобиле марки «Фольксваген», модель «Пассат 1,8», регистрационный знак «

<

номер>» находились в непосредственной близости от места совершения преступления, где ожидали сообщения от ФИО40, посредством находящихся при них раций и мобильных телефонов о совершении хищения вышеуказанного автомобиля, и дальнейшего его сопровождения до места временного хранения похищенного транспортного средства. 

Далее, продолжая свои совместные преступные действия, ФИО38, действуя в рамках отведенной ему преступной роли, при помощи заранее подготовленных неустановленных следствием приспособлений, подал сигнал от ключа данного автомобиля на находящийся в руках у ФИО40 неустановленный следствием прибор (ретранслятор). ФИО40, в свою очередь при помощи неустановленного в ходе следствия прибора, открыл указанный автомобиль. Продолжая свои преступные действия ФИО38, передав ФИО39 сумку с приборами для открытия автомобиля, сел в автомобиль «Ниссан Патрол 5,6», государственный регистрационный знак «

<

номер>», привел двигатель в рабочее состояние, при этом ФИО40, ФИО39, согласно отведенных им ролям, находились в непосредственной близости и наблюдали за окружающей обстановкой, с целью пресечения возможности помешать совершению преступления посторонними лицами и предупреждения соучастников о возможной опасности. 

После чего, ФИО38 на похищенном автомобиле с места преступления скрылся. В то время как ФИО40, действуя согласно отведенной ему роли, сообщил посредством средств связи ФИО37 и ФИО41 о готовности встретить похищенный автомобиль, под управлением ФИО38 и сопроводить к месту его временного хранения, а именно на участок местности, расположенный в 100 метрах от 

<

адрес>.

Затем, с целью беспрепятственной транспортировки похищенного автомобиля до места хранения, ФИО37, ФИО41, ФИО39 совместно с ФИО40 на автомобилях «Ниссан Максима 3,0», государственный регистрационный знак «

<

номер>»,"Фольксваген Пассат 1,8", государственный регистрационный знак «

<

номер>» и «Мицубиси Галант 2,4», регистрационный знак «

<

номер>» под управлением вышеуказанных лиц сопроводили похищенный при вышеуказанных обстоятельствах автомобиль под управлением ФИО38 до места временного хранения похищенного автомобиля - участок местности, расположенный 

<

адрес>

Таким образом, ФИО37, ФИО38, ФИО41, ФИО39 и ФИО40, действуя умышленно в составе организованной преступной группы, совместно тайно похитили принадлежащий на праве собственности ФИО31 автомобиль «Ниссан Патрол 5,6», государственный регистрационный знак «

<

номер>», стоимостью 1157710 рублей с находящемся в нем имуществом: газовой плитой «Дуэт» в корпусе зеленого цвета, стоимостью 2000 рублей; складным металлическим мангалом «Печенег» в матерчатом чехле черного цвета, стоимостью 5700 рублей; фотоаппаратом «Кэнон» в корпусе черного цвета с выдвижным объективом, стоимостью 14300 рублей; охотничьим ножом с деревянной рукоятью коричневого цвета с металлическими заклепками, стоимостью 2500 рублей, а всего похитили имущество на общую сумму 1 182 210 рублей, причинив своими совместными противоправными действиями ФИО31 материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 1 182 210 рублей. 

Они же, ФИО37, ФИО41, ФИО39, ФИО38 и ФИО40, действуя согласованно и целенаправленно в составе организованной группы, в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 01 часа 14 минут 

<

дата>, после тайного хищения автомобиля «Ниссан Патрол 5,6», государственный регистрационный знак «

<

номер>», принадлежащего ФИО31, при вышеуказанных обстоятельствах, находясь на участке местности, расположенном 

<

адрес> более точное место следствием не установлено, осознавая, что приобретенные ранее ФИО40 при неустановленных следствием обстоятельствах 2 государственных регистрационных знака «

<

номер>», являющихся дубликатами выданного 

<

дата> государственного регистрационного знака на зарегистрированный автомобиль «Ниссан Патрол», на похищенное транспортное средство не выдавались, то есть являются по отношению к нему подложными, использовали их с целью сокрытия совершенного преступления, установив государственные регистрационные знаки «

<

номер>» на похищенный автомобиль «Ниссан Патрол 5,6», принадлежащий ФИО31, на котором впоследствии после совершения преступления перемещались 

<

адрес>,

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО41 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, показал, что состоит в дружеских отношениях с подсудимыми ФИО37, ФИО39, ФИО38 и ФИО40 С ФИО38 он знаком с детства, с другими подсудимыми он знаком около 4-5 лет. Кражами автомашин ему предложили заниматься его друзья, кто – не помнит. О совершении краж автомашин он, ФИО37,, ФИО39, ФИО38 и ФИО40 договаривались в ресторане «ФИО44» 

<

адрес>. Конкретные автомашины, которые необходимо было похитить, каждый из них подыскивал, после чего эта информацию они совместно обсуждали. Так он, ФИО37, ФИО39, ФИО38 и ФИО40, договорились о совершении краж и совместно совершили кражи: 

<

дата> - автомашины марки «Киа Оптима» в 

<

адрес>, 

<

дата> - автомашины «Мазда-6» в 

<

адрес>, 

<

дата> - автомашины «Ниссан Патрол» в 

<

адрес>. Все они в ходе совершения краж автомашин общались между собой посредством раций, которые были приобретены в магазине. Выдал им всем рации ФИО40. О совершении первой из указанных краж они договорились в декабре 

<

дата> года, тогда же ФИО40 раздал им всем рации. Кто предложил совершать кражи, он не помнит. ФИО40 объяснил, что если они в ходе совершения краж будут использовать рации, их не смогут вычислить сотрудники полиции. Роль каждого в совершении хищений названных автомашины обычно они обсуждали за несколько часов до кражи. Все кражи происходили в темное время суток. В ходе совершения каждой из названных краж он, управляя автомашиной «Фольксваген пассат» двигался впереди похищенной автомашины в ходе её движения к месту её хранения, примерно в 500-1000 метрах следил за окружающей обстановкой- что бы не быть застигнутыми сотрудниками полиции. ФИО39 и ФИО37, передвигаясь на автомашинах, каких- не помнит, также следили за окружающей обстановкой. ФИО40 говорил, что разбирается в электронике, он открывал и заводил похищенные автомашины, а далее ФИО38 ехал на похищенной автомашине до места её хранения. ФИО40 к месту совершения краж автомашин также приезжал на автомашинах, каких- не помнит. Маршрут движения избирал ФИО38, место хранения похищенной автомашины они обсуждали все вместе. В ходе совершения краж автомашин, в каждом случае, после совершения кражи, на автомашину, по пути её перемещения к месту хранения они заменяли на автомашине государственные номера. Кто конкретно это делал он не видел и не знает, только в какой то момент сопровождения похищенных автомашин он замечал, что номера на автомашинах сменены. Об этом все они- он, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40 знали. Кто и где приобретал номера для похищения автомашин, он не знает. В частности он видел, как в ходе движения непосредственно после совершения хищения Мазда-6, а также Ниссан Патрол заезжали в сторону- на обочину дороги, а выехали с другими номерами. При этом похищенная автомашина Ниссан Патрол после совершения кражи была оставлена около 5-ти этажных домов в 

<

адрес>, где ФИО39 и ФИО40 были задержаны, когда наблюдали за похищенной автомашиной. Мазда-6 после совершения хищения была помещена в гараж – ракушку в районе 

<

адрес>. Киа Оптима после совершения кражи была распилена на запасные части, но об этом он узнал уже после их задержания сотрудниками полиции. Какого либо руководства действиями всех других подсудимых ФИО40 не осуществлял. 

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО40 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, показал, что преступления он совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, от дачи более подробных показаний отказался. 

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО38 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, показал, что преступления он совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении. Также показал, что ФИО41 его одноклассник, со всеми подсудимыми по делу он поддерживал дружеские отношения, они вместе проводили досуг, играли в футбол. ночью 

<

дата> из 

<

адрес> поле ими была похищена автомашина Киа Оптима. К месту совершения кражи он приехал на такси. Также к месту совершения кражи приехали ФИО39, ФИО41 и ФИО37, каждый на своей автомашине: Мицубиси, Фольксваген, Ниссан ФИО40, соответственно. Они между собой обсудили обстоятельства совершения кражи, маршрут по которому будет двигаться автомашина. Далее он имеющейся отверткой открыл дверь автомашины Киа Оптима, сел в неё, завел двигатель, соединив напрямую провода зажигания, после чего доехал на данной автомашине в 

<

адрес>, где её оставил. 

<

дата> аналогичным образом он, ФИО39, ФИО37 и ФИО41 похитили автомашину Мазда-6, дверь которой он также открыл отверткой, далее сел в неё завел, соединив напрямую провода, далее доехал на этой машине до 

<

адрес>, где он накануне нашел гараж-ракушку, которая была открыта и пустая. Он поставил похищенную Мазду-6 в этот гараж, который прикрыл и уехал. Аналогичным образом он, ФИО39, ФИО37 и ФИО41, предварительно встретившись, в 

<

адрес> похитили автомашину Ниссан Патрол, на которой он доехал до д.

<

адрес>, где оставил её во дворе многоквартирного дома. К месту хищения автомашин Мазда-6 и Нисссан Патрол его подвозил ФИО39 на автомашине Мицубиши. В ходе совершения кражи автомашины Киа Оптима Сичкар находился в 100-200 метрах от него, наблюдал за обстановкой, что бы предупредить его об опасности.. После того как каждая из автомашин была ими похищена, он уезжал на этой автомашине. По дороге к месту её хранения пользуясь крестовой отверткой, менял на ней имеющиеся регистрационные номера, на номера, которые ему передавал накануне ФИО39. Где тот брал номера, ему не известно, а снятые с машины номера он бросал на заднее сидение или в багажник похищенной автомашины. ФИО39, ФИО37 и ФИО41 при совершении каждой кражи на своих автомашинах сопровождали его в ходе перевозки им автомашины до места её временного хранения, они наблюдали за окружающей обстановкой, за возможным нахождением на пути сотрудников полиции. Между собой они общались по рации. Каждую из похищенных автомашин он, ФИО39, ФИО40, ФИО37 и ФИО41 договорить продать на запчасти. Автомашину Киа Оптима для кражи подобрали он и ФИО39, когда гуляли, за 1-2 дня до кражи. В ходе совершения краж между собой они- он, ФИО39, ФИО37 и ФИО41 общались по рации, которые им выдал ФИО40. ФИО40 с ними по рации не общался, их действиями не руководил. Свои действия по совершению краж автомашин он, ФИО39, ФИО40, ФИО37 и ФИО41 обсуждали в ресторане «ФИО44» 

<

адрес>. Также они согласовывали свои действия на месте кражи, или договаривались о встрече на улице, встречаясь в 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Кто предложил похитить автомашины Мазда-6 и Ниссан Патрол, он не помнит, но вопросы их хищения они обсуждали все вместе. Сведения, как открывать автомашины отверткой он получил из Интернета. ФИО40 в этом не участвовал. Показания, данные в ходе предварительного следствия подсудимыми ФИО37 и ФИО39 он полностью подтверждает, изложенное в них соответствует действительности. 

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО37 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, показал, что преступления он совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, от дачи более подробных показаний отказался, показания, данные им в ходе предварительного следствия он полностью подтверждает, изложенное в них соответствует действительности. 

Будучи допрошен в судебном заседании подсудимый ФИО39 вину в совершении указанных преступлений признал полностью, показал, что преступления он совершил при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, от дачи более подробных показаний отказался, показания, данные им в ходе предварительного следствия он полностью подтверждает, изложенное в них соответствует действительности. 

Помимо признания вины в совершении преступлений, вина подсудимых ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2 УК РФ, полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: 

Показаниями свидетеля ФИО16, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он работает оперуполномоченным ОУР МУ МВД России «Раменское» Московской области с 

<

дата> года в группе по розыску похищенных автомобилей. 

<

дата> в дежурную часть Быковского ОП МУ МВД России «Раменское» поступило заявление от ФИО1 о том, что в период времени с 19 часов 30 минут 

<

дата> по 07 часов 50 минут 

<

дата> неустановленные лица тайно похитили принадлежащий ему автомобиль Киа Оптима, государственный регистрационный знак 

<

номер>,

<

дата> года выпуска, цвет белый, VIN 

<

номер>, стоящего по адресу: 

<

адрес>. Им по отдельному поручению следователя стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление местонахождения похищенного имущества, а также установления лиц, причастных совершению преступления. В ходе проверки по базе данных ГИБДД видео системы «Трафик» было установлено, что похищенный автомобиль 

<

дата> в 6 часов 25 минут был зафиксирован на камере, расположенной на 

<

адрес>. Автомобиль двигался по направлению к 

<

адрес>, так как в 06 часов 27 минут на камере, расположенной на Южном проспекте автомобиль был замечен в 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>. Далее переехав через железнодорожный переезд похищенный автомобиль проследовал направлении 

<

адрес>, был установлен похищенный автомобиль без государственных регистрационных знаков, который двигался в направлении 

<

адрес>. Далее в ходе визуального обследования ближайших населенных пунктов, похищенный автомобиль был обнаружен возле 

<

адрес>. На похищенном автомобиле были установлены другие государственные регистрационные знаки 

<

номер>. В ходе проверки по базе данных ГИБДД данные государственные регистрационные знаки принадлежат автомашине «Хендэ Туксон» 2017 года, черного цвета, собственником которой является ФИО2 

<

дата> года рождения, адрес: 

<

адрес>. После обнаружения за похищенным автомобилем было установлено оперативное визуальное наблюдение. Так же параллельно в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были установлены автомобили, которые осуществляли сопровождение похищенного автомобиля, а именно автомобиль «Мицубиси Галант» государственный регистрационный знак «

<

номер>», как впоследствии выясниться в ходе ОРМ под управлением ФИО39, автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

номер>, как впоследствии в ходе ОРМ выясниться под управлением ФИО41, 

<

дата> года рождения, автомобиль «Ниссан ФИО40» государственный регистрационный знак 

<

номер>, как впоследствии в ходе ОРМ выясниться под управлением ФИО37 

<

дата> года рождения. 

<

дата> в 19 часов 00 минут похищенный автомобиль марки «Киа Оптима» проследовал в 

<

адрес>, спустя примерно 30-40 минут данный автомобиль проследовал из 

<

адрес>. Похищенный автомобиль находился под управлением как впоследствии в ходе ОРМ выясниться ФИО38, 

<

дата> года рождения. Сопровождал похищенный автомобиль «Киа Оптима» автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

номер> под управлением ФИО41. Далее похищенный автомобиль был потерян из вида, и спустя несколько часов тот по камерам видеонаблюдения вновь был обнаружен, заезжающим на территорию промзоны совхоза имени Ленина. В ходе осмотра автосервиса «АБТ», расположенного по адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят похищенный автомобиль «Киа Оптима» в разобранном и распиленном состоянии. Данный автомобиль был опознан потерпевшим, который был приглашен на место обнаружения автомобиля. Лиц, причастных к совершению вышеуказанного преступления на момент обнаружения автомобиля установить и задержать не представилось возможным. 

<

дата> в дежурную часть Быковского отдела полиции МУ МВД «Раменское» поступило заявление от ФИО31 о том, что с 18 часов 00 минут 

<

дата> до 07 часов 00 минут 

<

дата> неустановленные лица путем свободного доступа от 

<

адрес> тайно похитили автомобиль «Ниссан Патрол», черного цвета, государственный регистрационный знак «

<

номер>», 

<

дата> г.в., VIN-

<

номер>. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий совместно с сотрудниками ГУУР МВД России 

<

дата> было установлено местонахождение похищенного автомобиля – вблизи 

<

адрес>. На похищенном автомобиле были установлены государственные регистрационные знаки «

<

номер>», которые согласно учетам ГИБДД зарегистрированы на автомобиль «Ниссан Патрол», 2014 года, темно-бордового цвета, собственником которой является ФИО3, 

<

дата> года рождения. Также в ходе проведения ОРМ было установлено, что к хищению автомобилей «Ниссан Патрол» и «Киа Оптима» причастны преступная группа в составе: 

ФИО39, 

<

дата> года рождения, 

ФИО40. 

<

дата> года рождения, 

ФИО41, 

<

дата> года рождения, 

ФИО37, 

<

дата> года рождения.

ФИО38, 

<

дата> года рождения.

В ходе проведенных ОРМ было установлено, что ФИО40 вместе с ФИО38 открывали машины при помощи специальных соответствующих устройств, после чего ФИО38 передвигался за рулем похищенного автомобиля, а ФИО40 вместе с ФИО39, ФИО37 и ФИО41 сопровождали похищенный автомобиль до места их временно хранения («отстоя») на своих автомобилях «Мицубиси Галант», «Ниссан Максима», «Фольксваген Пассат» а также до места их полного разукомплектования (в случае с автомобилем «Киа Оптима»). Вся информация о передвижениях ФИО37, ФИО39 и ФИО41 и похищенных автомобилей были предоставлены следователю. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО16, данными в суде, где последний также показал, что при хищении автомашины Киа Оптима ФИО41 вместе с ФИО38 ехали на похищенной автомашине. Это было установлено камерами видеонаблюдения, установленных на автодорогах, видеозаписи с которых он видел лично. 

Показаниями свидетеля ФИО17, данными в ходе предварительного следствия, о том. что он работает оперуполномоченным по особо важным делам 14 отдела 1 УУР Главного Управления Уголовного Розыска МВД России, в отделе по раскрытию преступлений, связанных с хищениями автотранспорта. В конце декабря 

<

дата> года в их отдел поступила оперативная информация в отношении участников преступной группы, которые на территории Московской области совершают кражи автомашин. В состав данной группы входили: ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО37, и еще одни неустановленный ими на тот момент молодой человек. В отношении вышеуказанных лиц стали проводиться оперативно-розыскные мероприятия, направленные на их отработку на причастность к совершению краж на территории Московской области, в том числе проводилось «Наблюдение». В ходе «Наблюдения» было установлено, что группа вышеуказанных лиц хорошо организованна, у каждого участника имеется своя роль, которую они выполняли при хищении автомобилей. Для передвижения и при совершении преступлений участники группы использовали следующие автомашины: ФИО39 автомобиль «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак 

<

номер>; ФИО41 автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

номер>; ФИО37 автомобиль «Ниссан ФИО40», государственный регистрационный знак 

<

номер>. Так, им совместно с оперуполномоченными 14 отдела 1 УУР Главного Управления Уголовного Розыска МВД России ФИО18, ФИО19, ФИО20 в ходе проведения «Наблюдение» установлено, что примерно 

<

дата> в 22 часа 30 минут в 

<

адрес> произошла встреча участников преступной группы. На встрече присутствовали: ФИО39, ФИО40, ФИО41 и ФИО37 Через некоторое время ФИО39 и ФИО40 сели в автомашину «Мицубиси Галант», государственный регистрационный знак 

<

номер> и направились в сторону 

<

адрес>, ФИО41 и ФИО37 сели в свои автомобили «Фольксваген Пассат» и «Ниссан ФИО40» соответственно и уехали в другом направлении. Дальнейшее наблюдение осуществлялось за автомашиной «Мицубиси Галант», в которой находились ФИО39, в качестве водителя и ФИО40, в качестве пассажира. Далее они с 

<

адрес>, с которого повернули в сторону «Лесопилки», пробыли там примерно 5 минут и выехали в обратном направлении, при этом на автомашине «Мицубиси Галант» были установлены другие государственный регистрационный знак 

<

номер>. Далее автомашина приехала в район железнодорожной станции «Удельная» и припарковалась во дворе 

<

адрес>. ФИО39 и ФИО40 вышли из автомобиля и пешком проследовали в сторону 

<

адрес>, где встретились с еще одним неустановленным участником преступной группы. Переговорив между собой, ФИО39 ФИО40 и неустановленный участник группы подошли к торцу 

<

адрес> и смотрели в сторону автомобиля «Ниссан Патрол», темного цвета, гос. номер «

<

номер>». Пробыв во дворе примерно 40 минут неустановленное лицо направился в сторону подъезда вышеуказанного дома и зашел в него. В это время ФИО39 стоял около дома и наблюдал за окружающей обстановкой. После того как неустановленное лицо зашел в подъезд, ФИО40 М.А. подошел к автомобилю «Ниссан Патрол», темного цвета, гос. номер «

<

номер>», спустя несколько секунд отрыл водительскую дверь и сел в салон автомобиля на водительское место. Далее автомобиль завелся, после чего ФИО40 вышел из автомобиля и направился в сторону ФИО39, в этот момент из подъезда вышел неустановленное лицо, передал сумку с ретранслятором ФИО39, далее сел в автомобиль «Ниссан Патрол» после этого автомобиль начал движение. После этого ФИО39 быстрым шагом направился в сторону его автомобиля «Мицубиси Галант», к нему присоединился ФИО40 Они быстрым шагом прошли к его автомобилю, сели в него и проследовали в сторону 

<

адрес> автомобиль повернул в жилой сектор и припарковался, через несколько минут автомашина выехала на 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, при этом на автомашине «Митцубиси Галант» в очередной раз были поменяны государственные регистрационные знаки на «

<

номер>». Автомашина «Ниссан Патрол», темного цвета скрылась из-под нашего наблюдения, в связи с чем принято решение продолжить наблюдение за автомобилем «Мицубиси Галант», в которой находились ФИО39 и ФИО40 Автомобиль приехал по адресу: 

<

адрес>, из автомашины вышел ФИО40 и зашел в подъезд. Примерно через 10 минут ФИО40 вышел из подъезда, сел в автомашину «Мицубиси Галант», в которой его ждал ФИО39 Далее автомашина проследовала по 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>, где встретилась с автомашиной «Ниссан Максима», на которой ранее они видели ФИО37, которая припарковалась на перекрестке в сторону 

<

адрес>, там же ими был замечен автомобиль «Фольксваген Пассат», на котором передвигался ФИО41, который ездил по различным дорогам. Примерно через 20 минут автомобиль «Мицубиси Галант» выехал из указанной деревни, в сторону 

<

адрес>, переехал его и по параллельной дороге приехал в 

<

адрес>, где припарковался возле частных домов, недалеко от здания школы. В ходе осмотра указанного села, ими была обнаружена автомашина «Ниссан Патрон», темного цвета, на которой уже были установлены государственные регистрационные знаки 

<

номер>. Автомобиль «Ниссан Патрол» стоял так, что лица находящиеся в автомашине «Мицубиси Галант» его хорошо видели и ни куда не уезжали, что вызвало у них подозрение, однако информации о краже автомашины «Ниссан Патрол», г.р. з. 

<

номер> в базе данных отсутствовала, в связи с чем наблюдение за вышеуказанными автомобилями было прекращено в 05 часов 00 минут 

<

дата>. 

<

дата> в 11 часов 30 минут к ним поступила информация о том, что от 

<

адрес> похищен автомобиль «Ниссан Патрон», черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

номер>, в связи с чем принято решение проследовать в 

<

адрес> где ночью осуществлялось наблюдение за автомобилем «Мицубиси Галант», в которой находились ФИО39 и ФИО40 Прибыв по указанному адресу ими было установлено, что автомобиль «Мицубиси Галант» припаркован на том же месте и в нем по-прежнему находятся ФИО39 и ФИО40, которые осуществляют наблюдение за автомашиной «Ниссан Патрол», черного цвета, государственные регистрационные знаки 

<

номер>. 

<

дата> в 15 часов 00 часов участники преступной группы ФИО39 и ФИО40, при силовой поддержки ЦСН СОБР «Рысь» были задержаны. В ходе визуального осмотра автомобиля «Ниссан Патрол», государственный регистрационный знак 

<

номер> установлено, что передняя консоль частично демонтирована, водительская дверь открыта. 0б обнаружении похищенного автомобиля «Ниссан Патрол» было сообщено в МУ МВД России «Раменское», на место задержания вызвана следственно-оперативная группа. В ходе дальнейших мероприятий при силовой поддержки ЦСН СОБР «Рысь» были задержаны и другие участники преступной группы, а именно ФИО41 на автомашине «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак 

<

номер> и ФИО37 на автомашине «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак 

<

номер>, причастные к совершению кражи автомобиля «Ниссан Патрол», черного цвета, государственный регистрационный знак 

<

номер>. Все задержанные лица: ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО37 и изъятые автомобили: «Ниссан Патрол», «Мицубиси Галант», «Фольксваген Пассат», «Ниссан Максима» доставлены в МУ МВД России «Раменское» для дальнейшего разбирательства. Также хочет дополнить, что в ходе проведения «Наблюдения» в отношении вышеуказанной преступной группы, ими было установлено, что 

<

дата> в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут ФИО40 вместе с ФИО37 на автомобиле «Киа Рио», государственный регистрационный знак «

<

номер>» (кто находился за рулем он уже не помнит), подъезжали к металлическому гаражу-пеналу («ракушка»), установленному недалеко от 

<

адрес>. Он не помнит, заходили они в него или нет, так как с того дня прошло много времени. Побыв в данном месте некоторое время, они уехали. Они подошли к гаражу, через щель посмотрели в помещение данного гаража-пенала и увидели, что там находится автомобиль «Мазда 6», темного цвета, с государственным регистрационным знаком «

<

номер>». Они проверили по базам данный ГИБДД, данный автомобиль в розыске не числился, поэтому о том они не стали докладывать. 

<

дата> им стало известно, что вышеуказанный автомобиль, но с другими государственными регистрационными знаками, на самом деле был похищен из 

<

адрес> в период с 

<

дата> по 

<

дата> 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО17, данными в суде.

Показаниями свидетеля ФИО19, данными в ходе предварительного следствия, и в суде. 

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО20, данными в ходе предварительного следствия, и в суде, который в суде также показал, что мужчина, который прибыл на место совершения хищения автомашины Ниссан Патрол вместе с ФИО39 и ФИО40, по внешности похож на подсудимого ФИО38. Первым к похищаемой автомашине подошел ФИО40, после чего автомашина «поморгала» габаритными огнями, затем ФИО40 сел в машину, далее машина завелась, вышел из машины, после чего к машине подошел ФИО38, передал ФИО40 какое то устройство, далее ФИО38 сел в автомашину Ниссан патрол и уехал в неизвестном направлении, а ФИО40 с ФИО39 доехали до дома ФИО40, ФИО40 занес в него какое то оборудование. Впоследствии автомашина Ниссан Патрол была обнаружена в другом населенном пункте, на автомашине были другие государственные номера. 

Показаниями ФИО39, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что в конце весны, начале лета 

<

дата> года он на своем автомобиле марки «Мицубиси Галант» с государственным регистрационным знаком «

<

номер>» по просьбе его друга ФИО4, стал возить его отца ФИО5 в ресторан «ФИО44» расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у него происходили деловые встречи. В середине мая 

<

дата> года точную дату уже не помнит, он повез ФИО5 на день рождение к его другу по имени «Александр» более точных анкетных данный которого он не знает. Он праздновал его в ресторане «ФИО44» расположенного по вышеуказанному адресу. Приехав 

<

дата> к 14 часам 00 минутам, они зашли в ресторан, где сели за стол и начали отмечать. В это время, он начал знакомиться с ранее ему неизвестными людьми, которые были приглашены на день рождение к другу ФИО5. Там он познакомился с ранее неизвестными мужчинами по именам: ФИО40, ФИО41 и Гео (как позже ему в ходе проведенного следственного действия - опознание по фотографии ему станет известно, что Гео - это ФИО38). Спустя неделю после дня рождения, он опять повез на деловую встретит ФИО4 в ресторан «ФИО44» расположенного по вышеуказанного адресу. Приехав в ресторан, он сел за отдельный столик, и стал пить чай. К его столику подошел ФИО40, который сел к нему за стол и начал с ним общаться, а именно начал спрашивать как у него дела, и не хотел бы он подзаработать денежных средств. Он спросил в чем будет заключатся его работа, на что ФИО40 ему ответил: что нужно ездить по дворам и высматривать автомобили, для чего, он ему не пояснял, и он не спрашивал, так как сам он понял, а именно, для того, чтобы их похищать. Так же ФИО40 сказал, что когда у него будет время, он будет ездить с ним высматривать автомобили. За эту работу, он ему заливал бензин и давал денежные средства размере за каждую поездку примерно 500-1000 рублей. Он на предложения ФИО40 согласился, так как у него не было постоянного источника дохода, и ему нужно было оплачивать институт. Такой работой он занимался около 2-3 месяцев. После очередной поездки, ФИО40 предложил ему выполнять другую роль, а именно сопровождать похищенные автомобили, и за эту работу он ему предложил денежные средства в размере 25 000 рублей за каждый автомобиль. С начала октября 

<

дата> года, совместно с ФИО40, ФИО41 и ФИО38, с которыми он познакомился на день рождения друга ФИО4 и ФИО37, с которым его познакомил ФИО40 и сказал, что это ФИО37 и он будет работать с ними и с которым он стал находится в приятельских отношениях. В середине декабря 

<

дата> года, примерно в 09 часов 00 минут ему на мессенджер «Ват сап» позвонил ФИО40 и сообщил, что сегодня есть работа, надо встретиться за рестораном «ФИО44», который расположен по адресу: 

<

адрес> возле озера, примерно в 18 часов 00 минут, он ответил, что приедет в назначенное время. В середине декабря около 18 часов 00 минут он приехал по вышеуказанному адресу, где он встретился с ФИО40, ФИО41, ФИО38 и ФИО37. Обсудили и распредели роли, кто и что будет делать, а именно что он отвезет на своем автомобили марки «Мицубиси Галант» с гос. рег. знаком «

<

номер>» ФИО40 и ФИО38, по адресу который укажет ему ФИО40, а ФИО37 и ФИО41 будут следить за обстановкой, а именно за нахождением сотрудников полиции, а также стационарными постами полиции, как только ФИО38 поедет на похищенной автомобиле, и сообщит им по рации о том что тот начал движение на похищенной автомашине. Подъехав к 

<

адрес>, они вышли из машины и пошли через лес к жилым двух этажным домам расположенным в указанном поселке. Пройдя лес, они увидели автомобиль марки «КИА Оптима», белого цвета, гос. рег. знаков которого он не помнит. ФИО40 сказал, что они пришли за данным автомобилем. Далее ФИО38 зашел в подъезд с сумкой в которой было оборудование «Удочка», которая передавала сигнал от ключа данного автомобиля на улицу, где возле водительской двери «КИА Оптима» стоял ФИО40, у которого в руках был ретранслятор, с помощью которого он открыл и завел данный автомобиль. Все это время он стоял и наблюдал за окружающей обстановкой вокруг, ждал, когда ФИО38 спустится и отдаст ему сумку с оборудованием. Далее через некоторое время ФИО38 вышел из подъезда и передал ему сумку с оборудованием, после чего он сел в похищенный автомобиль марки «КИА Оптима» и поехал в неизвестном ему на тот момент направлении. Он и ФИО40 с оборудованием пошли обратно через лес в его машину, после чего, они поехали отвозить оборудование, а именно ФИО40 сказал ему, чтобы он подъехал к автомойке, расположенной рядом с рестораном «ФИО44», для того чтобы он убрал оборудование в свою машину, а именно в «Тойоту Камри», черного цвета, гос. рег. знаков которой он не помнит. Что они в последние и сделали. После того как они привезли вышеуказанное оборудование они попрощались и разъехались по домам. Через 3-4 дня на мессенджере «Ватс Ап» ему позвонил ФИО40 и сказал, чтобы он заехал за ним к нему домой по адресу: 

<

адрес>, который является многоквартирным. Подъехав к дому ФИО40 его около дома не было, через 5-10 минут к нему подошел ФИО40 и сел к нему в салон его автомашины, где он ему сказал, что пора сопровождать ранее похищенный автомобиль марки «КИА Оптима» в автосервис расположенный где-то на 

<

адрес> более точного адреса не помнит так как плохо ориентируется в Москве, но визуально показать сможет. После чего он показывал ему дорогу, по которой они проехали мимо 

<

адрес>, где находился вышеуказанный автомобиль и поехали по дороге в 

<

адрес>, чтобы сопроводить до туда автомобиль «КИА Оптима», который был ранее ими похищен и который должен был там простоять некоторое время, чтобы убедиться в отсутствии преследования. ФИО40 сообщил ФИО38 по рации, что дорога до Электроуглей чистая, что подразумевалось, что по пути следования отсутствовали сотрудники полиции. Далее ФИО38 привез автомобиль «КИА Оптима» и поставил его в одном из дворов 

<

адрес>. Далее они с Сычкарем ФИО40 уехали в ресторан «ФИО44» расположенный по вышеуказанному адресу в 

<

адрес>. Примерно через 3 часа, с того момента как они поставили вышеуказанный автомобиль кто-то позвонил ФИО40 и сказал, что готовы забрать автомобиль «КИА Оптима» и перевезти его в автосервис на 

<

адрес>. Они с ним приехали в 

<

адрес>, и по ранней договоренности они стали сопровождать автомобиль, они ехали на принадлежащем ему автомобиле марки «Митсубиси Галант», впереди краденного автомобиля «КИА Оптима», ФИО41 на автомобиле марки «Фольксваген Пассат» двигался за краденным автомобилем. Так же может пояснить, что ФИО37 на своем автомобиле «Ниссан Максима» заранее проехал весь маршрут до 

<

адрес> с целью, убедиться, что на дороге нет сотрудников полиции. По приезду на 

<

адрес>, он с ФИО40 встал возле въезда на промзону, мимо его проехал ранее похищенный автомобиль «КИА Оптима», после чего ФИО40 вышел из его автомобиля, сказал, чтобы он дождался его и ушел в неизвестном ему направлении. Спустя 10-15 минут он вернулся и передал ему денежное вознаграждение в размере 25000 рублей за сопровождение вышеуказанного автомобиля «КИА Оптима». После чего он с ним попрощался и сел в автомобиль либо к Феде, либо к Славе он не видел куда именно он сел. Он уехал с промзоны домой к его девушке по вышеуказанному адресу. Что дальше было с похищенным ими автомобилем он не знает, пояснить ничего не может. Хочет дополнить, что с ФИО40 он общался по своему мобильному телефону, в которой находилась сим-карта оператора сотовой сети «Мегафон», абонентский номер не помнит, который впоследствии у него был изъят сотрудниками полиции. Однако, в момент совершения ими краж они телефонами не пользовались, все выключали их, а пользовались только рациями.

показаниями ФИО39, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого о том, что в январе 

<

дата> года вместе со своими знакомыми ФИО40, ФИО37. ФИО41 и ФИО38 (их полные анкетные данные ему стали известны в ходе предварительного следствия) совершили хищение автомобиля «Мазда 6» темного цвета со стоянки по 

<

адрес>. По данному факту может пояснить следующее: в мае 

<

дата> года находясь в ресторане "ФИО44", расположенном по адресу: 

<

адрес>, он познакомился с ФИО40, ФИО41 и ФИО38 (его все называли ГЕо). Далее дал показания аналогичные ранее данными показаниям, а также показал, что после новогодних праздников, примерно в 20 числах января 

<

дата> года, ему позвонил ФИО40 и сказал, что так как праздники кончились и нет денег, пора забирать какую-нибудь машину, он ответил ему согласием. Этой же ночью он, ФИО40 и ФИО37 искали подходящий автомобиль марки «Мазда 6», для того, вскрыть ее и прописать свой ключ, а именно разблокировать запирающие механизмы дверей, а также замка зажигания. Через некоторое время, они нашли подходящий им автомобиль марки «Мазда 6» темного цвета, находящийся по 

<

адрес>. Он и ФИО37 смотрели по разным сторонам, чтобы не было посторонних людей или сотрудников полиции, в это время ФИО40 вскрыл автомобиль «Мазда 6» с помощью проворота «Занозы», а именно заточенного металлического стержня и «прописал» на болванку ключ по вышеуказанной системе, для того чтобы в дальнейшем похитить данный автомобиль. После того, как ФИО40 закончил с автомобилем, он их развез с ФИО37 по домам, так как его автомобиль «Мицубиси Галант» стоял в ремонте. На каком автомобиле они ехали он не помнит. Через 3 дня он забрал свой автомобиль из автосервиса и на вечер они договорились, что нужно забирать автомобиль «Мазда 6» с заранее прописанным ключом, с 

<

адрес>. Через несколько дней в двадцатых числах января 

<

дата> года, точной даты он не помнит, ФИО40 сказал ему, что он должен находиться в 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, где должен был передать ФИО38 государственные знаки с фрагментом номера «333», которые он «Гео» должен был поставить на похищенный автомобиль «Мазда 6». Кто ему передал номера он уже не помнит, но возможно это был ФИО40., так как именно он ему говорил кому и где он должен был передать номера. Остальные были выставленные на места по их договоренности, указанные ФИО40, для контролирования обстановки. Примерно в 02 часа 00 минут, к нему на 

<

адрес> вблизи кладбища, подъехал ФИО38 на краденном автомобиле «Мазда 6», где он передал ему указанные выше государственные регистрационные номера. ФИО38 проехал вглубь кладбища, откуда выехал уже с подменными гос. номерами и поехал в сторону 

<

адрес>. После чего по плану, ФИО38 не доехал 300 м. по 

<

адрес> до поворота на 

<

адрес> и свернул направо, где отстаивал автомобиль примерно минут 30-40. Он стоял на 

<

адрес>, метрах в 50 от этого поворота и следил, чтобы никто к нему не повернул. ФИО37 находился неподалеку от него и так же наблюдал за этим поворотом. ФИО41 подъехал к этому повороту, высадил ФИО40, который пошел к ФИО38, чтобы помочь ему, разобрать внутренности машины, с целью узнать стоит ли в ней «маяк». После того, как ФИО41 высадил ФИО40, тот поехал на конечную точку, а именно в 

<

адрес>, где следил за передвижением сотрудников полиции. Через 40-50 минут ФИО38 приехал в 

<

адрес>, где оставил автомобиль «Мазда 6» возле многоквартирного дома. На следующий день примерно в 20 часов 00 минут они собрались перегнать автомобиль марки «Мазда 6» из д. Капустино в гараж «ракушку» в 

<

адрес>, точного адреса он не помнит. Он и ФИО40 находились в 

<

адрес>, неподалеку от краденного автомобиля «Мазда 6», где смотрели, чтобы не было посторонних людей возле данного автомобиля. ФИО41 Ф. и ФИО38 заранее подготовили «ракушку» открыли ее и выдвинулись в их сторону. Они приехали, ФИО38 сел за руль автомобиля «Мазда 6» и поехал в 

<

адрес> городского округа. Федя ехал намного дальше от их, прокатывая, а именно смотрел за окружающей обстановкой на маршруте по которому ехал ФИО38 Он с ФИО40 ехал на его автомобиле марки «Митсубиси Галант» позади от ФИО38 Они приехали в 

<

адрес> городского округа, ФИО38 поставил автомобиль «Мазда 6» в «ракушку» закрыл ее сел к ФИО41 и они разъехались по домам. Хочет дополнить, что ФИО37 также принимал участие в хищение автомобиля «Мазда 6», но где он находился, то есть в каком месте он сопровождал автомобиль он уже не помнит, так как прошло с того дня много времени. Он настаивает на том, что похищали они автомобили все вместе, то есть он, ФИО38, ФИО40, ФИО37 и ФИО41, при этом у ФИО40 и ФИО38 были отведены роли, направленные на вскрытие автомобиля и езда на похищенном автомобиле в месте, где он должен был «отстаиваться», а он, ФИО41 и ФИО37 должны были смотреть, что не было поблизости постов ДПС, следить за окружающей обстановкой, а также сопровождать похищенный автомобиль до места, где он должен был временно отстаиваться. План всех их действия им озвучивал всегда ФИО40 Также хочет дополнить, что в первоначальных показания он говорил, что автомобиль «Мазда 6» был похищен с улицы 

<

адрес>. На самом же деле автомобиль был похищен с 

<

адрес> расположены рядом друг с другом, поэтому он и перепутал.

Будучи дополнительно допрошенным обвиняемый ФИО39 показал, что ФИО38 он знает с октября 

<

дата> года. Познакомил их 

<

дата>, когда он находился в кафе «ФИО44». Впоследствии ФИО38 вместе с ним, ФИО37, ФИО41 и ФИО40 в период времени с декабря 

<

дата> года по конец января 

<

дата> года совершили хищение трех автомобилей. Настоящее имени и фамилии его он не знает. Виделись они с ним около 6 раз, разговаривали. Из общения с ФИО38 он знает, что он возможно живет в 

<

адрес>. ФИО38 на вид 25-26 лет, худощавого телосложения, рост примерно 180 см, кавказский тип лица, без особых приме, речь без акцента. Опознать его с уверенностью он сможет по лицу, внешности, росту и телосложению. ФИО38 больше всего контактировал с ФИО41, так как они были одноклассниками.

Будучи дополнительно допрошенным обвиняемый ФИО39 показал, что показал, что во время общения с ФИО40, ФИО41, ФИО37 и ФИО38, а также членами его семьи он использовал абонентские номера 

<

номер>, 

<

номер>. Данные сим-карты он приобрел в метро, когда и в каком метро уже не помнит, у ранее ему незнакомого молодого человека. Рации им выдавал ФИО40 когда они встречались перед совершением краж за рестораном «ФИО44», расположенном в 

<

адрес>, точный адрес он уже не помнит. После того как автомобиль был похищен и отправлен на место временного хранения, они также встречались за рестораном «ФИО44» и отдавали рации ФИО40 Несмотря на то, что они пользовались рациями, они также пользовались и мобильными телефонами. Изъятые из его автомобиля «Мицубиси Галант» вещи - мобильный телефон марки «Айфон 6», водительское удостоверение на его имя; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Митсубиси Талант 2,4», гос. знак «

<

номер>», картонная табличка с текстом, мобильный телефон марки «MAXVI», с сим-картой оператора «Билайн» 

<

номер> принадлежат ему, а мобильный телефон марки «Айфон 5», с сим-картой оператора сотовой сети «Мегафон» с абонентским номером 

<

номер> принадлежит ФИО40 

Показаниями ФИО37, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого о том, что в начале декабря 

<

дата> года он познакомился у ресторана «ФИО44» с ранее ему неизвестным гражданином по имени «ФИО40» (ФИО40), который предложил ему сопровождать автомобили, чтобы до места следования по дороге не было сотрудников полиции и сказал, что за каждый автомобиль будет платить денежные средства в размере 30 000 рублей, так как у него не было постоянного заработка, он сразу же согласился. Изначально он не думал, что совершает преступления, однако в последствии он понял, что вся эта деятельность противозаконна. В середине декабря 2019 года, более точной даты он указать не может, примерно в 17 часов 00 минут ему на приложение «Вотсап» позвонил «ФИО40» и сообщил, что сегодня есть работа, надо встретиться за рестораном «ФИО44», возле озера, примерно в 18 часов 00 минут точного адреса он не помнит, но показать сможет. Приехав в 18 часов 00 минут по вышеуказанному адресу, его встретил ранее ему известный гражданин по имени «ФИО40» и трое ранее ему неизвестных мужчин, которые представились именами: ФИО41, ФИО39, ФИО38. Они обсудили роли, кто и что будет делать, а именно что ФИО39 отвезет на своем автомобили марки «Митсубиси», модели «Галант», однако государственного регистрационного знака он уже не помнит, цвет автомашины, насколько он помнит, был – серебристый, ФИО40 и ФИО38, по какому адресу он не знает, так как ему не говорили, а ему ФИО40 сказал, что он совместно с ФИО41 на его автомобилях будут следить за окружающей обстановкой, пока они совместно с ФИО38 будут заводить автомобиль. После этих слов он понял, что они совместно с вышеуказанными лицами совершают противоправное деяние, но зная всю ответственность и риск, он продолжил участвовать в данной ситуации, так как ему нужны были денежные средства. Как только ФИО40 и ФИО38 заведут автомобиль, ему должен был позвонить ФИО40 через приложение «Вотсап» и сказать точку, где он будет стоять на своем автомобиле марки «Ниссан Максима» государственный регистрационный знак: «

<

номер>», которую он около двух лет назад, купил по простой рукописной доверенности и до настоящего времени он ее (автомашину) не переоформил на свое имя. И как только ФИО38 поедет за рулем краденного автомобиля, он ему позвонит через приложение «Вотсап», чтобы он проехал спереди него и посмотрел окружающую обстановку, не стоят ли сотрудники полиции. Примерно в 21 час 00 минут ему на приложение «Вотсап» позвонил ФИО40 и сообщил, что краденный автомобиль будет марки «КИА Оптима», белого цвета, государственный регистрационный знак он ему не сообщил и сказал, чтобы он был на готове и смотрел Удельновский переезд, расположенный в 

<

адрес>, и после того как вышеуказанный переезд проедет ФИО38, ему нужно будет ехать на следующую точку: 

<

адрес>, чтобы ждать следующего проезда ФИО38. После этого, он стал ожидать звонка от ФИО38 Примерно через несколько часов позвонил ФИО38 и сказал, что он выезжает, и уточнил у него, по поводу обстановки, он сказал, сотрудников полиции на дороге нет. Как только как ФИО38 на автомобили марки «КИА Оптима» проехал Удельновский переезд, он сразу же выдвинулся на другую точку по вышеуказанному адресу. Затем, как только ФИО38 проехал на следующей точке, он после этого направился домой. Через 3-4 дня на приложение «Вотсап» ему позвонил ФИО40 и сказал: что пришлет точку, до которой нужно доехать, а он помнит, что в сторону 

<

адрес>, и нужно было посмотреть обстановку и стоят ли сотрудники полиции. Он выдвинулся по указанной точке, после того как проехал заданный маршрут, он позвонил ФИО40 и сказал: что маршруте никого из сотрудников полиции нет, он ему сказал хорошо, и что позже встретятся. Вечером этого же дня, он встретился с ФИО40 за рестораном «ФИО44», возле озера, расположенного в 

<

адрес>, где ФИО40 ему передал денежные средства в размере 30 000 рублей. 

Показаниями ФИО37, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 

<

дата> о том, что примерно после январских праздников 

<

дата> года, где-то в 20 числах, ему позвонил «ФИО40» и сказал, что есть работа и нужно встретиться обсудить. Этой же ночью он, ФИО40 и ФИО39 встретились около автосервиса, расположенного в 

<

адрес> поговорили, и стали искать подходящий автомобиль марки «Мазда 6», для того, вскрыть ее и прописать свой ключ. Через некоторое время, они нашли подходящий им автомобиль марки «Мазда 6» темного цвета, который был припаркован по ул. 

<

адрес>. Он и ФИО39 смотрели по разным сторонам, чтобы не было посторонних людей или сотрудников полиции, в это время ФИО40 вскрыл автомобиль «Мазда 6» с помощью проворота «Заноза» и прописал на болванку ключ, для того чтобы в дальнейшем украсть данный автомобиль. После того, как ФИО40 закончил с автомобилем, он отвез домой ФИО40 и ФИО39, так как у ФИО39 сломался его автомобиль и на тот момент находился в ремонте. Примерно через 3 дня они договорились, что будут забирать автомобиль марки «Мазда 6» с заранее прописанным ключом, с ул. 

<

адрес>. Этой ночью, точной даты он не помнит, ФИО40 сказал, чтобы он стоял на около переезда по 

<

адрес> и ожидал пока ФИО38 проедет на краденном автомобиле марки «Мазда 6». Как только ФИО38 проехал его точку, он сразу же выдвинулся в сторону 

<

адрес>, на точку которую указал ему ФИО40. Приехав на вышеуказанную точку, он увидел вдалеке поворот, на которой должен был повернуть ФИО38 на украденном автомобиле марки «Мазда 6» темного цвета, так же неподалеку от него стоял ФИО39 на своем автомобиле марки «Мицубиси» модели «Галант». Примерно через 15 минут он увидел, что украденный автомобиль «Мазда 6» темного цвета заехала в поворот, после этого он уехал домой. Спустя 5 дней он встретился с ФИО40 за рестораном «ФИО44», возле озера, где он передал ему денежные средства в размере 30 000 рублей.

Показаниями ФИО37, данными в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого от 

<

дата> о том, что 

<

дата> он вместе с ранее ему знакомыми ФИО40, ФИО41, ФИО39, ФИО38 созвонились в «Вотсап» и договорились встретиться на озере за рестораном «ФИО44», расположенным в 

<

адрес> На месте они договорились, что сегодня в ночь они забирают автомобиль марки «Ниссал Патрол» черного цвета от многоэтажного дома в поселке 

<

адрес>. Все разъехались по своим делают и ближе к ночи они снова встретились у озера, откуда и поехали на кражу автомобиля «Ниссан Патрол». ФИО40 сказал, что ему нужно находиться около поста Гаи который находится в Жилино и наблюдать за окружающей обстановкой. Он выставился по вышеуказанному адресу. Через некоторое время, ему позвонил ФИО40 и спросил как обстановка, он ответил что стоит один экипаж ДПС, на что ФИО40 ответил: что перезвонит. Через некоторое время позвонил ФИО40 и сказал, что езжай через «Урожай», что подразумевалось, что ему надо ехать по 

<

адрес>, и посмотри окружающую обстановку, после чего позвони и сообщи ФИО38 о результатах. Он позвонил ФИО38 и сказал, что обстановка нормальная, затем он уехал по 

<

адрес>, чтобы ожидать его. Как только ФИО38 проехал на краденном автомобиле марки/модели «Ниссал Патрол», черного цвета, он подождал ФИО41 Федю, и затем ФИО38 уехал в сторону 

<

адрес>, а он поехал домой по адресу его фактического проживания. На следующий день он поехал в 

<

адрес>, чтобы забрать у курьера блок управления автомобилем, и после того как он должен был забрать блок управления автомобилем, ФИО40 сказал, чтобы он ждал его звонка. На обратном пути его задержали сотрудники полиции. 

протоколом личного досмотра ФИО37 от 

<

дата>, согласно которому у ФИО37 обнаружены и изъяты свидетельство о регистрации Т/С «Ниссан Максима 3,0», Регистрационный знак 

<

номер>, свидетельство о регистрации Т/С на имя ФИО6, водительское удостоверение на имя ФИО37 

протоколом личного досмотра ФИО38 от 

<

дата>, согласно которому у ФИО38 были обнаружены и изъяты мобильный телефон «Маскви С3», «Айфон Эй1524». 

протоколом осмотра места происшествия с план-схемой к нему от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: автомобиль «Мицубиси Галант 2,4», гос. номер «

<

номер>», в 30 метрах от 

<

адрес> в ходе которого были обнаружены и изъяты автомобиль «Мицубиси Галант», гос. номер «

<

номер>», мобильный телефон марки «Айфон 6», водительское удостоверение на имя ФИО39 свидетельство о регистрации автомобиля «Мицубиси Галант 2,4», гос. знак «

<

номер>», VIN 

<

номер>; картонная табличка с текстом; мобильный телефон марки «MAXVI», мобильный телефон марки «Айфон 5». (том 2, л.д. 74-76, том 3, л.д. 58)

протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> – автомобиля «Ниссан Максима 3,0», гос. номер «

<

номер>», по адресу: 

<

адрес> метрах от Автозапчасти на пересечении Рязанского шоссе и ул. Колхозной, в ходе чего были изъяты данный автомобиль, блокнот, мобильный телефон марки «Самсунг», с сим-картой оператора «Билайн», флеш-картой; мобильный телефон марки «Максви» лист формата А4 с рукописным текстом; пластиковая карта из-под сим-карты оператора сотовой сети «Би лайн» с абонентским номером 

<

номер>, сим-карта отсутствует; пластиковые карты из-под сим-карт операторов сотовой сети.

протоколом осмотра места происшествия с видеозаписью от 

<

дата>, согласно которому осмотрены: автомобиль «Фольксваген Пассат 1,8», гос. номер «

<

номер>», в 10 метрах от центрального ухода в МУ МВД России «Раменское» по адресу: 

<

адрес> и в 40 метрах от автодороги по 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты автомобиль «Фольксваген Пассат 1,8», гос. номер «

<

номер>», мобильный телефон марки «Айфон 10», с сим - картой оператора «МТС»; водительское удостоверение на имя ФИО41., свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль «Фольксваген Пассат 1.8», государственный регистрационный знак «

<

номер>», карта из под сим-карты марки «Би лайн», на лицевой стороне имеется пояснительная бирка сим-карта отсутствует; портативная радиостанция в пластиковом корпусе черного цвета марки «TURBOSKY», 18-канальная.

Протоколом обыска от 

<

дата> – 

<

адрес> в ходе которого у ФИО37 был изъят паспорт на его имя 

Протоколом обыска от 

<

дата> – 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО40 был изъят мобильный телефон «Нокиа»

Протоколом обыска от 

<

дата> – 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО41 были изъяты мобильный телефон «Нокиа 5070», мобильный телефон «Нокиа ТА-1034», мобильный телефон «Самсунг», мобильный телефон «БиКью-1807», мобильный телефон «Нокиа», 5 патронов травматического действия 

протоколом осмотра предметов с фототаблицей, согласно которому были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия предметы.

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого были осмотрены изъятые в ходе ОМП окурок, биологические образцы, государственные регистрационные знаки 

<

номер>, изъятые в ходе осмотра автомашины Ниссан Патрол, мобильный телефон «Маскви С3», мобильный телефон «Айфон Эй1524», с сим-картой оператора сотовой сети «Билайн» с абонентским номером 

<

номер> 

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого были осмотрены 4 СД-диска с детализацией телефонных соединений, полученных из телефонных компаний ПАО «Билайн», ПАО «МТС», ПАО «Мегафон», ПАО «Т2 Мобиком». 

справкой из МОУ СОШ № 53 № 42 от 

<

дата>, согласно которой ФИО38 и ФИО41 обучались в одном классе МОУ СОШ № 53 

<

адрес> с 

<

дата> по 

<

дата> (с 1 по 9 класс) 

протоколами получения образцов для сравнительного исследования, согласно которым у обвиняемых ФИО39 ФИО37 ФИО40 ФИО41 ФИО38 изъяты образцы пальцев и ладоней рук 

протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому у ФИО16 изъяты государственные номерные знаки «

<

номер>» 

протоколом выемки от 

<

дата>, согласно которому у ФИО21 изъяты государственные номерные знаки «

<

номер>» 

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого был осмотрен бумажный конверт с 10 отрезками светлой дактопленки со следами рук 

заключением эксперта, согласно которому пять патронов, изъятые 

<

дата> в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ФИО41 изготовлены промышленным способом, относятся к категории боеприпасов для огнестрельного оружия ограниченного поражения. 4 патрона являются пистолетными патронами травматического действия калибра. 45 Rubber. Один патрон является пистолетным патроном травматического действия калибра 9 мм Р.А. 

протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому обвиняемый ФИО39 опознал ФИО38 как молодого человека по имени Гео, с которым он познакомился в октябре 

<

дата> года в ресторане «ФИО44». Впоследствии с декабря 

<

дата> года по январь 

<

дата> года он вместе с Гео, ФИО40, ФИО37 и ФИО41 совершили хищение трех автомобилей. 

карточкой учета транспортного средства на автомобиль «Мицубиси Галант 2,4», гос. номер «

<

номер>», зарегистрированного на имя ФИО7. 

карточкой учета транспортного средства на автомобиль «Ниссан Максима 3,0», гос. номер «

<

номер>», зарегистрированного на имя ФИО6, 

карточкой учета транспортного средства на автомобиль «Фольксваген Пассат 1,8», гос. номер «

<

номер>», зарегистрированного на имя ФИО11, 

карточкой учета транспортного средства на автомобиль «Тойота Камри», гос. номер «

<

номер>», зарегистрированного на имя ФИО35 

показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного следствия, о том, что она проживает по адресу: 

<

адрес> вместе с её сыном - ФИО22, 

<

дата> года. Они вели совместное хозяйство. Ей известно, что ФИО40 работал курьером содержал их семью, занимался воспитанием ее сына ФИО22 и планировал усыновить его. В настоящий момент она находится на 32-33 неделе беременности. Отцом ее ребенка является ФИО40. Они планировали зарегистрировать с ФИО40 брак, но не успели этого сделать. 

показаниями свидетеля ФИО23 о том, что ФИО38 её гражданский муж, у них имеется дочь,.

<

дата> г.р. Характеризует ФИО38 положительно, он обеспечивал их семью. У ФИО38 есть друг ФИО41, они одноклассники, другие подсудимые по делу ей незнакомы. 

показаниями свидетеля ФИО7., данными в ходе предварительного следствия, о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своей семьей, а именно сыном - ФИО39, 

<

дата> года рождения и супругом - ФИО8, 

<

дата> года рождения. У нее имеется в собственности автомобиль «Мицубиси Галант 2,4», государственный регистрационный знак «

<

номер>», в кузове серого цвета. Так как у нее нет водительских прав и она не умеет управлять транспортным средством, поэтому фактически автомобилем пользовался ее сын ФИО39. Больше автомобилем никто не пользовался. С 

<

дата> года по 

<

дата> ее сын проживал вместе со своей девушкой ФИО9 по адресу: 

<

адрес>. Они часто приезжали к ним в гости на ее автомобиле. Ей со слов ФИО39 было известно, что он где-то работает, но где именно он ей не говорил. Она периодически помогала ФИО39 денежными средствами. О том, что ФИО39 

<

дата> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хищении автомобилей ей стало известно от его девушки. Впоследствии ей от ФИО39, когда ему была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и тот стал проживать с ними, стало известно, что он в период с декабря 

<

дата> года по 

<

дата> вместе со ее знакомыми, кто именно он ей не говорил, похитил на территории 

<

адрес> три автомобиля. На совершение преступлений он ездил на ее автомобиле. Ей о данных фактах ничего известно не было. В настоящее время ее автомобиль изъят сотрудниками полиции, так как в момент задержания ФИО39 находился в этом автомобиле, и находится на специализированной стоянке. 

показаниями свидетеля ФИО24 о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со совей семьей, а именно сыном - ФИО10, У нее имеется в собственности автомобиль «Ниссан Максима», государственный регистрационный знак «

<

номер>» Данный автомобиль в 

<

дата> году был приобретен ее сожителем ФИО37 у ФИО6 по простому письменному договору 

<

дата> ФИО37 продал ей вышеуказанный автомобиль. В ГИБДД она данный автомобиль также не регистрировала. До 

<

дата> она проживала с ФИО37 по месту ее жительства. ФИО37 иногда отсутствовал ночью, точные даты она назвать не может, так как не запоминала их, поясняя свое отсутствие нахождением на работе. Он на тот момент работал карщиком на предприятии в 

<

адрес>. О том, что ФИО37 

<

дата> был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хищении автомобилей ей стало известно от сотрудников полиции. (том 7, л.д. 31-32)

показания свидетеля ФИО25, данными в ходе предварительного следствия, о том, что она с 

<

дата> она проживает по адресу: 

<

адрес>. До 

<

дата> она проживала по вышеуказанному адресу вместе со своим сожителем ФИО41 У нее имеется в собственности автомобиль «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный знак «

<

номер>» в кузове бежевого цвета. Данный автомобиль 

<

дата> был приобретен ей у ФИО11, по простому письменному договору купли-продажи. Данный автомобиль в ГИБДД ей не регистрировался, так как не было времени, возможности и денежных средств. Страховку на автомобиль ей была оформлена и вписаны в нее были она и ФИО41 Ф.В. Несмотря на то, что она является владельцем автомобиля, фактически автомобилем пользовался ФИО41 Ф.В., она лишь иногда на нем ездила на свою работу в 

<

адрес>. Дальше 

<

адрес> она не выезжала. Автомобиль никому из знакомых она не передавала. 

<

дата> она уехала в гости к ее родителям в 

<

адрес>, где находилась до 

<

дата>.

<

дата> когда она приехала домой, где ей стало известно, что ФИО41 Ф.В. был задержан сотрудниками полиции. Вскоре к ней домой приехали сотрудники полиции с обыском. 

показаниями свидетеля ФИО40 В.Н. о том, что она зарегистрирована и проживает по адресу: 

<

адрес>. В данном адресе также зарегистрирован ее сын ФИО40 

<

дата> года рождения, однако до задержания он проживал вместе со своей сожительницей ФИО12 по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> у ФИО40 родился сын ФИО13, однако в связи с тем, что ФИО40 содержится в СИЗО установить отцовство ФИО13 и записать его на свою фамилию он не смог. В августе 

<

дата> года точной даты она не помнит, ее сын ФИО40 приобрел автомобиль марки «Тойота Камри», черного цвета. Поставить автомобиль на учет в ГИБДД ФИО40 попросил ее, пояснив, что у него были отобраны водительские права за совершение административных правонарушений и по этому он не может поставить автомобиль на учет. Она согласилась помочь сыну. 

<

дата> автомобиль «Тойота Камри» ею была поставлена на учет и выданы государственные регистрационные знаки 

<

номер>. Автомобилем она не управляла, а передала в постоянное пользование ФИО40. 

показаниями свидетеля ФИО41, о том, что ФИО41 её сын. Своей автомашины у ФИО41 не было. Он работал курьером и передвигался на служебных автомашинах. Ей также знаком ФИО38, они с ФИО41 одноклассники. Сына зарактеризует положительно, он помогал ей по хозяйству, оплачивал коммунальные услуги. В 

<

дата> году у него было диагностировано тяжелое заболевание- острый лимфобластный лейкоз, они проходили лечение, сейчас заболевание в состоянии ремиссии. Ей известно, что ФИО41 задержали по подозрению в совершении краж автомашин. В ходе обыска были изъяты мобильные телефоны, патроны и документы на автомобиль, который ФИО41 купил для себя, но на учет он машину не успел поставить. У ФИО41 есть гражданская жена, её ребенку 7 месяцев. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО37, ФИО38. ФИО39, ФИО40, ФИО41 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества у ФИО1, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 326 УК РФ по факту использования заведомо подложного государственного регистрационного знака с целью сокрытия хищения имущества у ФИО1 также являются:

заявлением ФИО1 от 

<

дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных ему лиц, которые в период времени с 19 часов 30 минут до 07 часов 50 минут тайно похитили принадлежащий ему автомобиль «Киа Джей Эф Оптима» белого цвета, 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

номер>», чем причинили ему значительный материальный ущерб. на сумму 1600000 рублей 

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> – участка местности, расположенного 

<

адрес>, где, согласно пояснений ФИО1 он накануне оставил принадлежащий ему автомобиль Киа Джей Эф Оптима» белого цвета, 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

номер>», и который он не обнаружил 

<

дата> в 7 часов 30 минут он не обнаружил

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> – помещения автосервиса «АБТ», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты детали, части кузова автомобиля «Киа Оптима», двигатель, предположительно от автомобиля «Киа Оптима», 2 фрагмента от кузова с VIN номером автомобиля «Киа Джей Эф Оптима» - X

<

номер>, фрагменты разрезанного на мелкие части государственного регистрационного знака 

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от 

<

дата> - участка местности, расположенного в 

<

адрес>, на котором осмотрен автомобиль «Хендэ Туксон», черного цвета, 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

номер>, принадлежащий ФИО26 

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого были осмотрены 2 фрагмента от кузова с VIN номером автомобиля «Киа Джей Эф Оптима» - X

<

номер>, 51 фрагмент, разрезанного на мелкие части государственного регистрационного знака «

<

номер>» 

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого были осмотрены детали от автомобиля «Киа Джей Эф Оптима», изъятые в ходе осмотра места происшествия 

<

дата>. 

данными свидетельства о регистрации транспортного средства и страховой полис на автомобиль «Киа Джей Эф Оптима» гос. номер «

<

номер>», принадлежащего ФИО1 

карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «КИА Джей Эф Оптима», 

<

дата> года выпуска, (VIN) X

<

номер>, г.р.з. 

<

номер> зарегистрирован на ФИО1 

Данными информация, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Киа Джей Эф Оптима» гос. номер «

<

номер>», 

<

дата> в 6.25-6.27 зафиксирован на участке автодороги «

<

адрес> 

Данными информация, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым похищенный автомобиль «Киа Джей Эф Оптима» с государственными регистрационными номерами «

<

номер>», 

<

дата> был зафиксирован на участках автодороги – в 

<

адрес>.

Данными информация, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Мицубиси Галант» с государственными регистрационными номерами «

<

номер>» 

<

дата> с 13.03 до 15.10 зафиксирован на участке автодороги «

<

адрес> 

Данными информация, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Ниссан Максима 3,0», гос. номер «

<

номер>» 

<

дата> с 00.32 до 20.47 зафиксирован на участке дороги - 

<

адрес>. 

Данным информация, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Фольксваген Пассат 1,8», гос. номер «

<

номер>» 

<

дата> был зафиксирован с 00.49 на участках дороги «

<

адрес>

заключением эксперта, согласно которому пять патронов, изъятые 

<

дата> в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> ФИО41 изготовлены промышленным способом. 

заключением эксперта, согласно которому маркировка на металлическом фрагменте с размерами сторон 82х25 мм, изъятом в ходе Осмотра места происшествия - в помещении автосервиса «АБТ», представленном на экспертизу, подвергалась изменению путем частичного удаления слоя металла при помощи слесарного инструмента со знаками первичной маркировки. В ходе исследования первичная маркировка на фрагменте металла установлена и имеет вид: (XWEGU). маркировка на металлическом фрагменте с размерами сторон 90х36 мм представленном на экспертизу, подвергалась изменению путем частичного удаления слоя металла при помощи слесарного инструмента со знаками первичной маркировки. В ходе исследования первичная маркировка на фрагменте металла установлена и имеет вид: (

<

номер>) – знаки маркировки в нижнем левом углу и (39) – знаки маркировки в верхнем правом углу 

заключением эксперта, согласно которому 51 фрагмент государственного регистрационного знака, изъятый в ходе осмотра места происшествия, вероятно, ранее составляли единое целое, в исследовательской части заключения эксперта имеется иллюстрация установленного государственного регистрационного знака – 

<

номер>. 

заключением эксперта, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа автомобиля «Киа Джей Эф Оптима», кузове белого цвета, 2018 года выпуска на 

<

дата> составляет 1 289 663 рубля 

заключением эксперта, согласно которому шесть металлических фрагментов государственного регистрационного знака, изъятых в ходе осмотра места происшествия в помещении автосервиса «АБТ» и оригинальный государственный регистрационный знак «

<

номер>», изъятый в ходе выемки, изготовлены одним и тем же способом с использованием промышленного оборудования. (том 6, л.д. 145-148)

показаниями потерпевшего ФИО1 о том, что он проживает в 

<

адрес> 

<

адрес>. Ранее у него в собственности имеется автомашина марки «КИА Джей Эф Оптима» белого цвета, 

<

дата> года выпуска, которую он приобрел в автосалоне «Фаворит моторс», расположенном в 

<

адрес> в кредит за 1 650 000 рублей. 

<

дата> около вечером он оставил свой автомобиль около 

<

адрес>, после чего ушел к себе в квартиру. 

<

дата> около 7 часов 30 минут он вышел из дома и увидел, что автомобиля нет на месте, где он был припаркован, его машина была похищена. О случившемся он сообщил в полицию. На зеркале заднего вида в машине висел деревянный крест, также в машине были солнцезащитные очки, иконка и недорогой мобильный телефон. ФИО42 была новой -менее 20000 км пробега. Через 4-5 дней его автомашину нашли сотрудники полиции в 

<

адрес>. Его автомашина была полностью разобрана, кузов распилен. Автомашину в таком виде забрала себе страховая компания, поскольку машина была застрахована от угона, а ему страховая выплатила около 200000 рублей, а также погасила имевшийся автокредит на сумму около 800000 рублей. Подсудимые ФИО39, ФИО41 и ФИО38 выплатили ему в счет компенсации причиненного ущерба по 150000 рублей, ФИО40 выплатил 20000 рублей. Просит о смягчении наказания в отношении подсудимых. С заключением оценочной экспертизы, согласно которой стоимость его автомобиля составляет 1289663 рубля он не согласен, полагает, что его автомашина стоит больше. 

показаниями свидетеля ФИО27, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>. Он является генеральным директором автосервис ООО «АБТ Механик». По адресу: 

<

адрес> он арендует помещение ангара с 

<

дата> года. 

<

дата> он находился на работе. К нему подошел мужчина, азиатской внешности, на вид 30-35 лет, представился Тахиром. Тахир предложил арендовать у него часть здания помещения. Он согласился. ФИО36 передвигается на автомобиле «Шевроле» Он неоднократно видел, как ФИО36 привозил на своем автомобиле различные запчасти от автомобилей, разбитые автомобили в основном такси, которые ремонтировал. Запчасти для ремонта автомобилей у ФИО36 хранились в помещении хоз. блока. Он в данном хоз. блоке запчасти от ремонтируемых им автомобилей не хранит. Что конкретно хранится в данном блоке ему неизвестно. Тахир в основном работал после окончания его рабочего времени. Чем конкретно занимался ФИО36 он это время он не видел, но тот говорил, что в данное время тот занимался покраской автомобилей и их ремонтом. Вместе с ФИО36 работали несколько человек не славянской внешности. С данными людьми он не общался, поэтому описать и опознать не может. Он неоднократно видел, как к Тахиру приезжал его знакомый, который представился ФИО3. ФИО3 на вид 30-35 лет, худощавого телосложения, рост 170-175 см, славянской внешности, волосы темно-русого цвета, коротко стриженные, особых примет нет. Опознать ФИО3 при встрече с уверенностью сможет по лицу, росту и телосложению. С ФИО3 он разговаривал редко, между ними никаких отношений нет. Для каких целей ФИО3 приезжал к Тахиру он не знает, возможно по делам, касающихся машин. ФИО3 передвигается на автомобиле «Инфинити» темно-синего цвета, гос. номер 

<

номер>. Телефон ФИО3 

<

номер>. В настоящий момент он вышеуказанном боксе он не работает. Тахир также в данном боксе не работает, где он находится ему неизвестно. Он с ним никаких отношений не поддерживает. В декабре 

<

дата> года, точной даты он не помнит, к нему в бокс вечернее время приехали сотрудники полиции, осмотрели помещение бокса и хоз. постройки и изъяли запчасти, принадлежащие Тахиру, какие именно он не знает. 

показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного следствия, о том, что автомобиль марки «Хендэ Туксон» г.р.з. 

<

номер>, приобретен в сентябре 

<

дата> года. Он является единственным владельцем данной автомашины и третьим лицам указанный автомобиль не передавал. В декабре 

<

дата> года в 

<

адрес> на своем автомобиле он не ездил. Утраты и хищения государственных регистрационных номеров не было. О том, что государственный регистрационный знак 

<

номер> был на установлен, на похищенный автомобиль узнал в первые от сотрудников полиции. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО37, ФИО38. ФИО39, ФИО40, ФИО41 Ф.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества у ФИО14, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 326 УК РФ по факту использования заведомо подложного государственного регистрационного знака с целью сокрытия хищения имущества у ФИО14 также являются:

заявлением ФИО14 от 

<

дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных ему лиц, которые в период времени с 22 часов 00 минут 

<

дата> до 22 часов 25 минут 

<

дата>, находясь по адресу: 

<

адрес> (парковка жилого дома) совершили хищение принадлежащего ему автомобиля «Мазда 6» серого цвета, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

номер>» (учет Армения), чем причинили ему материальный ущерб в значительном размере на сумму 419791 рублей

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> – участка местности, расположенном в 

<

адрес> откуда согласно пояснений ФИО14 была похищена принадлежащего ему автомашина «Мазда 6» серого цвета, 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

номер>», 

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> – металлического гаража, расположенного в 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты автомобиль «Мазда 6» VIN 

<

номер>; государственный регистрационный знак «

<

номер>»; 2 государственные регистрационные знак «

<

номер>», 10 отрезков датопленки со следами рук 

протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного 

<

адрес>, на котором осмотрен автомобиль «Мазда 6», темно-синего цвета, государственный регистрационный знак 

<

номер>, VIN: 

<

номер>, принадлежащий ФИО28

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого были осмотрены 2 государственных регистрационных знака «

<

номер>» 

свидетельством об учете транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «Мазда 6», 2015 года выпуска, г.р. з. 

<

номер> является ФИО14 

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Мазда 6» с государственными регистрационными номерами «

<

номер>», 

<

дата> зафиксирован с 03:08 на автодорогах 

<

адрес> 

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Мицубиси Галант» с государственными регистрационными номерами «

<

номер>» 

<

дата> с 02.10 зафиксирован на участках автодороги: 22км+500 м М-5 Урал, из Москвы. 

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Ниссан ФИО40 3,0», гос. номер «

<

номер>» 

<

дата> зафиксирован с 03.13 на дорогах 

<

адрес> 

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Фольксваген Пассат 1,8», гос. номер «

<

номер>» 

<

дата> зафиксирован 

<

адрес>

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Тойота Камри», гос. номер «

<

номер>», 

<

дата> зафиксирован с 00.05 на дорогах «

<

адрес> 

заключением эксперта, согласно которому следы папиллярных узоров пальцев рук размерами 12x24 мм на отрезке липкой ленты размером 29x39 мм, 13x24 мм на отрезке липкой ленты размером 26x33 мм, 17x26 мм на отрезке липкой ленты размером 26x30 мм, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Мазда 6» р/з «

<

номер>», обнаруженного на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес>, оставлены большим, средним и безымянным пальцами правой руки ФИО39 

<

дата> г.р. Следы папиллярных узоров пальцев рук размерами 21x26 мм на отрезке липкой ленты размером 40x32 мм, 15x20 мм на отрезке липкой ленты размер 27,5x49 мм, 15x19 мм на отрезке липкой ленты размером 30x24 мм., изъятые ходе осмотра автомобиля марки «Мазда 6» р/з «

<

номер>», обнаружение на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес>, оставлены указательным пальцем правой руки ФИО40 

<

дата> г.

<

адрес> папиллярных узоров рук размерами 16x21 мм и 12x18 мм отрезках липкой ленты размерами 22x25 мм и 18x30 мм соответственно, изъятые в ходе осмотра автомобиля марки «Мазда 6» р/з «

<

номер>», обнаруженного на участке местности в 10 метрах от 

<

адрес> корпус 1 и в 20 метрах от 

<

адрес>, оставлены не ФИО39, 

<

дата> г.р., не ФИО37, 

<

дата>, не ФИО41, 

<

дата> г.р., не ФИО40, 

<

дата> г.р., не ФИО38, 

<

дата> г.р., а иным лицом 

заключением эксперта, согласно которому два государственных регистрационных знака «

<

номер>», изъятые в ходе ОМП от 

<

дата> автомобиля марки «Мазда 6» серого цвета, 2015 года выпуска, VIN- 

<

номер>, стоящего на участке местности, расположенного 

<

адрес> и оригинальный государственный регистрационный знак «

<

номер>», изъятый в ходе предварительного следствия со служебного автомобиля МУ МВД России «Раменское» - «Рено-Логан», стоящего на служебной стоянке МУ МВД России «Раменское» по адресу: 

<

адрес> изготовлены одним и тем же способом с использованием промышленного оборудования. 

заключением эксперта, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа автомобиля «Мазда 6», в кузове серого цвета, 

<

дата> года выпуска на период времени с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 419791 рубль 

показаниями потерпевшего ФИО14, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. У него в собственности имеется транспортное средство марки «Мазда 6» в кузове серого цвета, 2015 года выпуска VIN № 

<

номер>, г.р. з. 

<

номер>, на учет автомобиль поставлен в 

<

адрес>. Армения. Автомобиль он приобрел за 1200000 рублей. Автомобиль оборудовал штатной сигнализацией, сигнал которого выходит на его пульт. Ключи от автомобиля в одном экземпляре и постоянно находится при нем. Автомобиль застрахован в ОСАГО в РФ. Свидетельство о регистрации транспортного средства он прилагает к материалам уголовного дела. На автомобиле были установлены колеса с зимней резиной (липучка), на колесах литые диски с эмблемой машины «Мазда». Салон автомобиля кожаный белого цвета. Он не помнит, были ли повреждения на его автомобиле или нет, так как на мелкие повреждения он не обращал внимание. В автомобиле установлена автоматическая коробка передач. Пробег на автомобиле около 18000 км. Так как он является директором компании ООО «Софтклин», то по рабочим вопросам он часто приезжает в РФ на принадлежащем ему вышеуказанном транспортном средстве. Во время рабочих поездок он останавливаюсь в квартире его друга по имени ФИО3 (фамилию его он не знает) по адресу 

<

адрес>. Сам ФИО3 в данной квартире не живет, а живет по другому адресу, где именно он не знает, так как в гостях у него не был. 

<

дата> он в очередной раз приехал в РФ. Свой автомобиль он поставил на стоянку во дворе жилого дома № 

<

адрес>. На стоянке хорошее уличное освещение. При этом он заправил бак автомобиля полностью, так как утром собирался много ездить по рабочим вопросам. 

<

дата> около 22 часов 00 минут он на такси уехал в рабочую поездку 

<

адрес>, а свой автомобиль оставил на вышеуказанной стоянке. Ключи от автомобиля он взял с собой. За время его нахождения в 

<

адрес>, на пульт автомобиля никаких сигналов не поступало, так как радиус работы сигнализации небольшой. 

<

дата> около 22 часов 00 минут он вернулся в 

<

адрес> и проехал по месту его временного проживания. Приехав к дому он сразу же обратил внимание, что на стоянке нет его автомобиля. Он сразу понял, что его автомобиль был похищен, он стал искать его, но его поиски результатов не дали. В результате чего он обратился с заявлением о совершенном в отношении него преступлении в Люберецкий отдел полиции. В автомобиле на момент хищения находились следующие принадлежащие ему вещи: скидочные карты разных магазинов, коробка из-под его мобильного телефона «Айфон», страховой полис на автомобиль. Данные вещи и документы лежали в малом вещевом ящике. Материальной ценности они для него не представляют. Кто мог похитить автомобиль он не знает, никого не подозревает. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб на сумму 1100 000 рублей (с учетом амортизации), что является для него особо крупным размером, так как доход в среднем составляет 70000 рублей. Право заявить гражданский иск ему следователем разъяснено, однако воспользоваться им в настоящее время он не желает.

Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО14 показал, что 

<

дата> он был приглашен сотрудниками полиции в 

<

адрес> где в присутствии понятых и сотрудников полиции в гараже «ракушка» был обнаружен его автомобиль «Мазда 6» в кузове серого цвета, 

<

дата> года выпуска VIN № 

<

номер>. На автомобиле были установлены не принадлежащие ему государственные регистрационные знаки: «

<

номер>». Автомобиль он узнал по внешнему виду, VIN соответствовал VIN его автомобиля (согласно документов на автомобиль). В багажнике лежали государственные регистрационные знаки на его автомобиль, а также личные вещи, которые ранее лежали в малом вещевом ящике. Повреждений, видимых на автомобиле, не было. Об увиденном он сказал сотрудникам полиции, которые составляли протокол осмотра места происшествия. Каким образом его автомобиль оказался в 

<

адрес> он не знает.

Будучи дополнительно допрошенным в ходе предварительного следствия, потерпевший ФИО14 показал, что 

<

дата> он был ознакомлен с заключением оценочной экспертизы, согласно которой стоимость его автомобиля составляет 419791 рубль. Он согласен с данным ущербом. В первоначальном допросе он указал сумму, за которую он приобрел автомобиль в 

<

дата> году, но с учетом износа его автомобиль в настоящее время возможно и стоит 419791 рубль. Таким образом ему причинен материальный ущерб в крупном размере. Так как похищенный автомобиль ему был возвращен, поэтому материальный ущерб ему возмещен полностью, претензий имущественного характера он ни к кому не имеет. 

Аналогичными показаниями потерпевшего ФИО14, данными в суде.

показаниями свидетеля ФИО28, данными в ходе предварительного следствия, о том, что в 

<

дата> году он приобрел автомашину Мазда-6, синего цвета, государственный регистрационный знак «

<

номер>». После покупки данный автомобиль сразу поставил в ГИБДД – код подразделения 45025 на регистрационный учет, в результате чего ему был выдан государственный регистрационный знак «

<

номер>», в количестве двух пластин. Данные государственные регистрационные знаки были поставлены на купленный автомобиль. Данным автомобилем управляет он один. В 

<

адрес> он в этом году ни ездил. С принадлежащего ему автомобиля со дня покупки и постановки на учет номерные регистрационные знаки не похищались, никому не передавались, не терялись, дубликаты не делал. О том, что регистрационные знаки с его машины были поставлены на похищенный автомобиль он узнал от сотрудников полиции, о данном факту ему ничего не известно.

показаниями свидетеля ФИО29, данными в ходе предварительного следствия, о том, что в период времени с июня 

<

дата> до июня 

<

дата> года она работала в СУ МУ МВД России «Люберецкое» в должности следователя. 

<

дата> по материалу, поступившему из МУ МВД России «Люберецкое» по заявлению ФИО14 по факту хищения принадлежащей ему автомашины было возбуждено уголовное дело. 

<

дата> ей было вынесено постановление о назначении судебно-дактилоскопической экспертизы. В описательной части постановления ей было ошибочно указано, что в ходе осмотра места происшествия 

<

дата> специалистом был изъят один отрезок дактопленки со следами пальцев рук. На самом деле в конверте было несколько дактопленок. Бумажный конверт ей не вскрывался и в опечатанном виде был направлен на экспертизу.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО30, данными в ходе предварительного следствия, которая также показала, что она работает старшим дознавателем в МУ МВД России Люберецкое. В ходе осмотра автомобиля «Мазда 6», на котором были установлены государственный регистрационные знаки «

<

номер>» были обнаружены и изъяты на 10 отрезков дактопленки следов рук. Впоследствии собранный материал вместе с изъятым автомобилем, и бумажным конвертом с 10 дактопленками со следами рук были направлены в СУ МУ МВД России «Люберецкое», так как там находилось уголовное дело, возбужденное по факту хищения вышеуказанного автомобиля. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО37, ФИО38. ФИО39, ФИО40, ФИО41 в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 4 ст. 158 УК РФ по факту хищения имущества у ФИО31, а также преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 326 УК РФ по факту использования заведомо подложного государственного регистрационного знака с целью сокрытия хищения имущества у ФИО31 также являются:

заявлением ФИО31 от 

<

дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленных ему лиц, которые в период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 06 часов 00 минут 

<

дата> тайно похитили принадлежащий ей автомобиль «Ниссан Патрол 5,6» черного цвета, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

номер>» с находящимся в нем имуществом, чем причинили ей материальный ущерб на сумму 1182210 рублей 

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> – участка местности, расположенного в 05 метрах от 

<

адрес>, откуда согласно пояснений ФИО31 был похищен принадлежащий ей автомобиль «Ниссан Патрол 5,6» черного цвета, 2011 года выпуска, государственный регистрационный знак «А587ХВ750» с находящимся в нем имуществом.

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 

<

дата> – участка местности, расположенного 

<

адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты автомобиль «Ниссан Патрол 5,6», (VIN) 

<

номер>, два государственные регистрационные знаки «

<

номер>».

протоколом осмотра предметов от 

<

дата>, согласно которого был осмотрен автомобиль «Ниссан Патрол 5,6», государственный регистрационный знак «

<

номер>» 

протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО31 из предъявленных для опознания ножей в чехлах, опознала нож в чехле, который был изъят в ходе осмотра автомашины Мицубиши Галант. Указанный нож в период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 06 часов 00 минут 

<

дата> был похищен вместе с её автомобилем «Ниссан Патрол», гос. номер «

<

номер>», стоящим на участке местности, в 

<

адрес>

карточкой учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля «Ниссан Патрол 5,6», 

<

дата> года выпуска, г.р.з. 

<

номер> является ФИО31

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Ниссан Патрол 5,6» гос. номер «

<

номер>», 

<

дата> в 17 часов 59 минут зафиксирован на автодороге 

<

адрес> 

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Ниссан Патрол 5,6» с регистрационными номерами «

<

номер>», 

<

дата> с 01.14 зафиксирован на участках автодорог М-5 «УРАЛ», 

<

адрес> 

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Мицубиси Галант» с государственными регистрационными номерами «

<

номер>» зафиксирован на участках дорог – 

<

дата> в 

<

адрес> 

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Ниссан Максима 3,0», гос. номер «

<

номер>» зафиксирован на дорогах: 

<

дата> с 22:04 - М-5 «УРАЛ», н.

<

адрес> 

Данными информации, полученной с потоковых камер видеофиксации БД «Поток», согласно которым автомобиль «Фольксваген Пассат 1,8», гос. номер «

<

номер>» зафиксирован на видеокамерах на участках местности по следующему маршруту – 

<

дата> с 22.14 - М-5 

<

адрес>

заключением эксперта, согласно которому на окурке, изъятом в ходе осмотра автомашины Ниссан Патрол, обнаружена слюна, на одной из двух перчаток с белыми вставками, установлено наличие следов пота, которые могли произойти от ФИО39

заключением эксперта, согласно которому рыночная стоимость с учетом износа автомобиля «ФИО43 5,6», в кузове черного цвета, 

<

дата> года выпуска на 

<

дата> составляет 1 157 710 рублей 

заключением эксперта, согласно которому два государственных регистрационных знака «

<

номер>», изъятые с автомобиля «Ниссан Патрол 5,6» в ходе осмотра места происшествия – участка местности, в 

<

адрес> от 

<

дата> и оригинальный государственный регистрационный знак «

<

номер>», изъятый в ходе выемки изготовлены одним и тем же способом с использованием промышленного оборудования. 

заключением эксперта, согласно которому представленный на экспертизу нож, изъятый в ходе осмотра месту происшествия является ножом охотничьим. 

Данными сведений из сети Интернет о стоимости похищенного имущества- фотоаппарата и ножа.

показаниями потерпевшего ФИО31, данными в ходе предварительно следствия о оглашенными судом, о том, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Патрол 5,6», черного цвета, 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

номер>», (VIN) 

<

номер>. Данный автомобиль она приобретала в августе 

<

дата> года в автосалоне «Нисан - Люблино». Для покупки данного автомобиля она взяла кредит в банке «Примсоцбанк», на сумму 1.500 000 рублей и 200.000 рублей стоило оформление покупки данного автомобиля. Фактически автомобилем она не пользовалась, а пользовался ее гражданский муж ФИО15. 

<

дата> примерно около 18 часов 35 минут она приехала на электричке с работы на станцию 

<

адрес>. Ее встретил муж ФИО15 на принадлежащем ей автомобиле и они поехали в сторону дома, где они фактически проживают, по пути они заехали в магазин «Изюминка», который расположен рядом с домом. В 19 час 00 минут, т.к. возле дома не было парковочного места, ее муж припарковал автомобиль на газон, после чего закрыли автомобиль и ушли домой. 

<

дата> утром в 06 часов 00 минут ее муж вышел на улицу, для того чтобы поехать на работу и обнаружил что автомобиль отсутствует на том мете, где он его припарковал. После чего, они обратились в органы полиции. Автомобиль был застрахован по полису ОСАГО в страховой компании «Ингосстрах». По полису КАСКО автомобиль застрахован не был. На автомобиле была установлена штатная сигнализация, более дополнительных сигнализаций установлено не было. Салон выполнен из белой кожи. Из особенностей внизу капота автомобиля была надпись «Патрол», которую они делали сами, также был установлен фаркоп. Багажник был ими демонтирован, т.е. переоборудован, а именно были убраны сиденья. Более никаких особенностей в том числе дефектов по кузову не было. В салоне автомобиля находились принадлежности для кемпинга (газовая плита, складной мангал «Печенег», фотоаппарат марки «Кэнон») на общую сумму 20000 рублей, который находился в багажник. Общая сумма причиненного ущерба составляет 1.720.000 рублей. 

Будучи дополнительно допрошенной в ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО31 показала, что в первоначальном допросе она указала не весь перечень имущества, который находился в автомобиле на момент его хищения, так как она в момент допроса была очень взволнована. В настоящее время она успокоилась и может сказать, что в автомобиле в багажном отделении находилось следующее имущество: газовая плита «Дуэт» в корпусе зеленого цвета прямоугольной формы на 2 конфорки с закрывающейся крышкой, стоимостью 2000 рублей; складной металлический мангал «Печенек» прямоугольной формы в матерчатом чехле черного цвета стоимостью 5700 рублей; фотоаппарат «Кэнон» в корпусе черного цвета с выдвижным объективом стоимостью 14300 рублей. В малом вещевом ящике автомобиля лежал принадлежащий ей охотничий нож с деревянной рукоятью коричневого цвета с металлическими заклепками. На клинке ножа имелось маркировочное обозначение, но какое именно она не помнит. Чехол ножа изготовлен из замшевой кожи коричневого цвета с ремешком для фиксации ножа. Нож без повреждений и особых примет. Нож стоимостью 2500 рублей. Вышеуказанные предметы она может с уверенностью опознать по размеру, внешнему виду, цвету и марке. Больше в автомобиле ничего не было. Также хочет дополнить, что 

<

дата> она была приглашена в МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: 

<

...>, где в ее присутствии был осмотрен принадлежащий ей автомобиль «Ниссан Патрол». Данный автомобиль она с уверенностью опознала по внешнему виду, VIN автомобиля, цвету салона, и особым приметам, а именно внизу капота имеется надпись «Патрол», задние сиденья складываются и поэтому багажное отделение становится больше. На момент осмотра на автомобиле отсутствовал блок управления кузовой электроники от автомобиля, нож в чехле и принадлежности для кемпинга. Никаких повреждений на автомобиле не было. Также ей от сотрудников полиции стало известно, что при обнаружении автомобиля в его багажном отделении были обнаружены государственные номера от ее автомобиля, которые были повреждены, а именно погнуты. 

Будучи дополнительно допрошенной в ходе предварительного следствия потерпевшая ФИО31 показала, что 

<

дата> она была ознакомлена с заключением оценочной экспертизы, согласно которой стоимость ее автомобиля составляет 1157710 рублей. Она согласна с данным ущербом. В первоначальном допросе она указала сумму, за которую она приобрела автомобиль в августе 

<

дата> году, но с учетом износа ее автомобиль в настоящее время возможно и стоит 1157710 рублей. Таким образом, с учетом имущества, которое находилось в автомобиле и было похищено, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 1182210 рублей, что является для нее особо крупным размером. Так как похищенный автомобиль и нож ей были возвращены, поэтому материальный ущерб не возмещен частично, сумма невозмещенного материального ущерба для нее составила 22000 рублей. 

Аналогичными показаниями потерпевшего ФИО31, данными в суде

Показаниями свидетеля ФИО15 о том, что у его гражданской жены ФИО31 в собственности имеется автомобиль марки «Ниссан Патрол», черного цвета, 

<

дата> года выпуска, государственный регистрационный знак «

<

номер>». Данный автомобиль они приобретали в августе 

<

дата> года на сумму 1 200 000 рублей. 

<

дата> мы приехали домой, но возле дома не было парковочного места, и он припарковал автомобиль на газон, после чего закрыли автомобиль и ушли домой. 

<

дата> утром в 06 часов я вышел на улицу, для того чтобы поехать на работу и обнаружил что автомобиль отсутствует на том мете, где я его припарковал. После чего, они обратились в органы полиции. Из особенностей внизу капота автомобиля была надпись «Патрол», которую они делали сами. Багажник был ими демонтирован, т.е. переоборудован, а именно были убраны сиденья. Более никаких особенностей в том числе дефектов по кузову не было. В салоне автомобиля находились газовая плита, складной мангал фотоаппарат.

показаниями свидетеля ФИО32, данными в ходе предварительного следствия, о том, что он работает в должности технического директора в ЗАО ПКФ «Снатков и Форс» с 

<

дата> года. В его обязанности входит ремонт и диагностика электрооборудования, электронных системс автомобиля. Представленный ему для осмотра электронный блок управления является блоком ВСМ автомобиля «Ниссан Патрол» (серийный номер данного блока 

<

номер>). ВСМ – это блок управления кузовной электроники автомобиля. Данный блок выполняет в том числе функцию иммобилайзера, то есть информация о транспордерах (ключах) хранится в энергонезависимой памяти данного блока, чтобы получить разрешение на запуск автомобиля в память данного блока, необходимо дописать информацию о новом транспордере (ключе). 

показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе предварительного следствия о том, что он 

<

дата> он приобрел автомобиль «Ниссан Патрол», г.р.з. «

<

номер>». В 

<

дата> году и 

<

дата> году он не был в 

<

адрес>. Государственный регистрационный знак 

<

номер> он не терял и никому не передавал. О том, что его государственные регистрационные знаки 

<

номер>, были установлены на краденой автомашине он узнал в первые от сотрудников полиции.

Показаниями эксперта ФИО33 о том, что она с 

<

дата> года работает врачом-судебно-медицинским экспертом в Министерстве Здравоохранения Московской области ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Судебно-биологический отдел, куда 

<

дата> поступило постановление о назначении судебно-биологической экспертизы. Также на экспертизу были предоставлены биологические образцы обвиняемых ФИО37, ФИО39, ФИО38 По данному постановлению ей была проведения судебно-биологическая эксперта Так как образцы крови ФИО38 на исследование предоставлены не были, поэтому определение групповой принадлежности в отношении ФИО38, Г. не проводились. 

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 в совершении преступлений доказана, их действия правильно квалифицированы по ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2 УК РФ, как две кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной организованной группой, в особо крупном размере, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенной в крупном размере, организованной группой, три использования заведомо подложного государственного регистрационного знака в целях сокрытия преступления, организованной группой.

Вина подсудимых ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41 в совершении каждого из указанных преступлений полностью подтверждается собственными показаниями подсудимых, показаниями потерпевших по делу, показаниями свидетелей обвинения, исследованными судом письменными доказательствами.

Так из показаний подсудимых ФИО38, ФИО41, данных в суде следует, что последние, а также ФИО40, ФИО37 и ФИО39, договаривались о совершении краж автомашин, подыскивали автомашины, которые намеревались похитить, обсуждали механизм совершения преступлений, а также место последующего хранения похищенной автомашины, роль каждого из подсудимых в совершении преступлений исходя из его способностей, совместно совершили кражу автомашин Киа Оптима, Мазда-6 и Ниссан Патрол, при этом до совершения хищений ФИО40 выдал каждому из соучастников преступлений рации, далее они использовали их для переговоров между собой в целях исключения возможности быть задержанными за совершение преступлений, в ходе совершения краж автомашин они использовали другие государственные номера, имевшиеся у них, при этом, согласно показаний ФИО41, ФИО40, имея соответствующие навыки, открывал и заводил похищенные автомашины, ФИО38 транспортировал их на место хранения, а ФИО41, ФИО39 и ФИО37 передвигаясь на автомашинах вблизи похищаемой автомашины и наблюдали за окружающей обстановкой, дабы не быть застигнутыми в ходе совершения преступления, из показаний ФИО38 в ходе хищения указанных автомашин, в каждом случае он менял государственные регистрационные знаки на иные, которые каждый раз ему передавал ФИО39. 

Показания подсудимых ФИО41 и ФИО38 об обстоятельствах совершения каждого из названных преступлений полностью подтверждаются показаниями ФИО39, данными в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что к совершению краж автомашин его привлек ФИО40, который поручил ему ездить и высматривать автомашины, которые возможно было похитить, за что ФИО40 расплачивался с ним, давая 500-1000 рублей за каждую поездку, далее ФИО40 поручил ему сопровождать похищаемые автомашины. 

В середине декабря 

<

дата> года ФИО40 вызвал его на встречу, указав, что есть работа. На встрече в ресторане «ФИО44» он, ФИО40. ФИО41, ФИО37 и ФИО38, которого он знал по имени Гео, обсудили и распределили роли в ходе кражи автомашины. Согласно договоренности, он на автомашине Мицубиши привез ФИО40 и ФИО38 в 

<

адрес> поле, где последние с помощью оборудования «удочка» открыли автомашину «Киа Оптима», на которой ФИО38 уехал. А он и ФИО40 поехали к ресторану ФИО44, где ФИО40 убрал оборудование в свою машину. ФИО37 и ФИО41, по договоренности, на автомашинах сопровождали похищенную автомашину в ходе её доставки до места хранения. В его присутствии ФИО40 договаривался о продаже похищенной «Киа Оптима» с неизвестными лицами по телефону. Аналогичным образом были совершены кражи автомашин Мазда 6 и Ниссан Патрол. Для обеспечения возможности осуществлять переговоры между собой до совершения краж ФИО40 раздавал им рации, которые после каждой кражи забирал обратно. 

Аналогичные показания в ходе предварительного следствия, будучи допрошен в качестве обвиняемого о подозреваемого давал ФИО37, также указав, что к совершению краж автомашин его привлек подсудимый по делу ФИО40, который приглашал его для обсуждения предстоящей кражи, определял роль каждого из них в ходе совершения краж автомашин. Раздавал им рации, а ФИО38 также выдавая оборудование для вскрытия похищаемых автомашин.

Указанные показания подсудимых ФИО37 и ФИО39 в судебном заседании полностью подтвердил подсудимый ФИО38

Показания подсудимых о месте и времени совершения указанных хищений автомашин, а также и последующих перемещений похищенных автомашин, а также имущества содержащегося в них, полностью подтверждаются показаниями потерпевших ФИО1, ФИО31 и ФИО14. Стоимость каждой из похищенных автомашин определена заключениями экспертов, стоимость похищенного имущества сведениями из сети Интернет о продаже идентичного имущества, а также и показаниями потерпевшей ФИО31 и свидетеля ФИО15.

Показания ФИО38 о договоренности между подсудимыми сбывать похищенные автомашины на запасенные части полностью подтверждаются показаниями подсудимого ФИО39 о том, что в ходе совершения хищения автомашины «Киа Оптима» ФИО40 договаривался с неизвестным лицом по телефону о сбыте похищенной автомашины, а также и данными протокола осмотра места происшествия, согласно которому в автосервисе были обнаружены детали и части распиленного кузова похищенной автомашины «Киа Оптима», имеющих номерное обозначение, которое соответствует данным карточки указанного похищенного транспортного средства. 

Показания подсудимых ФИО38, ФИО41, ФИО37 и ФИО39 о перемещении ими похищенных автомашин по заранее оговоренному маршруту и последующего размещении автомашин, о использовании в ходе совершения краж автомашин подложных регистрационных знаков полностью подтверждаются данными протоколов осмотра автомашин Ниссан Патрол и Мазда-6, а также частей и деталей от автомашины Киа Оптима, которые были обнаружены в 

<

адрес> а также на территории указанного автосервиса - в местах, куда были доставлены ФИО38, данными протоколов осмотров автомашин Мазда 6 и Ниссан Патрол, в салоне которых были обнаружены демонтированные государственные регистрационные знаки, принадлежащие указанным автомашинам, а также и подложные государственные регистрационные знаки, использованные в ходе совершения хищения автомашин, данными протокола осмотра автосервиса – где были обнаружены части и детали автомашины «Киа Оптима», а также и фрагменты подложного государственного регистрационного знака, установленного как 

<

номер>, номер которого был установлен заключением эксперта, использованного в ходе перемещения похищенной автомашины Киа Оптима к месту её последующего разбора, что подтверждается данными информации с потоковых камер видеонаблюдения и видеофиксации БД «Поток», которыми зафиксировано перемещение похищенных автомашин к месту их последующего обнаружения, сопровождение указанных автомашин в ходе хищения автомашинами, находящимися в пользовании подсудимых, так и использование на похищенных автомашинах заведомо подложных регистрационных знаков, которые, как следует из показаний свидетелей ФИО2, ФИО28, ФИО3 принадлежат иным автомашинам, и не имеют отношения к похищенным автомашинам, сведения о которых, в том числе и в части установленных на них государственных регистрационных знаков, представлены в материалах уголовного дела,. 

Показания ФИО39 о применении ФИО40 и ФИО38 специального оборудования для вскрытия автомашин в ходе хищения, когда один из похищавших с оборудованием заходил в подъезд дома для передачи сигнала с ключа похищаемой автомашины, а второй, также с оборудованием, находился рядом с похищаемой автомашиной, полностью подтверждаются показаниями свидетелей ФИО34, ФИО19, ФИО20, которые в рамках своих служебных обязанностей оперуполномоченных ГУ УР МВД РФ проводили оперативно розыскные мероприятия «наблюдение» за подсудимыми по информации о кражах автомашин и стали очевидцами совершения кражи автомашины Ниссан Патрол, за рулем которой находился ФИО38, последующего её сопровождения подсудимыми к месту размещения в 

<

адрес>, где подсудимые ФИО39 и ФИО40 были задержаны, в ходе осуществления ими наблюдения за похищенной автомашиной Ниссан Патрол. В ходе осмотра автомашины Мицубиши Галант, использованной подсудимыми ФИО39 и ФИО40 в ходе совершения преступления был обнаружен нож, опознанный потерпевшей ФИО31 как нож, похищенный вместе с принадлежащей ей автомашиной «Ниссан Патрол». 

Исходя из показаний потерпевших ФИО1, ФИО31, заключений экспертов о стоимости похищенных у них автомашин, судом установлено, что кражи автомашин «Киа Оптима» и «Ниссан Патрол» были совершены в особо крупном размере, поскольку стоимость данных автомашин на момент совершения хищения составлял более 1000000 рублей

Исходя из показаний потерпевшего ФИО14, заключения эксперта о стоимости похищенной у него автомашины, судом установлено, что кража автомашины Мазда-6 была совершена в крупном размере, поскольку стоимость данной автомашины на момент совершения хищения составила более 250000 рублей.

Все представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку собраны в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности достаточными, свидетельствующими о совершении данных преступления подсудимыми по делу, потерпевшие и свидетели в неприязненных отношения с подсудимыми не состоят, оснований для их оговора не имеют, заключения экспертов в том числе и биологической экспертизы выполнены экспертами, имеющими необходимое образование, квалификацию, значительных стаж работы в избранной области, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. 

Как следует из показаний подсудимых ФИО39, ФИО37, ФИО38, ФИО41 все они были осведомлены об использовании в ходе совершения преступления подложных регистрационных знаков. При этом обстоятельства совершения данных преступлений подсудимыми, в части замены государственных регистрационных знаков, принадлежащих похищаемым автомашинам на иные в ходе хищения, свидетельствует о осведомленности каждого из подсудимых о применении в ходе совершения преступлений заведомо подложных государственных регистрационных знаков в целях сокрытия, в каждом случае, совершенного преступления- кражи автомашины. 

Оценивая показания подсудимого ФИО38 о непричастности подсудимого ФИО40 к вскрытию похищаемых автомашин, а также и ином механизме вскрытия похищаемых автомашин, нежели установлено судом, менее активной роли ФИО40 в совершении преступлений, суд такие показания ФИО38 считает не соответствующими действительности, вызванными желанием ФИО38 смягчить ответственность ФИО40 за содеянное, поскольку такие показания полностью опровергаются вышеуказанными доказательствами, в том числе показаниями подсудимых ФИО39 и ФИО37, данными через непродолжительное время после совершения преступления и такие показания ФИО37 и ФИО39 ФИО38 подтвердил. 

Судом установлено, что ФИО39, ФИО37, ФИО38 и ФИО41 для участия в совершении хищений автомашин, были привлечены ФИО40, который, согласно показаний ФИО37 и ФИО39, использовал корыстную заинтересованной последних в получении денежных средств, после совершения преступлений передавал последним денежное вознаграждение за выполнение отведенной им в ходе совершения преступлений роли. ФИО40 приобрел и предоставлял другим соучастникам преступлений необходимое для совершений краж оборудование для вскрытия автомашин, а также рации, количество которых соответствовало количеству лиц, участвующих в данной группе. ФИО40 следил за использованием данного оборудования, хранил его у себя лично, выдавая непосредственно перед совершением преступления каждому соучастнику согласно отведенной ему роли, определял места и время встреч соучастников преступлений – подсудимых по делу, для обсуждения совершения предстоящих преступлений, согласования роли каждого в ходе совершения каждого из указанных преступлений. Все подсудимые участвовали в указанных встречах, согласовании последующих действий каждого из подсудимых в совершении совместных преступлений. ФИО40, обладая необходимыми навыками, непосредственно с помощью оборудования вскрывал похищаемые автомашины, решал вопрос о дальнейшей реализации похищенных автомашин. Тем самым ФИО40., исходя из его руководящей роли в совершении преступлений, является организатором и руководителем данной группы. Все подсудимые участвовали в обсуждении хода совершения конкретных преступлений, в целях согласования своих действий, сообщали друг другу о результатах своей преступной деятельности, в частности обнаружении автомашин которые возможно похитить, установления мест их последующего хранения. В ходе совершения каждого из указанных преступлений ФИО39, ФИО40, ФИО37, ФИО38 и ФИО41 действовали согласно заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, согласно договоренности о распределении функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

Тем самым, несмотря на непродолжительность периода в течении которого подсудимые ФИО39, ФИО37, ФИО38, ФИО41 и ФИО40 подготавливали и осуществляли названные преступления, суд считает установленным, что хищение автомашин у потерпевших ФИО1, ФИО14 и ФИО31, а также использование в ходе совершения каждой из указанных краж заведомо подложных государственных регистрационных знаков с целью сокрытия краж, подсудимые ФИО39, ФИО37, ФИО38, ФИО41 и ФИО40 совершили организованной группой, поскольку взаимоотношения подсудимых в целях совершения указанных корыстных преступлений, а также преступлений с целью сокрытия таковых характеризуются устойчивостью, постоянством лиц, входивших в состав данной группы, наличием в составе данной организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.

При назначении наказания подсудимому ФИО37. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО37, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, положительно характеризуется по месту жительства, по месту учебы, месту прохождения срочной воинской службы. Имеет на иждивении бабушку, которая страдает тяжелыми заболеваниями, добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред, награжден дипломами и грамотами за достижения в спорте

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, положительные характеристики по месту жительства, по месту учебы, месту прохождения срочной воинской службы, наличие на иждивении бабушки, которая страдает тяжелыми заболеваниями, добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба и морального вреда, награждение дипломами и грамотами за достижения в спорте суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО37 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольного возмещения потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба и морального вреда, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому ФИО37 положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО38. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО38, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет малолетнего ребенка, добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред. 

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства, то, что подсудимый имеет малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба и морального вреда, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО38 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде добровольного возмещения потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба и морального вреда, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому ФИО38 положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО39. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО39, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, учебы, работы, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении маму инвалида, отчима, который страдает тяжелыми заболеваниями, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред. 

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительную характеристику по месту жительства, учебы, работы, то, что подсудимый добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, страдает тяжелым заболеванием, имеет на иждивении маму инвалида, отчима, который страдает тяжелыми заболеваниями, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде добровольного возмещения потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба и морального вреда, активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому ФИО39. положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО40 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО40, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей, добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред. 

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, положительную характеризуется по месту жительства, то, что подсудимый имеет на иждивении двух малолетних детей, добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО40 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде добровольного возмещения потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба и морального вреда, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому ФИО40 положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО41 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого ФИО41, который ранее судим, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, работы, от настоятеля православного храма, страдает тяжелым заболеванием, отмечен дипломами и грамотами за достижения в спорте, добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред. 

Признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства, работы, от настоятеля православного храма, то, что подсудимый страдает тяжелым заболеванием, отмечен дипломами и грамотами за достижения в спорте, добровольно возместил потерпевшим причиненный преступлениями имущественный ущерб и моральный вред, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому ФИО41 наказание в силу ст. 61 УК РФ.

В связи с наличием смягчающих обстоятельств в виде добровольного возмещения потерпевшим причиненного преступлениями имущественного ущерба и морального вреда, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при назначении наказания применяет к подсудимому ФИО41 положения ст. 62 ч.1 УК РФ. 

Учитывая данные о личности каждого из подсудимых, конкретные обстоятельства совершения ими преступлений, роль и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении групповых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей, суд считает необходимым назначить подсудимым ФИО40, ФИО41 и ФИО38 наказание в виде реального лишения свободы, без применения ст.ст. 64 73 УК РФ о назначении наказания условно, а также о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, так как их исправление невозможно без изоляции от общества. Подсудимым ФИО39 и ФИО37 суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ о назначении наказания условно, так как их исправление возможно без изоляции от общества. Учитывая данные же обстоятельства суд не находит оснований для применения к подсудимым ФИО37 и ФИО39 ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного законом, а также не усматривает оснований для назначении каждому из подсудимых дополнительного наказания в виде ограничения свободы и штрафа, применения ст.15 ч.6 УК РФ и изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО40 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание: 

за каждое их двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ в виде двух лет лишения свободы.

за каждое их трех преступлений, предусмотренных ст. 326 ч.2 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО40 назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО41 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание: 

за каждое их двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

за каждое их трех преступлений, предусмотренных ст. 326 ч.2 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО41 назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы.

В силу ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ отменить ФИО41 условное осуждение по приговору Балашихинского городского суда от 

<

дата>, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде одного года десяти месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Балашихинского городского суда от 25.06.2019 года, окончательно назначив ФИО41 наказание в виде четырех лет четырех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО38 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание: 

за каждое их двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

за каждое их трех преступлений, предусмотренных ст. 326 ч.2 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО38 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО37 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание: 

за каждое их двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

за каждое их трех преступлений, предусмотренных ст. 326 ч.2 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО37 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО37. наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Возложить на подсудимого ФИО37 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в течении двух месяцев с момента вынесения приговора трудоустроится.

ФИО39 признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а», 326ч.2, 158 ч.4 п. «а,б», 326ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание: 

за каждое их двух преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.4 п. «а,б» УК РФ в виде одного года восьми месяцев лишения свободы.

за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.4 п. «а» УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

за каждое их трех преступлений, предусмотренных ст. 326 ч.2 УК РФ в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО39 назначить наказание в виде двух лет лишения свободы. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО39 наказание считать условным с испытательным сроком четыре года.

Возложить на подсудимого ФИО39 обязанность не менять место жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в течении двух месяцев с момента вынесения приговора трудоустроится.

Меру пресечения ФИО38, ФИО40, ФИО41 оставить прежнюю – содержание под стражей. Срок отбытия наказания каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания ФИО38 в силу ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ срок содержания его под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок отбытия наказания ФИО40 в силу ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ срок содержания его под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, зачесть в срок отбытия наказания ФИО41 в силу ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ срок содержания его под стражей с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей к полутора дням отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО37 и ФИО39 в виде домашнего ареста - отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае должен указать в первично поданной им жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий: подпись

Приговор вступил в законную силу

30 сентября 2021 года 

№ 1-72/2021 года 

УИД 50RS0039-01-2021-000559-35

Судья

Секретарь

Копия верна:

Судья

Секретарь