Дело № 2-542/2019г.

Решение

Именем Российской Федерации 

ФИО1 Русса 12июля2019года 

Старорусскийрайонный судНовгородской области в составе председательствующего судьи Самсонова А.А.,при секретаре Платоновой О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,об обращении взыскания на транспортное средство,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору№.ДД.ММ.ГГГГ в размере580326.51рублей,расходы по уплате государственной пошлины в размере15003.27рубля,обратить взыскание на предмет залога-транспортное средствоFordFusionсеребристый,...,№,установив начальную продажную цену в размере325964.91рубль,способ реализации-с публичных торгов.

Исковые требования мотивированы тем,ДД.ММ.ГГГГ.между банком и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №.По условиям кредитного договора

Банк предоставил заемщику кредит в сумме512046.99рублей с выплатой22.95%годовых,сроком на60месяцев,под залог транспортного средстваFordFusionсеребристый,...,№. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету,вследствие ст.ст.432,435и п.3ст.438ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно статьи819ГК РФ следует,что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку),то при нарушении заемщиком срока,установленного для возврата очередной части займа,займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами,что закреплено в статье811ГК РФ.

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт6индивидуальных условий договора потребительского кредита,поэтому уплачивается неустойка в виде пени в размере20%годовых за каждый календарный день просрочки.

Из п.п.5.2общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или/уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем60календарных дней в течение последних180календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде и процентам ДД.ММ.ГГГГ.,по состоянию ДД.ММ.ГГГГ.суммарная продолжительность просрочки составляет111дней.

В период пользования кредитом произведена выплата в размере4999рублей.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ.общая задолженность ответчика перед банком составляет580326.51рублей,из них:просроченная ссуда507047.99рублей; просроченные проценты43613.9рублей; проценты по просроченной ссуде723.41рубля; неустойка по ссудному договору28171.19рубль; неустойка на просроченную ссуду621.02рубль; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты149.00рублей.

Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору,оставленное без исполнения.

В судебное заседаниепредставитель истца ФИО3,действующий на основании доверенности № ДД.ММ.ГГГГ,не явился.В исковом заявлении изложена просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал.О месте и времени судебного разбирательства извещён надлежащим образом,об уважительности причины не сообщил.

При этом в силу ст.165,1ГК РФ сообщение считается доставленным,если оно не получено адресатом по обстоятельствам не зависящим от отправителя.

С учётом соблюдения требований статьи167ГПК РФ судебное разбирательство проводится без участия не явившихся лиц,уведомленных о его месте и времени.

Исследовав письменные материалы дела,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309,310ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом,в соответствии с условиями обязательства,односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п.1ст.421ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно п.3ст.434ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной,если письменное предложение заключить договор принято в порядке,предусмотренном п.3ст.438ГК РФ.

В соответствии с п.3ст.438ГК РФ совершение лицом,получившим оферту,в срок,установленный для ее акцепта,действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров,предоставление услуг,выполнение работ,уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом,если иное не предусмотрено законом,иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п.1ст.819ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях,предусмотренных договором,а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк»,

<

адрес>,выдана генеральная лицензия на осуществление банковских операций № (л.д.41).

Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе публичному акционерному обществу «Совкомбанк» ДД.ММ.ГГГГ,№ (л.д.41).

Деятельность ПАО «Совкомбанк» осуществляется на основании Устава от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями (л.д.42).

Согласно справки адресно-справочной службы по Новгородской области ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ,зарегистрирован по адресу:

<

адрес> (л.д.75).

ПАО «Совкомбанк» (истец) условиявыполнило,предоставив сумму кредита в размере512046.99рублей по кредитному договору №.ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается следующими документами:заявлением о предоставлении потребительского кредита(л.д.16); анкетой заемщика ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); индивидуальными условиями договора потребительского кредита №.ДД.ММ.ГГГГ(л.д.12); графиком-памяткой платежей (л.д.14); договором купли-продажи ДД.ММ.ГГГГот08.12.2018 (л.д.24); паспортом транспортного средства (л.д.24-25); заявлением на включение в программу добровольного страхования (л.д.26-27); заявлением-оферта (л.д.28); заявлением о включении в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков при предоставлении потребительского кредита (л.д.29); заявлением-оферта на открытие банковского счета (л.д.30); договором комиссии № (л.д.33); актом приема-передачи автомобиля с пробегом (л.д.34); счетом на оплату (л.д.35); общими условиями договора потребительского кредита (л.д.38).

В совокупности представленные доказательства в силу непротиворечивости,последовательности являются по делу допустимым доказательством и принимаются судом за основу решения.

Общая сумма задолженности у ФИО2 перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет580326.51рублей

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств,ФИО2 направлено письменное требование о досрочном возврате суммы кредита,процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Данное требование ответчиком не было исполнено.

Оснований снижения по правиламст.333ГК РФштрафных санкцийсуд не усматривает ввиду соразмерности штрафных санкций нарушенным обязательствам.

В соответствии с положения п.1-3статьи348ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается,если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.Если не доказано иное,предполагается,что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии,что одновременно соблюдены следующие условия:сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства,обеспеченного залогом,составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное,обращение взыскания на имущество,заложенное для обеспечения обязательства,исполняемого периодическими платежами,допускается при систематическом нарушении сроков их внесения,то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев,предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке,даже при условии,что каждая просрочка незначительна.

Согласно пункта1статьи350ГК РФ реализация заложенного имущества,на которое взыскание обращено на основании решения суда,осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке,установленном настоящим кодексом и процессуальным законодательством.Обеспечение иска допускается во всяком положении дела,если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии счастью1статьи85Федерального закона "Об исполнительном производстве",оценка имущества должника,на которое обращается взыскание,производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам,если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии счастью2статьи89Федерального закона "Об исполнительном производстве",начальная цена имущества,выставляемого на торги,не может быть меньше стоимости,указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом,действующее законодательство не содержит норм,в соответствии с которыми начальную продажную цену заложенного движимого имущества определяет суд.В силу приведенных норм,начальная продажная цена движимого имущества,на которое обращается взыскание,устанавливается судебным приставом-исполнителем.

Обеспечением исполнения обязательства ответчика перед истцом является залог транспортного средства Лада Приора,идентификационный номер №,год ...,с залоговой стоимостью338741.00рублей.

Учитывая,что образовавшая задолженность значительна и ответчиком систематически нарушались обязательства,суд полагает обратить взыскание на автомобиль.

В соответствии с ч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,за исключением случаев,предусмотренных частью второйстатьи96ГПК РФ.

С ответчикаФИО2 в силу ст.98ГПК РФ подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины,пропорционально удовлетворенных требований,как в имущественном соотношении так и за требование неимущественного характерав размере,предусмотренном ст.333.19Налогового кодекса РФ,в суме15 003,27руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,98ГПК РФ,суд

решил:

иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ,уроженца 

<

адрес>зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме580326.51рублей,из них:просроченная ссуда507 047,99рублей; просроченные проценты43613.90рублей; проценты по просроченной ссуде723.41рубля; неустойка по ссудному договору28171.19рубль; неустойка на просроченную ссуду621.02рубль; комиссия за оформление и обслуживание банковской карты149.00рублей,а такжевзыскатьрасходы по оплате государственной пошлины в размере15 003,27рублей,а всего взыскать595 329рублей78копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество,принадлежащее на праве собственностиФИО2,транспортное средствоFordFusionсеребристый,...,№,путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного судачерез Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца.

Мотивированное решение составлено23августа2019года.

Председательствующий А.А.Самсонов