Дело № 2-1138/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Мелеуз 26 июля 2021 г.

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Маликовой А.И.

при секретаре судебного заседания Сиротиной Е.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало следующее. 

<

дата обезличена> между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

№> с лимитом кредитования в размере 64000 рублей. Заемщик свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 

<

дата обезличена> банк направил в адрес заемщика заключительный счет об образовавшейся за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> задолженности. 

<

дата обезличена> банк уступил ООО «Феникс» права требования возврата суммы задолженности. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> в размере 83316,78 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2699,50 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 также не явилась в судебное заседание, извещена о времени и месте рассмотрения дела. 

В силу ст. 167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и ФИО1 (заемщик) в письменной форме заключен кредитный договор 

<

№> о предоставлении кредита с лимитом задолженности 64000 рублей. Договор заключен на основании письменного заявления ФИО1 от 

<

дата обезличена> на оформление кредитной карты «Тинькофф Платинум».

Помимо указанного заявления неотъемлемыми частями кредитного договора являются Тарифы по кредитным картам и Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО).

Из заявления-анкеты ФИО1 следует, что акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключением договора будут являться активация кредитной карты или получение банком первого реестра платежей.

Тарифами по кредитным картам «продукт Тинькофф Платинум, тарифный план ТП 1.0 RUR» установлены следующие условия: базовая процентная ставка – 12,9% годовых, минимальный платеж – 6% от задолженности, не менее 600 рублей, штраф за неуплату минимального платежа, совершенную в первый раз, - 590 рублей, второй раз – 1% от задолженности плюс 590 рублей, третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 рублей, процентная ставка по кредиту при своевременной оплата минимального платежа – 0,12% в день, при неоплате минимального платежа – 0,20% в день.

Согласно Общим условиям срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета.

Факт предоставления ФИО1 кредита подтверждается выпиской по счету за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена>

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. 

В нарушение требований закона и условий кредитного договора ФИО1 погашение кредита производила нерегулярно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности. 

<

дата обезличена> банком в адрес ответчика направлен заключительный счет с требованием оплаты задолженности.

В соответствие со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

<

дата обезличена> банк по договору ДC 

<

№> уступил права (требования) по указанному кредитному договору ООО «Феникс» в размере 95914,47 рублей.

Произведенная уступка права не противоречит закону, а также условиям заключенного кредитного договора, согласно которым банк вправе полностью или частично уступить свои права по договору третьему лицу.

Истцом предъявлены требования в размере 83316,78 рублей за период с 

<

дата обезличена> по 

<

дата обезличена> 

Возражения относительно расчета кредитной задолженности от ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в суд не поступили. 

При указанных обстоятельствах и в силу вышеприведенных норм права суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору 

<

№> от 

<

дата обезличена> в размере 83316,78 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2699,50 рублей. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате. 

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Копия верна. 

Председательствующий судья: А.И. Маликова

Решение28.07.2021