ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 мая 2020 года город Чистополь 

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Ахмерова Г.С., при секретаре судебного заседания Козиной О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ТАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего в ООО «Алюстек» монтажником, по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО2 находился возле 

<

адрес> Республики Татарстан, оказал неповиновение ФИО1 полиции, а именно: мешал составлению административного протокола, портил бланк протокола, в ходе доставления в ОМВД России по 

<

адрес> Республики Татарстан пытался уехать, хватался за форму, отталкивал. 

ФИО2 на судебном заседании, опрошенный путем видео-конференц-связи пояснил, что вину не признает, поскольку он не знал, что нельзя вносить свои пояснения в части указания свидетеля, ФИО1 полиции ему не объяснил, где заполнять бланк, поэтому возник конфликт, к нему не было претензий в части справки от работодателя, он действовал в состоянии сильного волнения, поэтому не желал защемление руки ФИО1 полиции при закрытии оконного стекла своего автомобиля, он боялся за свою жизнь.

Защитник ФИО5 на судебном заседании пояснила, что ФИО2 не признает свою вину в умышленном оказании неповиновения ФИО1 полиции, из видеозаписи видно, что ФИО1 полиции повышает голос на ФИО2, у них возник конфликт между ним и ФИО8, на данный момент он осознал тот факт, что с его стороны тоже имеются нарушения, поскольку последний, находился в состоянии сильного душевного волнения. Просит при назначении наказания учесть смягчающие обстоятельства, что супруга ФИО2 не работает, на его иждивении находятся двое малолетних детей. Поэтому просит назначить наказание в виде штрафа.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию ФИО1 полиции, военнослужащего либо ФИО1 органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо ФИО1 войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям части 1 статьи 12 Закона о полиции на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению ФИО1 полиции служебных обязанностей, оскорбление ФИО1 полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к ФИО1 полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований ФИО1 полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО2 находился возле 

<

адрес> Республики Татарстан на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, при проверке ФИО2 предъявил справку от работодателя ООО «Алюстек». Также в автомобиле находился пассажир ФИО6 ФИО1 С.В. было разъяснено, что справка предоставляет ему право передвижения только от места жительства до места осуществления трудовой деятельности, и не предоставляет право на передвижение в нерабочие и выходные дни в личных целях.

Факт административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами ФИО1 полиции ФИО1 С.В., ФИО8, ФИО7, которые указали, что ДД.ММ.ГГГГ ими проводились мероприятия по выявлению граждан, нарушающих санитарно-эпидемиологическое законодательство. ФИО8 потребовал ФИО2 выйти из личного автомобиля и проследовать в служебную автомашину, на что ФИО2 ответил отказом, прищемил стеклом руку ФИО8, завел двигатель и начал движение задним ходом, после чего ФИО1 С.В. и ФИО8 открыли дверь автомашины, и применили боевой прием самбо «Загиб руки за спину», 

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять предоставленным доказательствам у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность фактов, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, составленных должностным лицо, в чьи обязанности входит обеспечение безопасности в общественных местах. 

Суд, выслушав объяснение ФИО2 его защитника, и исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию ФИО1 полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, также принимает во внимание тот факт, что ФИО2 в течение календарного года к административной ответственности не привлекался, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства принимает во внимание, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, имущественного положения, судья приходит к мнению о назначении наказания в виде административного ареста, которое с наибольшим эффектом достигнет целей административного наказания, а также его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного наказания в виде административного ареста срок его административного задержания с 10 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ахмерова Г.С.