1-149/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 10 марта 2025 года

Дмитровский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Маковыйчук О.В., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО5, 

подсудимой ФИО1, ее защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, переводчике ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки Р.Армения, со средним общим образованием, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, самозанятой, зарегистрированного по адресу: Р. Армения, 

<

адрес>, временно зарегистрированной до ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, находясь вблизи 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на земле обнаружила банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», к которой привязан банковский счет №, открытый на имя ФИО2 В связи с чем у ФИО1, осознающей, что на банковской карте, могут находиться денежные средств, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, путем осуществления оплаты покупок, в различных магазинах при помощи системы бесконтактной оплаты товаров, позволяющей совершать покупки без подтверждения ПИН-кода. ФИО1 подняла рукой вышеуказанную кредитную банковскую карту с земли и положила ее к себе в сумку, находящуюся при ней.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь в торговом зале магазина «Ашан» ООО «АТАК», по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществила подбор товара, после чего используя имеющуюся при ней банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, в 14 часов 44 минуты осуществила оплату товаров путем бесконтактного платежа на сумму 379 рублей 65 копеек.

В продолжение реализации преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в торговом зале магазина «Улыбка радуги» ООО «Дрогери ритейл», по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, осуществила подбор товара, после чего передала кредитную банковскую карту ПАО «Сбербанк», привязанную к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, ФИО8, которая будучи неосведомленной о ее преступном умысле, в 14 часов 55 минут осуществила оплату товаров путем бесконтактного платежа на сумму 2 182 рубля 00 копеек.

Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 44 минут по 14 часов 55 минут совершила хищение денежных средств с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк», привязанной к банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, на общую сумму 2 561 рубль 65 копеек, причинив своими действиями ФИО2 ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении указанного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, полностью осознала свою вину, ущерб возместила добровольно в полном объеме. По обстоятельствам пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут она шла выбросить мусор в контейнеры и по пути возле 

<

адрес> мкр. ДЗФС 

<

адрес> на земле увидела банковскую кредитную карту, которую подняла и забрала себе. Затем данной банковской картой производила расчеты за покупки в различных магазинах 

<

адрес>, без ведения пин-кода, приобретенными товарами распорядилась по своему усмотрению. Также передавала карту своей дочери ФИО8 для расчетов, однако ее дочь не знала, что карта ей (ФИО1) не принадлежит. В общей сложности с карты потратила 2 561 рубль 65 копеек. Все осознала, в содеянном чистосердечно раскаялась, ущерб возместила в полном объеме в добровольном порядке, очень сожалеет о произошедшем, просила строго не наказывать, намерена оплатить штраф, в случае назначения наказания в виде штрафа.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившейся потерпевшей ФИО2 о том, что у нее в пользовании имеется банковская кредитная карта банка ПАО «Сбербанк», открытая на ее имя к банковскому счету №. На ее мобильном телефоне установлено приложение «Сбербанк», уведомления о списании либо о внесении денежных средств ей приходят. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут она пошла гулять по 

<

адрес>, а именно она прогуливалась по мкр. ДЗФС, мкр. им. Махалина, 

<

адрес>. С собой у нее была кредитная банковская карта банка ПАО «Сбербанк», она могла ее носить в кошельке либо в кармане ее куртки. Предполагает, что в этот день она хранила ее именно в кармане куртки. Прогулявшись по городу она направилась обратно домой в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут она собралась идти в магазин за покупками и обнаружила, что ее банковская кредитная карта банка ПАО «Сбербанк» в кармане ее куртки отсутствует, также она проверила свой кошелек, но и там ее не оказалось. При каких обстоятельствах она могла ее потерять ответить затрудняется. Также, блокировать данную карту она не стала, так как надеялась ее найти. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут она увидела в своем мобильном телефоне уведомления из мобильного приложения «Сбербанк» о том, что по ее банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк» были совершены операции, которые совершала не она, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 совершена покупка в магазине «Атак» на сумму 379 рублей 65 копеек; - ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 совершена покупка в магазине «Улыбка радуги» на сумму 2 182 рубля 00 копеек. Вышеуказанные покупки совершены не ею. В указанную дату, в указанное время она поняла, что свою банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк» потеряла, кто-то ее нашел и ею воспользовался. После чего она заблокировала в мобильном приложении «Сбербанк» свою банковскую кредитную карту. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в полицию, где собственноручно написала заявление о факте хищения денежных средств с ее банковской кредитной карты. Сумма причиненного ущерба в результате хищения у нее денежных средств составляет 2 561 рубль 65 копеек, что является для нее незначительным. Более по данному факту ей пояснить нечего. Ей разъяснено право заявления гражданского иска, от дачи гражданского иска на данном этапе предварительного следствия отказывается. Дает свое согласие на уведомление о проведении следственных действий путем СМС и звонков на ее номер телефона (т. 1 л.д. 69-72); 

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями не явившегося свидетеля ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 40 минут, она совместно со своей матерью ФИО1 находилась в магазине «Ашан», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где они выбрали различные товары, после чего прошли на кассу данного магазина, где ее мать оплатила товары банковской картой. Затем, они проследовали в магазин «Улыбка радуги», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где выбрали товары и проследовали на кассовую зону. Находясь на кассе, так как она была ближе к терминалу оплаты, то ее мать ФИО1 передала ей банковскую карту, с помощью которой она оплатила товары на сумму 2 182 рубля 00 копеек. О том, что ее мать ФИО1 нашла банковскую кредитную карту, после чего оплачивала ею товары в магазине она не знала, она ей ничего не рассказывала. Также она не знала, что в магазине «Улыбка радуги» она оплачивала товары вышеуказанной банковской кредитной картой, найденной матерью ФИО1, она думала, что мать передала свою банковскую карту. О данном факте она узнала от сотрудников полиции (т. 1 л.д. 100-103); 

- заявлением ФИО2, зарегистрированное в КУСП № от 07.01.2025г., согласно которому ФИО2 просит провести проверку по факту списания денежных средств с ее банковского счета (т. 1 л.д. 11); 

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2025г. и фото таблицей, согласно которых осмотрено помещение магазина «Улыбка радуги», расположенное по адресу: 

<

адрес>, согласно которого обнаружены и изъяты кассовый чек и запись с камеры видеонаблюдения, упакованные в бумажные конверты (т. 1 л.д. 18-23); 

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2025г. и фото таблицей, согласно которых осмотрено помещение магазина «Ашан», расположенное по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты кассовый чек и запись с камер видеонаблюдения, упакованные в бумажные конверты (т. 1 л.д. 24-29); 

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025г. и фото таблицей, согласно которого с участием ФИО1 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес>, мкр. ДЗФС, вблизи 

<

адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 на данном участке местности она ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую кредитную карту ПАО «Сбербанк», с которой в последствии денежные средства путем оплаты товара в различных магазинах 

<

адрес> (т. 1 л.д. 47-52); 

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025г. и фото таблицей к нему, согласно которых с участием ФИО1 осмотрено помещение магазина «Ашан», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 на данной кассовой зоне ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 44 минуты она совершила хищение денежных средств с найденной ею банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 53-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2025г. и фото таблицей к нему, согласно которых с участием ФИО1, ФИО8 осмотрен магазин «Улыбка радуги», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 на кассовой зоне ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 55 минут она совершила хищение денежных средств с найденной ею банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк», путем передачи вышеуказанной карты своей дочери ФИО8 (т. 1 л.д. 59-65);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2025г. и фото таблицей к нему, согласно которых с участием потерпевшей ФИО2, выписки по счету кредитной карты на имя ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе. Осмотром установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 совершена оплата в «Супермаркете» DMITROV ATAK 464_Dmitrov-2 на сумму 379 рублей 65 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 совершена оплата в «Здоровье и красота» Moskovskaya о ULYBKA RADUGI на сумму 2 182 рубля 00 копеек. Участвующая в осмотре потерпевшая ФИО2 пояснила, что вышеуказанные покупки были совершены не ей (т. 1 л.д. 124-127); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 14.01.2025г. согласно которого осмотрены копии справок по операциям от ДД.ММ.ГГГГ по банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 Л. на 2 листах. При осмотре первого листа установлена следующая информация: Атак (АТАК 464_Dmitrov-2 DMITROV RUS) ДД.ММ.ГГГГ в 14:44 на сумму 379 рублей 65 копеек. При осмотре второго листа установлена следующая информация: Улыбка Радуги (ULYBKA RADUGI Moskovskaya RUS) ДД.ММ.ГГГГ в 14:55 на сумму 2 182 рубля 00 копеек (т. 1 л.д. 131-132); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2025г., согласно которого осмотрен кассовый чек ООО «Дрогери ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диска с записью камер видеонаблюдения магазина «Улыбка радуги», изъятых в ходе осмотра места происшествия от 07.01.2025г. по адресу: 

<

адрес>. При осмотре кассового чека установлена следующая информация: ООО Дрогери Ритейл 141800, 

<

адрес>, Дмитров г, 

<

адрес>. Чек продажи. Дата чека: ДД.ММ.ГГГГ 14:55. ПАО Сбербанк. Карта: ************5058. Сумма: 2182.00. 3135813 OLYSTYLE для ногтей гель-лак тон 105 спелая черешня 10 мл 1 шт на сумму 129 рублей 00 копеек; 3135792 OLYSTYLE для ногтей гель-лак тон 046 серебряный 10 мл 1 шт на сумму 129 рублей 00 копеек; 3135774 OLYSTYLE для ногтей гель-лак тон 005 слоновая кость 10 мл 1 шт на сумму 129 рублй 00 копеек; 3136485 Ninelle для губ пом. DESEO №,4 г 1 шт на сумму 559 рублей 00 копеек; 3143759 АВ для век тени ILLUSION 34 бронза 1,9 г 1 шт на сумму 339 рублей 00 копеек; 3138906 Jean Mishel для век подводка фломастер SHINE ALL DAY черная 1,1 мл 1 шт на сумму 195 рублей 00 копеек; 3146233 BelorDesign для лица к ор-р MISS PERFECT тон 23 ь2,4 г. 1 шт на сумму 224 рубля 00 копеек; 3051440 Eveline Nail Therapy Professional для ногтей масло 1 2 мл на сумму 289 рублей 00 копеек; 3135769 OLYSTYLE для ногтей гель-лак праймер для гель-лака 10 мл на сумму 129 рублей 00 копеек. Итого: 2 182 рубля 00 копеек. Просмотром файла установлено, что он является видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Улыбка радуги», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи «радуга.MOV», видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут ФИО1 и ФИО8 стоят возле кассовой зоны. ФИО8 оплачивает покупку банковской картой (т. 1 л.д. 137-142); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2025г., согласно которого осмотрен кассовый чек ООО «АТАК» от ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диска с записью камер видеонаблюдения магазина «Ашан», изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. При осмотре кассового чека установлена следующая информация: ООО «АТАК» 141800, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ 14:44. Бинт нетканый 5х10 1 шт на сумму 29 рублей 95 копеек; бинт нетканый 5х10 1 шт на сумму 29 рублей 95 копеек; пласт. бактериц пласт 1 шт на сумму 47 рублей 99 копеек; пласт. бактериц пласт 1 шт на сумму 47 рублей 99 копеек; бинт нетканый 5х10 1 шт на сумму 29 рублей 95 копеек; краска д/в св. рус. 50 1 шт на сумму 62 рубля 99 копеек; напиток палпи 0,45 л 1 шт на сумму 79 рублей 90 копеек; хлоргексидина р-р 1 шт на сумму 12 рублей 99 копеек; кд/вода питьевая 0,5 1 шт на сумму 18 рублей 8 икопеек; кд/вода питьевая 0,5 1 шт на сумму 18 рублей 8 икопеек. Итого: 379 рублей 65 копеек. Карта: ************5058. Просмотром файла установлено, что он является видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «Ашан», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи «IMG_0627», видно, как ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 43 минут ФИО1 и ФИО8 стоят возле кассовой зоны. ФИО8 складывает товары в пакет который держит ФИО1 Затем ФИО8 оплачивает покупку банковской картой (т. 1 л.д. 147-151); 

- чистосердечным признанием ФИО1 от 10.01.2025г., в котором она излагает обстоятельства совершенного ею преступления, а именно хищения денежных средств с банковской кредитной карты ПАО «Сбербанк» (т. 1 л.д. 31-32, 33). 

Все приведенные выше доказательства собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений не вызывают, являются достоверными и допустимыми. 

Анализируя собранные и исследованные в ходе судебного следствия доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления. 

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ). 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 17.01.2025г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, так как она была правильно ориентирована, совершала последовательные и целенаправленные действия, у нее отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций и других психотических расстройств. Следовательно, она могла во время, относящееся к совершению инкриминируемого ей деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время она по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотических веществ она не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации ФИО1 не нуждается (т.1 л.д. 119-120).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, чистосердечное признание, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей ФИО2 в результате преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 добровольно показала и пояснила обстоятельства обнаружения банковской карты и показала помещения магазинов, в которых производила расчет данной банковской картой, что зафиксировано в протоколах осмотра мест происшествия (т. 1 л.д. 47-52, 53-58, 59-65). 

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Выполняя требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению справедливого наказания, способствовавшего решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, и учитывая установленные по делу смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, чистосердечное признание, полное добровольное возмещение ущерба, причиненного потерпевшей ФИО2 в результате преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд полагает признать их исключительными и назначить на основании ст. 64 УК РФ ФИО1 наказание более мягкое, чем предусмотрено санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в виде штрафа. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты по перечислению суммы штрафа:

Получатель УФК по 

<

адрес>

(УМВД России по Дмитровскому г.о., л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***> / КПП 500701001

БИК 004525987 КБК 188 116 03121010000140

ОКТМО 46515000

к/с 40№

УИН 188 003 163 961 22 071730 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- выписку по счету кредитной карты на имя ФИО2 за период с 01.01.2025г. по 12.01.2025г., хранящуюся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 130); 

- копии справок по операциям от ДД.ММ.ГГГГ по банковской кредитной карте ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 Л. на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 135-136);

- кассовый чек ООО «Дрогери ритейл» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 145);

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Улыбка радуги», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (том № л.д. 146);

- кассовый чек ООО «АТАК» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 07.01.2025г. по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 154);

- CD-R диск с записью камер видеонаблюдения магазина «Ашан», изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, упакованный в бумажный конверт, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить при деле (т. 1 л.д. 156). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: