Материал 5-2/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 февраля 2019г. г. Сергач

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, защитника Фроловой Л.А., потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

13 ноября 2018 г. в 08 час. 05 мин. на ул. Советская возле дома № 106 в г. Сергаче гр. ФИО1 управляя автомобилем Лада Гранта гос. знак №, нарушил п. 14.1 Правил Дорожного Движения, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги по пешеходному переходу, в результате чего совершил на неё наезд. В результате наезда на пешехода Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде тупой закрытой черепно- мозговой травмы, ушибов грудной клетки, передней брюшной стенки и левого голеностопного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья вызвали причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ не признал и пояснил, что Потерпевший №1 внезапно появилась на проезжей части, она бежала ему навстречу, наезд произошел не на пешеходном переходе.

Защитник Фролова Л.А. считает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку потерпевшая Потерпевший №1 нарушила правила дорожного движения, не убедилась в безопасности перехода, наезд совершен не на пешеходном переходе, а за его пределами.

Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила суду, что переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Полагает, что автомобиль двигался с большой скоростью, т.к. она посмотрела направо при переходе дороги и автомобиля не было. В результате ДТП ей причинен вред здоровью, до настоящего времени она проходит лечение.

Свидетель ФИО4 пояснила суду, что 13.11.2018 ехала с ФИО1 по ул. Советская в сторону ул. Казакова. Возле кафе «Лапушка» на дороге внезапно появилась женщина, водитель затормозил, но столкновения избежать не удалось. Она вышла из машины, вызвала скорую помощь. Наезд произошел не на самом пешеходном переходе, а за «зеброй». 

Изучив материалы административного дела, заслушав участников процесса, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 16 января 2019 г. № ( л.д.6),

заключением судебно-медицинской экспертизы от 14.01.2019г., согласно которой у Потерпевший №1 имелась ушибленная рана тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, а также ушибы грудной клетки, передней брюшной стенки и левого голеностопного сустава, которые по признаку кратковременного расстройства здоровья вызвали причинение легкого вреда здоровью( л.д.32)

протоколом осмотра места административного правонарушения от 13 ноября 2018 г. ( л.д.17-20). 

Схемой места ДТП ( л.д.21) 

протоколом осмотра транспортного средства ( л.д.22-23)

Доводы ФИО1 о том, что совершил наезд на пешехода не на пешеходном переходе, суд считает необоснованными по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ - пешеходный переход это участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. 

Их схемы места дорожно- транспортного происшествия следует, что наезд на пешехода совершен в зоне действия знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», т.е. на пешеходном переходе. Схема подписана водителем ФИО1 без каких либо замечаний.

О том, что наезд совершен в зоне действия знак 5.19.1 и 5.19.2 подтверждается объяснениями самого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелем ФИО4

Таким образом, ФИО1 нарушил п. 14.1 ПДД, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает инвалидность ФИО1. 

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

При наличии смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 ( две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Нижегородской обл. МО МВД России «Сергачский» 

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России. 

ИНН- 

<

***> ОКТМО –22648101

Р/сч – 

<

***>

БИК – 042202001 КПП 522901001

КБК 18811630020016000140

УИН 18810452193370000198

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н.Черновская