Дело № 2-2435/2024

74RS0002-01-2024-000885-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 10 июня 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего М.Н. Величко, 

при секретаре К.В. Прецер,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 116 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки 18,50% годовых от остатка суммы кредита (1 033 855 рублей 69 копеек), штрафа за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ставки 1% в день от суммы задолженности по кредиту и процентам, расходов по оплате госпошлины. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 093 690 рублей со сроком на 60 месяцев по ставке 18,50% годовых с целевым назначением - на приобретение транспортного средства. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, тогда как ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполнил.

Решением Курчатовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 136 105 руб. 31 коп., в том числе основной долг - 1 033 855 руб. 69 коп., проценты - 99 415 руб. 20 коп., штрафы - 2 834 руб. 42 коп., а также госпошлина в размере 17 880 руб. 53 коп., обращено взыскание на заложенное имущество. Судебный акт вступил в законную силу, судом выдан исполнительный документ, однако, до настоящего времени судебный акт в полном объеме не исполнен. На основании договора уступки, заключенного между конкурсным управляющим АО «АФ Банк» и ФИО1, последний является кредитором по вышеуказанному кредитному договору. 

Истец ФИО1 участия в судебном заседании не принял, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив соответствующее заявление. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации по месту жительства, сведений о причинах неявки суду не представил. 

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно п. 68 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ" статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, а также наличие в материалах дела конверта с надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного заседания, возвратившегося за истечением срока хранения, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОАО "АФ Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" участия в судебном заседании при надлежащем извещении не принял.

Суд, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, приходит к следующему. 

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АФ Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 093 690 рублей со сроком на 60 месяцев по ставке 18,50% годовых с целевым назначением - на приобретение транспортного средства.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору решением Курчатовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ОАО «АФ Банк» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 136 105 рублей 31 копейка, в том числе основной долг - 1 033 855 рублей 69 копеек, проценты - 99 415 рублей 20 копеек, штрафы - 2 834 рублей 42 копейки, а также госпошлину в размере 17 880 руб. 53 копеек, обращено взыскание на заложенное имущество. 

Судебный акт вступил в законную силу, судом выдан исполнительный документ. 

В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Ответчик не исполнил свои обязательства по внесению предусмотренных кредитным договором платежей.

В силу статей 810 - 811, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, в случае ее несвоевременного возврата на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные договором, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, учитывая, что кредитный договор не расторгнут, ответчик продолжает пользоваться кредитом, он обязан уплатить предусмотренные договором проценты за пользование кредитом и штрафные санкции за неисполнение обязательств по возврату суммы кредита.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-8678/2014 ОАО «АФ Банк» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «АФ Банк» утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «АСВ»).

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании Договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АФ Банк» в лице ГК «АСВ» и ФИО1, право (требование) по кредитному договору, в том числе право требовать возврата задолженности по основному долгу, процентам и неустойке, перешло и принадлежит ФИО1, являющемуся новым кредитором (взыскателем) должника.

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ должник был уведомлен ФИО1 о переходе прав требования к новому кредитору, что подтверждается представленным в приложении реестром почтовых отправлений. Направленное ответчику уведомление с требованием исполнить обязательства по договору, оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку решением Курчатовского районного суда 

<

адрес> суда от 17.04.2015г. всего с Ответчика в пользу Банка было взыскано 1 153 985,84 рублей (1 136 105,31 руб. + 17 880,53 руб.), а ответчиком судебное решение в полном объеме не исполнено, исполнено лишь частично, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поступили платежи на общую сумму 2 834,42 руб., с учетом произведенных ответчиком платежей остаток задолженности по судебному решению составляет 1 151 151,42 рубля, что также подтверждается Приложением № к Договору уступки прав, являющимся его неотъемлемой частью.

Согласно предусмотренной договором и ст. 319 ГК РФ очередности погашения задолженности по кредиту произведенные ответчиком платежи ушли на погашение издержек по получению исполнения.

Следовательно, сумма основного долга осталась неизменной и непогашенной – в размере 1 033 855,69 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование суммой кредита (основного долга) за выбранный Истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 116,99 рублей ( 1 033 855рублей 69 копеек х 109 /365 х18,5%).

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию проценты по кредиту за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 116 рублей 99 рублей и проценты за пользование кредитом за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактической оплаты долга исходя из установленной кредитным договором процентной ставки.

В соответствии с п. 9.2. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита (суммы основного долга) и уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку штраф - в размере 10% от суммы просроченной задолженности начиная с первого дня просрочки, но не менее 800 рублей (штраф за просрочку платежей).

Истец, пользуясь своим правом, исходя из разумности и соразмерности последствиям нарушения снизил размер неустойки от задолженности по кредиту и процентам в десять раз с 10% до 1 %.

Размер заявленной неустойки отвечает принципам справедливости и соразмерности последствиям нарушения обязательства ответчиком, поскольку Ответчиком длительное время не исполнялись обязательства без уважительных на то Бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике (ч.1 ст. 56 ГПК РФ). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

В связи с удовлетворением иска, с ответчика в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 1914 рублей. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитными денежными средствами, полученными по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 57 116 рублей 99 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1914 рублей. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитными денежными средствами, полученными по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленными на сумму основного долга 1 033 855 рублей 69 копеек или его остатка в размере 18,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с ФИО2 (паспорт 

<

...>) в пользу ФИО1 (ИНН 

<

***>) штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленную на сумму основного долга 1 033 855 рублей 69 копеек или его остатка, исходя из ставки 1% в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: п/п М.Н. Величко 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья: М.Н. Величко 

Секретарь: К.В. Прецер

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.