ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года ***

Московский районный суд г.Н.Новгорода (***, ул.***) в составе: 

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Зинзиковой И.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 передал ФИО3 в качестве займа денежные средства в размере 554 000 (Пятьсот пятьдесят четыре тысячи) рублей, что подтверждается распиской от ЧЧ*ММ*ГГ*. написанной ответчиком собственноручно.

Согласно условиям договора сумма процентов составляет 10% годовых, со сроком возврата до ЧЧ*ММ*ГГ*. включительно.

В случае просрочки возврата предоставленной суммы займа Ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 

<

данные изъяты> от полученной суммы за каждый день просрочки. В указанный срок ответчик не исполнил обязательств, предусмотренных распиской от ЧЧ*ММ*ГГ*., и не вернул вышеуказанные денежные средства. Выплату процентов также не произвел.

В связи с чем, на настоящий момент размер неисполненного Ответчиком обязательства составляет 609 400,00 рублей, исходя из основного долга в размере 554 000,00 рублей и 10% годовых, начисляемых на сумму займа, - 55 400,00рублей.

Размер неустойки по ставке 0,7 % за каждый день просрочки, рассчитанной на сумму долга в сумме 554 000,00 рублей за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ*., составляет 655 382,00 рублей.

Истец неоднократно напоминал ответчику о необходимости возврата суммы займа, однако ответчик данные требования игнорировал. 

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 554 000,00 рублей; проценты за пользование суммой займа из расчета ЧЧ*ММ*ГГ*, начисляемых на сумму займа, в размере 55 400,00 рублей; неустойку (пени) в размере ЧЧ*ММ*ГГ* от полученной суммы займа за каждый день просрочки, рассчитанных за период с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* и составляющих 655 382,00 рублей; судебные издержки по оплате услуг юриста в размере 15 000,00 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 524,00 рублей

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/, направил своего представителя, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда *** - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/.

Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1, ч.3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО2 передал ФИО3 в качестве займа денежные средства в размере 554000 рублей, что подтверждается распиской от 15.07.2017г., копия которой имеется в материалах гражданского дела, а оригинал представлен на обозрение в судебном заседании.

Согласно условиям договора сумма процентов составляет 10% годовых, со сроком возврата до 15.07.2018г. включительно.

В случае просрочки возврата предоставленной суммы займа Ответчик обязался выплачивать неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от полученной суммы за каждый день просрочки. 

По состоянию на день вынесения решения суда ответчиком свои обязательства по возврату сумму займа не исполнены, доказательств иного суду, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. Таким образом, размер задолженности по договору займа составляет 554000 рублей основного долга и 

<

данные изъяты> годовых в размере 55400 рублей. Расчет задолженности судом проверен, считается верным, доказательств иного размере задолженности или её отсутствия суду не представлено.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца долг по договору займа от ЧЧ*ММ*ГГ* в размере 554000 рублей; проценты за пользование суммой займа из расчета 

<

данные изъяты>, начисляемых на сумму займа, в размере 55400 рублей.

Рассматривая требования о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расписке в получении денежных средств сторонами определен процент в размере 

<

данные изъяты> от полученной суммы за каждый день просрочки.

Таким образом, размер неустойки за период с ЧЧ*ММ*ГГ* ЧЧ*ММ*ГГ* составляет 1989414 рублей 00 копеек из расчета: 554000 рублей * 513 дней просрочки * 0

<

данные изъяты> 

Однако такой размер неустойки является явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая размер основного обязательства, период, за который истец просит взыскать неустойку, размер договорных процентов за пользование суммой займа, суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до 250000 рублей.

Начиная с ЧЧ*ММ*ГГ* подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты в размере 0,7 % на сумму основного долга в размере 554000 рублей за день каждый день просрочки по день исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах, которая, по мнению суда, с учетом специфики и сложности дела составляет 3500 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 11794 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 15.07.2017г. в сумме 554000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 55400 рублей, пени за период ЧЧ*ММ*ГГ*. в размере 250000 рублей, расходы по госпошлине в сумме 11794 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3500 рублей.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 пени в размере 0,7% от суммы займа в размере 554000 рублей за каждый день просрочки, начиная с 11.12.2019г. по день фактического исполнения обязательств.

В иске о взыскании пени в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>