№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск 20 мая 2019 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Бондаренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 19 мая 2019 года, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, напротив 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно не выполнил требование по остановке транспортного средства, после вынужденной остановки транспортного средства, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники) в соответствии с ФЗ №3-ФЗ от 07.02.2011г. «О полиции». 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12,13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Сотрудник вправе предложить участнику дорожного движения выйти из транспортного средства в случаях: наличия у водителя признаков опьянения (абзац 3 пункта 126 настоящего Административного регламента) и (или) болезненного состояния; занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов (п.70 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 02 марта 2009 года № 185). 

Как следует из материалов дела, ФИО1, 19 мая 2019 года, в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, напротив 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения, а именно не выполнил требование по остановке транспортного средства, после вынужденной остановки транспортного средства, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, в связи с чем к нему были применены физическая сила и специальные средства (наручники).

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от 19.05.2019г., протоколом о доставлении №№ от 19.05.2019г., копией протокола №№ от 19.05.2019г.; рапортом инспектора ДПС специализированного взвода полка ДПС ОГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО3 от 19.05.2019г., согласно которому, при несении службы в автопатруле была замечена автомашина 

<

данные изъяты>, регистрационный знак № под управлением ФИО1, который не выполнил законного требования об остановке автомашины, прибавил скорость движения и попытался скрыться, но не справился с управлением и забуксовал, открыл водительскую дверь и попытался скрыться, в связи с чем к ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства защиты (наручники). 

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, правильно. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным должностным лицом. 

При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а так же ст.51 Конституции РФ, данными правами он воспользовался. Замечаний, либо возражений по содержанию протокола не указал. Копию протокола получил. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его материальное положение, и, поскольку, ФИО1 имеет постоянное место работы, суд, считает возможным назначить наказание в виде штрафа, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактики совершения правонарушений.

Руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.6-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен получателю МО МВД России «Тобольский» на р/счет получателя: №

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в случае неуплаты административного штрафа в срок, лицо несет ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Председательствующий