Дело __

Р Е Ш Е Н И Е

06 августа 2019 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска

в составе:

Председательствующего судьи И. В. Павлючик

С участием прокурора О.А. Педрико

при секретаре А.Н. Недобор 

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 6 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 6-го судебного Заельцовского района г. Новосибирска от 24.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнут наказанию в размере 1 500 руб. 

С данным постановлением не согласилось лицо, привлекаемое к ответственности - ФИО1, указав, что считает вынесенное постановление незаконным, не обоснованным, подлежащим отмене. Копию постановления получил 23.05.2019 г., жалоба подана в установленный срок 03.06.2019 г. Обращает внимание, что срок давности привлечения лица к административной ответственности за совершение данного правонарушения составляет 3 месяца. Как следует из материалов дела административное правонарушение совершено 15.01.2019 г., производство по делу возбуждено прокурором 05.04.2019 г., 24.04.2019 г. мировым судьей вынесено постановление о назначении административного наказания.

В нарушении ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление мировым судьей вынесено 24.04.2019 г., то есть после установленного законом срока. 

С учетом изложенного, ФИО1 просил суд постановление мирового судьи 6 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности для привлечения к административной ответственности.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы и требования, изложенные в жалобе поддержал полностью, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признает в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки су4ду не сообщил.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФИО2 по доверенности и ордеру адвокат Тихонов А.А. с доводами и требованиями жалобы не согласился, полагал постановление мирового судьи законным и обоснованным.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, заслушав мнение прокурора, полагавшей, что производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Судом установлено, что 13.03.2019 г. в прокуратуру Заельцовского района г. Новосибирска поступило обращение ФИО2, в котором заявитель указывает на то, что 15.01.2019 г. в его адрес ФИО1. Высказывался нецензурной бранью и оскорблениями (л.д. 5-6).

ФИО1 по ... в г. Новосибирске, в котором проживает ФИО2, достоверно зная, что последний находится в доме, стал в неприличной форме звать ФИО2 выйти к ФИО1, а именно нанося неоднократные удары правой ногой с приложением силы по воротам и калитке ограждения. Свои действия ФИО1 сопровождал бранными словами, нецензурной лексикой, адресованной ФИО2, в том числе сравнивая последнего с различными видами животных (л.д.7-19).

Высказывания и сопровождаемые действия ФИО1 носили оскорбительный характер, так как представляли собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности, имеющую обобщенный характер и унижающие честь и достоинство ФИО2

Неприличная форма высказываний и действий ФИО1 выразилась в том, что он в форме противоречащей нормам морали и нравственности, элементарным правилам поведения между людьми, понимая, что ФИО2 значительно старше его по возрасту осуществил указанные действия, сопровождаемые нецензурными и бранными выражениями, направленными на оскорбление ФИО2 Указанные действия сняты на видео, которое было выложено в социальной группе мессенжера «WhatsApp». 

Постановлением прокурора Заельцовского района г. Новосибирска от 05.04.2019 г. в отношении ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ (л.д. 2-4).

Постановлением мирового судьи 6 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 24.04.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (л.д.25). 

Согласно статье 4.5 КоАП РФ, по данному делу срок давности привлечения к административной ответственности составляет три месяца со дня его совершения.

По делу установлено, что событие, повлекшее возбуждение дела об административном правонарушении имело место 15 января 2019 года, постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ вынесено мировым судьей 6 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска 24.04.2019 г., то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, обсуждаться не может.

Данные обстоятельства не были учтены мировым судьей 6 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска при вынесении 24 апреля 2019 года обжалуемого постановления.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, производство по делу, в отношении которого прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи 6 судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 24 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 24.04.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное решение находится в материалах административного дела в отношении ФИО1 за __ (__) у мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска