Дело № 5-192/2025

39RS0004-01-2025-002680-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 г. г. Калининград

Судья Московского районного суда г. Калининграда Вартач-Вартецкая И. З., 

при секретаре Семеновой Е. А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, №, работающего со слов 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу 

<

адрес>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00 мин находясь в общественном месте в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, на неоднократные просьбы прекратить противоправное деяние не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 02 № 069915 от 31.05.2025, составленным в присутствии ФИО1, в котором изложены обстоятельства вменяемого последнему административного правонарушения;

- пояснениями ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ее муж 

<

данные изъяты>. угрожал ей словесно по телефону, а потом ругался нецензурно, на замечания не реагировал;

- рапортами сотрудника дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4 о то, что от ФИО9 поступал вызов с указанием о том, что сосед 

<

адрес> ломает дверь соседей; ФИО10 о том что угрожает муж в а/о, говорит что убъет.

- рапортами сотрудников ОМВД России по Московскому району г. Калининграда ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в указанную дату в 23:00 ими был выявлен ФИО1, который находясь в подъезде 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные деяния не реагировал;

- протоколами о доставлении и об административном задержании в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 31.05.2025, согласно которым ФИО1, был доставлен в отдел полиции и задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.

Проверив доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Действия ФИО7 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, целей административного наказания, судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме № рублей.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Получатель платежа: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Московскому району города Калининграда); №

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1. или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях он может быть подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья подпись

Копия верна: судья Вартач-Вартецкая И. З.

Секретарь Семенова Е. А. 

Постановление не вступило в законную силу 02.06.2025 

Судья Вартач-Вартецкая И. З.

Подлинный документ находится в деле № 5-192/2025 в Московском районном суде г. Калининграда 

секретарь