Дело №...а-1245/2024 (10RS0016-01-2024-002147-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сегежа 9 октября 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Скрипко Н.В.,

при секретаре Никитенко Т.С., 

с участием прокурора Петровой Д.И., 

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия ФИО1, действующего на основании доверенности, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 УФСИН России по Республике Карелия об установлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в ... Карельской АССР, гражданина РФ, - 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО2 по тем основаниям, что последний осужден приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 июля 2024 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 апреля 2024 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Ранее Административный ответчик отбывал наказание по приговору Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2005 года, которым в действиях ФИО2 установлен особо опасный рецидив преступлений. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 3 и ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 8 лет и возложить на последнего следующие обязанности: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия ФИО1 (далее – представитель администрации) заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал полностью, дополнительно пояснил, что ему разъяснено и понятно, что такое административный надзор, сущность административных обязанностей. После освобождения из мест лишения свободы ответчик намерен проживать по месту жительства. 

В своем заключении прокурор Петрова Д.И. считала заявленные требования законными и обоснованными, в связи с чем подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с положениями ст. 5 Закона и для лиц, указанных в части 2 статьи 3 Закона составляет срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Частью 1 ст. 4 Закона установлен перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, согласно ч. 2 указанной статьи Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а в случае если поднадзорное лицо не имеет места жительства или пребывания - запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

При этом выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее судим приговором: 

- Верховного Суда Республики Карелия от 8 июня 2005 года по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ путем частичного сложения с неотбытым наказанием по приговору от 23 января 2002 года окончательно к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока наказания с 8 июня 2005 года, с зачетом срока содержания под стражей в период времени с 16 февраля по 7 июня 2005 года включительно. Освобожден из мест лишения свободы на основании апелляционного постановления Верховного Суда Республики Мордовия от 22 октября 2020 года условно-досрочно на 2 года 3 месяца и 24 дня, 14 февраля 2023 года снят с учета в ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия в связи с истечением срока условно-досрочного освобождения. Приговором суда в действиях административного ответчика установлен особо опасный рецидив преступлений. 

- Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания со дня вступления приговора суда в законную силу. 

Решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 4 мая 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с исчислением срока надзора после окончания срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, наложенных апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 22 октября 2020 года, с установлением следующих административных ограничений: 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 6.00 час., 

- обязательная явка два раза в месяц в ОМВД России по Прионежскому району для регистрации. 

Административный ответчик судим приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от 11 июня 2024 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 апреля 2024 года, окончательно к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока наказания со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом срока отбытого по приговору Прионежского районного суда Республики Карелия от 24 апреля 2024 года наказания в период с 15 апреля по 10 июля 2024 года. 

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 9 Закона административный надзор прекращается по следующим основаниям, в том числе – осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона).

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ отнесено к категории особо тяжких. 

В соответствии с положениями п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в ранее действовавшей редакции судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В местах лишения свободы ФИО2 характеризуется неоднозначно – на оплачиваемую работу не трудоустроен, принимает участие в работах по благоустройству мест лишения свободы на основании ст. 106 УИК РФ, к труду относится удовлетворительно, за время отбытия наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, администрацией исправительного учреждения не поощрялся, наказание отбывает в обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в силу вынужденной необходимости, режимные требования старается выполнять, в последнее время распорядок дня не нарушает. За внешним видом следит, форму одежды соблюдает, спальное место содержит в порядке. В коллективе осужденных уживчив, поддерживает отношения с осужденными различной направленности, с представителями администрации вынужденно вежлив. На сделанные замечания реагирует, старается принимать меры к их устранению. Социально-полезные связи поддерживает путем переписки и телефонных переговоров. 

По данным Информационного центра МВД по Республике Карелия административный ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: .... 

Из копии заявления ФИО2 от 30 июля 2024 года следует, что последний после освобождения из мест лишения свободы намерен проживать по месту регистрации. 

Ответом ОМВД России по Прионежскому району от 19 сентября 2024 года подтверждается возможность проживания административного ответчика по адресу: .... 

На основании изложенного суд находит ФИО2 нуждающимся в установлении ему административного надзора в силу требований закона, при разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению, принимает во внимание данные, характеризующие его личность, обстоятельства совершения в состоянии алкогольного опьянения в ночное время умышленного особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека по предварительному сговору, факт привлечения последнего после освобождения из мест лишения свободы дважды к уголовной ответственности с назначением наказания в виде лишения свободы за совершение преступлений, совершенных с целью уклонения от ранее установленного административного надзора, наличие постоянного места жительства, в связи с чем полагает целесообразным установить ФИО2 административный надзор сроком на 8 лет, а также следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, -

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 УФСИН России по Республике Карелия удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ХХ.ХХ.ХХ. в 

<

...>, гражданина РФ, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с применением следующих административных ограничений:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, 

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 6.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья Н.В. Скрипко

Решение в окончательной форме изготовлено 9 октября 2024 года.