З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 09 июля 2024 года

Дело № 2-389/2024

55RS0038-01-2024-000367-05

Резолютивная часть заочного решения оглашена 09.07.2024 г.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 16.07.2024 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Околелова Ю.Л.

При секретаре Павловой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд к ответчику ФИО1 с иском, которым просит взыскать с последней задолженность по кредитному договору 

<

***> в общей сумме 509990,85 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8300 рублей. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 26.01.2022 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> на сумму 399 000 рублей, сроком на 48 месяцев, открыт банковский счет 

<

№>. Банк выполнил свои обязательства, заемщику был предоставлен кредит. Ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. В связи с чем 05.07.2023 г. истец направил в адрес ответчика требование об исполнение обязательств по досрочному погашению кредитной задолженности. Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 06.02.2024 г. составляет 509 990,85 руб., в том числе: 386 878,32 руб. – задолженность по основному долгу; 123112,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Задолженность ответчиком погашена не была. Истец, руководствуясь статьями 309, 310, 330, 809, 811, 819 ГК РФ, просит суд удовлетворить заявленные требования. 

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 действующая на основании доверенности в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, согласна с заочным порядком судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом по адресу ее регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд.

Представитель третьего лица ООО «СК РЕНЕССАНС ЖИЗНЬ» в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом.

Суд определил о рассмотрении дела в заочном порядке.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем возмещения убытков; взыскания неустойки.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 п.1 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

В судебном заседании было установлено, что 26.01.2022 г. ФИО1 обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением на получение займа в размере 399 000 рублей на срок 48 месяцев. Кроме этого 26.01.2022 г. ФИО1 подписала заявление-оферту на заключение договора банковского счета.

26.01.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и заёмщиком был заключен кредитный договор 

<

***>, на сумму 399 000 рублей, срок возврата займа 48 месяцев. Процентная ставка за пользование займом: с даты заключения договора по 27.11.2023 – 40,33 % годовых, с 28.11.2023 по 26.12.2023 – 39,69 % годовых, с 27.12.2023 до окончания срока возврата займа – 1 % годовых. Размер ежемесячного платежа 14549,16 руб. Дата платежа – не позднее 26 числа каждого месяца. При ненадлежащем исполнении обязательств по возврату займа или уплате процентов, взимается неустойка в размере 20 % годовых. Заемщик был согласен в условиями кредитования. Заемщиком получен график платежей.

Согласно Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», за пользование займом заемщик уплачивает проценты согласно Индивидуальных условий (п.3.4). За просрочку оплаты ежемесячного платежа заемщик уплачивает неустойку, согласно Индивидуальным условиям (п.4.2). 

Согласно представленной истцом выписки по счету заемщика ФИО1, выдача займа в размере 399 000 рублей произведена 26.01.2022 г. Заключительный платеж в погашение задолженности произведен 23.10.2022 г.

Вместе с тем, заемщиком ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнялись не надлежащим образом, в результате чего, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

05.07.2023 г. банк направил в адрес ответчика требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Задолженность ответчиком погашена не была.

В связи с чем 26.07.2023 года по заявлении истца, мировым судьей судебного участка № 35 в Черлакском судебном районе Омской области, был вынесен судебный приказ № 2-1347/2023 о взыскании с ФИО1 задолженности по указанному кредитному договору в размере 492 464,42 руб. и судебных расходов. 23.08.2023 г. указанный судебный приказ отменен определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от ответчика. Впоследующем кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Размер задолженности ФИО1 перед Банком по кредитному договору согласно прилагаемого расчета по состоянию на 06.02.2024 г. составляет 509 990,85 руб., в том числе: 386 878,32 руб. – задолженность по основному долгу; 123112,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом.

Данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку является обоснованной и подтверждается расчетом задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела и не входят в цену иска.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд также присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Уплата истцом государственной пошлины в размере 8300 руб. подтверждается платежными поручениями № 5451 от 12.02.2024 г. и № 1008360 от 12.07.2023 г.

Данная сумма понесенных истцом судебных расходов также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ..., в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» ИНН 

<

***>, расположенного по адресу 

<

...> ОГРН 

<

***>, задолженность по кредитному договору 

<

***> от 26.01.2022 г. в общей сумме 509 990,85 руб., (пятьсот девять тысяч девятьсот девяносто рублей 85 коп.), в том числе: 386 878,32 руб. – задолженность по основному долгу; 123112,53 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Л.Околелов