Дело №5-48/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2023 года г. Венев

Судья Веневского районного суда Тульской области Тимашов Н.Ю.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> привлекавшего к административной ответственности 05.12.2022 по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ к штрафу в размере 5000 рублей,

установил:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, при следующих обстоятельствах.

11 октября 2023 года в 12 часов 40 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь во дворе жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, имея признаки опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом запах алкоголя отсутствовал, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

ФИО1 при рассмотрении дела, разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов и ходатайств, вину в совершении правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 КоАП РФ. 

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение иностранным гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее по тексту – ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно ч. 1 ст. 44 ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении, в достоверности которого у суда нет оснований сомневаться, усматривается, что 11 октября 2023 года в 12 часов 40 минут гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь во дворе жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, имея признаки опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом запах алкоголя отсутствовал, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. 

При составлении протокола об административном правонарушении от ФИО1 ходатайств и замечаний не поступило, в своих объяснениях он указал, что с протоколом согласен. 

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 октября 2023 года, следует, что основанием для направления в 12 часов 45 минут 11 октября 2023 года на медицинское освидетельствование ФИО1 послужили следующие признаки опьянения: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование УУП ОМВД России по Веневскому району о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось обоснованным и законным. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 отказался, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола.

Содержание протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование внутренне непротиворечиво, согласуется между собой. Данные документы существенных нарушений требований закона не имеют; все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, в связи с чем судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу. 

Судом установлено, что ФИО1 является гражданином 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, а именно: не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и квалифицирует его действия по указанной норме Закона.

В силу ч. 5 ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 № 115-ФЗ иностранные граждане, подлежащие административному выдворению за пределы Российской Федерации, по решению суда содержатся в специально отведенных помещениях органов безопасности либо в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. 

Согласно ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

Правонарушения в связи с незаконным оборотом наркотических средств в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации прямо предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельство, смягчающее административную ответственность – признание вины (ч.2 ст.4.2 КоАП РФ), обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения и приходит к выводу о том, что ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, которое должно быть принудительным. 

До административного выдворения ФИО1, суд полагает необходимым содержать его в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г. Кимовск, мкр. Новый. 

Сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может содержаться в Центре временного содержания граждан Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, в материалах дела не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 6.9, ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

постановил:

признать ФИО1, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 содержать в Центре временного содержания граждан (дислокация г.Кимовск) Управления Министерства внутренних дел России по Тульской области, расположенном по адресу: Тульская область, г.Кимовск, мкр-он Новый.

Постановление суда в части помещения ФИО1 в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП Веневского районов УФССП России по Тульской области.

Сумму административного штрафа следует перечислить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 что в случае неуплаты административного штрафа в установленные ст. 32.2 КоАП РФ сроки, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Веневский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Тимашов