№ 5 –108/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми,

<

...> 10 сентября 2020 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе судьи Крутиковой С.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, 

лица, составившего протокол об административном правонарушении, - старшего УУП ОМВД России по г. Вуктылу Ф.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте, возле 

<

адрес>, ФИО1 по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В связи с наличием в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> сотрудником ОМВД РФ по г. Вуктылу Ф.И.О. в ДД.ММ.ГГГГ ему было предложено проехать в отделение полиции для составления административного материала, однако ФИО1 ответил категорическим отказом, попытался уйти в сторону, вел себя агрессивно, вызывающе, размахивал руками, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал противоправные действия. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. 

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП ОМВД России по г. Вуктылу Ф.И.О. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал частично, пояснил, что был выпивший, сначала не желал ехать в ОМВД РФ по г. Вуктылу, но потом поехал, сопротивления не оказывал, руками не размахивал. 

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший УУП ОМВД России по г. Вуктылу Ф.И.О. поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации

Отказ лица от выполнения законного требования сотрудника полиции, исполняющего свои служебные обязанности, образует состав административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> 

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным старшим УУП ОМВД России по г. Вуктыл Ф.И.О.; рапортами оперативного дежурного ОМВД России по г. Вуктылу Ф.И.О., зарегистрированными ДД.ММ.ГГГГ в № и №, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от жильцов домов № и № по 

<

адрес> поступили сообщения о том, что у 

<

адрес> собирается молодежь, ругаются, курят, выражаются нецензурной бранью, просят принять меры; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ ВУ № в отношении ФИО1; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ доставлен в ОМВД РФ по г. Вуктылу в связи с совершением административных правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты>; рапортами старшего УУП ОМВД РФ по г. Вуктылу Ф.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ год, согласно которым ФИО1 находился в общественном месте, возле 

<

адрес> в состоянии опьянения. В действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> в связи с чем ему было предложено проехать в ОМВД РФ по г. Вуктылу для составления административного материала, однако ФИО1 

<

данные изъяты> в соответствии со ст. 20 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции»; копией протокола о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно с 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>; другими материалами дела. 

Совокупность представленных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений у судьи не вызывает, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по 

<

данные изъяты> как неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает частичное признание ФИО1 вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих, а также исключающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 

<

данные изъяты> (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> ФИО1 прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Вуктыльский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.А. Крутикова