УИД №34RS0031-01-2023-000811-38 Дело № 2-47/2024

Решение

Именем Российской Федерации

р.п. Новониколаевский 11 марта 2024 года

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего федерального судьи – Королева М.А.

при секретаре – Зениной В.О.

с участием:

представителя истца – ФИО8 Николаевича

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО2 к администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю,

Установил:

ФИО2 обратился в Новониколаевский районный суд с исковым заявлением к администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю и просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на земельный участок, с кадастровым номером №

Определением Новониколаевского районного суда Волгоградской области от 31 января 2024 года, вынесенным без удаления суда в совещательную комнату Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области привлечено к участию в дело в качестве соответчика, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, привлечены к участию в дело в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. 

В судебное заседание не явились истец ФИО2, представители ответчиков администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, третьи лица, о дате, времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащим образом.

Суд, учитывая мнение представителя истца ФИО8, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, так как в их отсутствие возможно выяснение всех обстоятельств дела. 

По содержанию искового заявления 25 сентября 2007 года умер отец истца – ФИО20, который при жизни после смерти своей супруги ФИО21. принял наследство в виде земельной доли сельскохозяйственного назначения, расположенной в общем земельном массиве СПК «Родина». Истец ФИО22 к нотариусу после смерти отца не обращался, однако, своими фактическими действиями принял наследство после смерти ФИО23., так как сохранил личные вещи отца, поддерживал его домовладение в надлежащем состоянии. 

В судебном заседании представитель истца ФИО8 просит исковое заявление удовлетворить, так как фактическое принятие истцом наследства после смерти отца подтверждается представленными в суд доказательствами. 

Заслушав доводы представителя истца, изучив содержание искового заявления, исследовав письменные материалы дела, заслушав свидетелей, суд делает следующие выводы.

Из положений п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1110, ст.ст.1111-1112, п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.п.1-3 ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счёт наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Для осуществления расходов на достойные похороны наследодателя могут быть использованы любые принадлежавшие ему денежные средства, в том числе во вкладах или на счетах в банках.

В судебном заседании исследовалась копия наследственного дела к имуществу ФИО9:

- по свидетельству о смерти, выданному 10 марта 2006 года отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>

- согласно свидетельству о браке ФИО25 вступили в брак 23 апреля 1971 года, после заключения брака супруге присвоена фамилия: ФИО26;

- в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Новониколаевского района 27 июля 1994 года ФИО27 на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью № га., в том числе № га. пашни, № га. пастбищ в праве коллективно-долевой собственности СПК «Родина»;

- согласно кадастровому плану земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № с земельной долей ФИО28., он находится на территории Новониколаевского городского поселения;

- 15 марта 2006 года ФИО29 обратился к нотариусу Новониколаевского района с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО30;

- по свидетельству о праве на наследство по закону, выданному нотариусом Новониколаевского района 30 марта 2006 года, ФИО31 является наследником после смерти ФИО32. Наследство состоит из земельной доли общей площадью № га., в том числе № га. пашни, № га. в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 декабря 2023 года земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес> и принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. 

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному 26 сентября 2007 года отделом ЗАГС администрации Новониколаевского муниципального района Волгоградской области ФИО33 умер 25 сентября 2007 года в х.

<

данные изъяты> (л.д.6).

По свидетельству о рождении серии №, выданному 4 февраля 1972 года отделом ЗАГС администрации Новониколаевского района Волгоградской области ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ года, в графе родители указано: отец – ФИО34, мать – ФИО35 (л.д.7).

В силу п.1 ст.1141, п.1 ст.1142, п.п.1,4 ст.1152, п.2 т.1153 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Учитывая изложенное, суд считает доводы искового заявления ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 25 сентября 2007 года умер ФИО36, которому на праве собственности принадлежала земельная доля общей площадью № га., в том числе № га. пашни, № га. в земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенном на территории Новониколевского городского поселения.

Право собственности на указанную земельную долю возникло у ФИО10 в порядке наследования после смерти супруги ФИО9 и подлежит включению в состав наследства.

По объяснениям представителя истца ФИО8, показаниям свидетеля ФИО11, ФИО12, истец ФИО2 принял наследство после смерти отца ФИО37. своими фактическими действиями, а именно в течение шести месяцев завладел наследственным имуществом в виде жилого дома, расположенного в 

<

адрес>, предметами домашнего обихода, которыми распорядился по своему усмотрению. 

Таким образом, в силу закона земельная доля в праве собственности на участок сельскохозяйственного назначения принадлежит ФИО2 с момента открытия наследства, то есть с 25 сентября 2007 года, он является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство. 

Из положений п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО2 следует удовлетворить и признать за истцом право собственности на земельную долю.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации, жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Так как ФИО2 заявлены требования относительно земельного участка сельскохозяйственного назначения, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области является надлежащим ответчиком по делу, исковое заявление к администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области предъявлено необоснованно.

14 февраля 2024 года в суд поступили письменные возражения представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, в которых он просит отказать в удовлетворении искового заявления ФИО2, в связи с пропуском срока исковой давности.

Принимая решение по настоящему делу, суд пришёл к выводу о том, что ФИО2 срок исковой давности не пропущен.

Действительно, согласно пункту 1 статьи 196 и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вместе с тем, в силу ст.208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

Судом установлено, что истец принял наследственное имущество путем фактического принятия наследства.

Таким образом, ФИО2, как наследник, принявший наследство, вправе в любое время вне зависимости от периода времени с момента открытия наследства, обратиться за защитой своих наследственных прав, в том числе в судебном порядке.

Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании собственности. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Поскольку ФИО2 совершил действия по владению и пользованию наследственным имуществом, то есть фактически истец в течение шести месяцев осуществил полномочия собственника в отношении части наследственного имущества, то к исковым требованиям о признании права собственности в порядке наследования по закону на иное наследственное имущество исковая давность не подлежит применению. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 

Решил:

Исковое заявление ФИО2 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, уроженцем 

<

данные изъяты> после смерти отца ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>. 

Признать право собственности ФИО2, уроженца 

<

данные изъяты> на земельную долю качественной характеристикой № баллогектаров в размере № га., из них № га. пашни и № га. пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение по адресу: 

<

адрес>

В удовлетворении искового заявления ФИО2 к администрации Новониколаевского городского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области, отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности.

Мотивированное решение суда составлено 18 марта 2024 года. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд.

Судья: