№ 2-1187/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, 1 Отделу ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на квартиру с инвентарным номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец просила иск удовлетворить.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»предусматривает, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждения ( ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Согласно ст. 11. ЗАКОНА РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О ПРИВАТИЗАЦИИ ЖИЛИЩНОГО ФОНДА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 

Согласно материалам дела, истец проживает и зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире с инвентарным номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес>, на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала.

Дом, в котором расположена спорная квартира, являлся объектом социальной инфраструктуры вооруженных сил Российской Федерации.

Согласно пн. «г» п.1 Указа Президента РФ от 25 ноября 1996г. «О мерах по обеспечению военного строительства в Российской Федерации» предписывалось до 01 января 2005 г. передать объекты социальной инфраструктуры Вооруженных сил РФ, находящихся в Федеральной собственности в собственность субъектов РФ и муниципальную собственность.

Согласно Распоряжению Правительства РФ от 11 октября 2011 года №1779-р «О внесении изменений в Распоряжение Правительства от 01 июня 2000 г. «752-р» военный городок Мещерино-1 исключен из Перечня имеющих жилищный фонд закрытых Военных городков Вооруженных сил Российской Федерации и Органов Федеральной службы безопасности.

Жилой дом в муниципальную собственность не передан.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года № № Министерства обороны РФ истцу разъяснено, что решение о передаче жилого помещения в собственность может быть принято в порядке гражданского судопроизводства с подтверждением права на занятие помещения и факта проживания в жилом помещении.

Ответчиком - 1 Отделом ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения Минобороны РФ направлены в суд письменные возражения, в которых указано, что жилое помещение было предоставлено на территории закрытого военного городка на период прохождения военной службы ФИО2 ФИО9 как служебное, и после окончания контракта с которым договор социального найма считается расторгнутым в соответствии со ст. 83 ЖК РФ. Истец не является нуждающейся в обеспечении жилым помещением. Суд полагает указанные доводы необоснованными, так как в ордере, выданном бывшему супругу истца ФИО2 ФИО10 не указано о предоставлении служебного жилого помещения. Брак истца в ФИО2 ФИО11 был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года заключен брак с ФИО1 ФИО12 ФИО2 ФИО13 уволен с действительной военной службы ДД.ММ.ГГГГ по окончании контракта, в настоящее время он зарегистрирован в г.Таганрог. Какие-либо меры к выселению истца из жилого помещения ответчиками или их правопредшественниками не принимались. Жилое помещение служебным не является, в связи с чем может быть приобретено в собственность в порядке приватизации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 94, 195-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1 и право собственности на квартиру с инвентарным номером № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по адресу: 

<

адрес> в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 27 июня 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.