Дело № 2-715/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки 13 ноября 2018 г.

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанова А.Н.,

при секретаре Руденко О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении последнему кредита в размере 120000 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, под 44,46 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в свою очередь не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 227014 рублей 19 копеек, из которых задолженность по оплате основного долга 105 815 рублей 21 копейка, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом 121 198 рублей 98 копеек. Просил взыскать с ответчика указанную задолженность, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5470 рублей 14 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, в ходатайстве просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, в заявлении указала, что исковые требования признаёт в полном объёме и просит рассмотреть дело в её отсутствие, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В соответствии с частью 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, по мнению суда, признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО КБ «Восточный» также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5470 рублей 14 копеек уплаченная истом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 227014 (двести двадцать семь тысяч четырнадцать) рублей 19 копеек (из которых: основной долг по кредиту 105815 рублей 21 копейка, задолженность по процентам 121198 рублей 98 копеек), а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 5470 (пять тысяч четыреста семьдесят) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Москаленский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

ВЕРНО

Судья А.Н. Барабанов