Дело № 2а-1073/2025

УИД 02RS0003-01-2025-002014-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Майма 22 августа 2025 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Голотвиной Л.И.,

при помощнике судьи Оспомбаевой А.Г.,

с участием помощника прокурора Семёнкиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО1, освобождающегося из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в связи с тем, что он может совершить преступления, запрета выезда за пределы территории, являющейся местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование требований административный истец указывает, что ФИО1 20 сентября 2022 года осужден приговором 

<

данные изъяты> районного суда Республики Алтай по 

<

данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 20 октября 2022 года мировым судьей судебного участка 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, с учетом апелляционного постановления 

<

данные изъяты> Республики Алтай от 13 января 2023 года, по ч

<

данные изъяты>, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При этом, указывает на признание судом опасного рецидива преступлений в действиях ФИО1 ФИО1 освобождается по отбытии срока наказания 29 октября 2025 года.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 возражал против установления в отношении него административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, пояснил, что после освобождения будет проживать со своей матерью по адресу: 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден приговором ФИО2 районного суда Республики Алтай от 20 сентября 2022 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений – к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Также, ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай от 20 октября 2022 года, с учетом апелляционного постановления Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 13 января 2023 года, по 

<

данные изъяты> УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору ФИО2 

<

данные изъяты> Республики Алтай от 20 сентября 2022 года – к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение, в том числе, тяжкого преступления, предусмотренного п

<

данные изъяты> УК РФ, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. 

Как следует из характеристики, представленной ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай, за время отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно.

В связи с тем, что приговором суда от 20 сентября 2022 года установлено совершение административным ответчиком ФИО1 умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы, на срок 8 лет. Оснований для установления административного надзора на срок менее 8 лет не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (часть 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ).

В соответствии с пунктом 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств, характеристики осужденного за весь период отбывания наказания, ввиду совершения ФИО1 преступлений против собственности, суд полагает, что в отношении него необходимо установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в течение 8 лет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области, которая будет являться местом жительства административного ответчика после освобождения из мест лишения свободы.

В удовлетворении требований ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай об установлении ограничений в виде обязательной явки еще два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд отказывает, полагая их излишне заявленными.

Также суд отказывает в удовлетворении требований ФКУ ИК-1 ОФСИН России по Республике Алтай об установлении ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку доказательств в обоснование заявленных требований, согласно ст. 62 КАС РФ, в суд не предоставлено.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1» Отдела Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы территории г. Москвы и Московской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по избранному осужденным месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований ФКУ «Исправительная колония № 1» ОФСИН России по Республике Алтай отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И. Голотвина

Решение в окончательной форме принято 22 августа 2025 года