Судья Судоплатов А.В. Дело № 12-215

РЕШЕНИЕ

07 декабря 2017 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Бартенев Ю.И.,

при секретаре Ермиловой Н.А.,

рассмотрев жалобу Перетенко 

<

данные изъяты> на постановление судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 30 августа 2017 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>,

установил:

постановлением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 30 августа 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе, поступившей в Саратовский областной суд, заявитель выражает несогласие с вынесенным постановлением судьи.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в полном объеме, нахожу правильным оставить его без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случаи истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что около 02 часов 30 минут 27 августа 2016 года на 259 км. автодороги «Сызрань-Волгоград» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя ФИО1, управлявшим автомобилем Лада Приора, 

<

данные изъяты>, и ФИО2, управлявшим мотоциклом ИЖ Юпитер б/н, в результате которого водителю ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Постановлением судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 30 августа 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. 

Согласно части 6 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение срока давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства послужившие поводом к возбуждению дела об административном правонарушении имели место 27 августа 2016 года.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения материалов дела об административном правонарушении предусмотренный частью статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности истек, судья правомерно прекратил производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем основания для отмены постановления судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 30 августа 2017 года отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 30.1-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Саратовского районного суда Саратовской области от 30 августа 2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Судья Ю.И. Бартенев