Дело № 2-1629/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 16 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, мотивируя тем, что истец на основании заявления ответчика на получение карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставило заемщику кредитную карту Visa Classic. Кредит по карте предоставлен под ___% годовых на условиях определенных Тарифами Сбербанка. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил. Просил взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга 64 670,53 руб., неустойку в размере 2 694,22 руб., государственную пошлину в размере 2 220,94 руб.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил об отказе в иске в связи с погашением задолженности и закрытием кредитного счета.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ)по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что между сторонами заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № посредством выдачи кредитной карты Сбербанка Visa Classic с лимитом кредита 100 000 рублей. Кредит по карте предоставлен под ___% годовых на условиях определенных Тарифами Сбербанка.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила: основной долг в размере 64 670,53 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 2 694,22 руб., всего 67 364,75 руб.

В свою очередь, ответчик просил отказать в иске, ссылаясь на погашение задолженности и закрытие счета, о чем представил приходные кассовые ордера с заявлениями о внесении денежных средств, справку руководителя ДО №8603 Сбербанка России о том, что по состоянию на ____.2021 года по кредитному договору № от ____.2014 года задолженность ФИО1 по основному долгу составляет 0 руб., по выплате процентов 0 руб., по информации статус кредитного договора № от ____.2014 года – счет закрыт, просроченные платежи, неустойка – 0 руб.

Таким образом, учитывая погашение ответчиком задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору им исполнены. Доказательств обратного в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ истцом не представлено. 

Учитывая изложенное, иск подлежит отказу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Судья: п/п А.И.Иванова

Копия верна. 

Судья: А.И.Иванова

Секретарь: С.А.Собакина

Решение изготовлено 16.03.2021 года