Дело №А-694/2017

Поступило в суд 04.09.2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

р.

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лисицына А.Н. единолично, при секретаре судебного заседания Раткевич Н.В.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Макалева И.В.,

административного ответчика 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отделения полиции «Кочковское» (дислокация – 

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» майора полиции ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

В суд поступило административное исковое заявление начальника отделения полиции «Кочковское» (дислокация – 

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» майора полиции ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Согласно административному исковому заявлению ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом 

<

адрес> по 

<

данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде 

<

данные изъяты> Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, решением Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 

<

данные изъяты> лет и установлены ограничения в виде запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания в барах, ресторанах с целью проведения досуга, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов, обязательство являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. На учет поставлен ДД.ММ.ГГГГ. В течении 

<

данные изъяты> года ФИО2 четыре раза был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты>1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>.

Административный истец просит суд установить поднадзорному дополнительные ограничения в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел на регистрацию.

В судебное заседание надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания представитель административного истца не явился, до судебного заседание от него поступило заявление о рассмотрении административного иска в отсутствие, поддерживает административный иск по изложенным в нем доводам.

В судебное заседание административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, в своем заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями изложенными в административном исковом заявлении согласен полностью, против удовлетворения заявленных требований не возражает. 

Участвующий в деле прокурор Макалев И.В. в своём заключении полагает необходимым удовлетворить требования административного истца, установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел на регистрацию.

Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора и вменении ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или пребывания лица, освобожденного из мест лишения свободы. 

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления. Согласно ч. 2 ст. 13 указанного закона в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре в виде - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации являются обязательными. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно приговору ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Кочковским районным судом 

<

адрес> за тяжкие преступления к наказанию в виде 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Решением Первомайского районного суда 

<

адрес> ему установлен административный надзор сроком на 6 лет. В течении 

<

данные изъяты> года ФИО2 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ и ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 

<

данные изъяты> КоАП РФ ему назначено наказание в виде 

<

данные изъяты> Имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение года совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается протоколами и постановлениями по делам об административных правонарушениях, а также справкой информационного центра ГУ МВД России по 

<

адрес> (л.д. 8-16; 34-40). Кроме того, из характеристики следует, что ФИО2 злоупотребляет спиртными напитками, нарушает возложенные на него судом обязанности. Данные обстоятельства свидетельствуют о нежелании ФИО2 встать на путь исправления(л.д.18,19,21). 

Анализируя в совокупности исследованные доказательства, суд считает заявленные требования начальника отделения полиции «Кочковское» (дислокация – 

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» майора полиции ФИО1 об установлении в отношении ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки 

<

данные изъяты> раза в месяц в органы внутренних дел на регистрацию законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь Федеральным Законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.175, 180, 270, 272-273 КАС РФ суд, 

РЕШИЛ:

Требования начальника отделения полиции «Кочковское» (дислокация – 

<

адрес>) межмуниципального отдела МВД России «Ордынский» майора полиции ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца 

<

адрес> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Ордынский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Н.Лисицын