УИД: 74RS0032-01-2023-002731-15

Дело № 2а-2617/2023 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года г. Миасс, Челябинская область, 

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю. 

при секретаре Сафоновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по:

налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 90 185 рублей 40 копеек;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год: за период с 16 июля 2021 года по 24 октября 2021 года, за период с 25 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 907 рублей 90 копеек;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2019 год: за период с 16 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 4 975 рублей 24 копейки;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год: за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 034 рубля 04 копейки;

пени по земельному налогу за 2019 год: за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 46 рублей 91 копейка;

пени по земельному налогу за 2018 год: за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 62 рубля 60 копеек;

пени по земельному налогу за 2017 год: за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 62 рубля 60 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 02 июля 2022 года от ФИО1 Межрайонной ИФНС №23 по Челябинской области принята налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, согласно которой сумма авансового платежа к уплате за первый квартал составляет 9 300 рублей, за полугодие составляет 29 220 рублей, за девять месяцев составляет 50 123 рубля, доплата за налоговый период составляет 62 410 рублей. Налоговая база для исчисления налога составляет 480 079 рублей 56копеек, общая сумма налога, исчисленная к уплате составляет 62 410 рублей, итого сумма налога на доходы физических лиц за 2021 год составляет 213 463 рубля. После срока уплаты налога – 15 июля, не уплаченные в течение отчетного года, авансовые платежи утрачивают свой статус и у налогоплательщика появляется обязанность уплатить налог, рассчитанный с учетом фактически уплаченных авансов. Если авансовый платеж не уплачен, налогоплательщик обязан уплатить налог на доходы физических лиц в полном объеме. 15 июля 2022 года указанная сумма НДФЛ за 2021 год уменьшена на сумма 112 533 рубля. 08 января 2023 года по 26 мая 2023 года налогоплательщиком произведен единый налоговый платеж по единому налоговому счету в сумме 94 777 рублей 98 копеек, из них: 91 424 рубля 98 копеек зачислены в счет погашения задолженности по НДФЛ, которые распределены следующим образом: 46 386 рублей 38 копеек за 2018 год, 34 294 рубля за 2020 год, 10 744 рубля 60 копеек за 2021 год. Итого после произведенного уменьшения и уплаты задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет 90 185 рублей 40 копеек. Налогоплательщику начислен налог на доходы физических лиц за 2020 год в сумме 34 294 рубля, который уплачен несвоевременно – 26 мая 2023 года, в связи с чем за периоды с 16 июля 2021 года по 24 октября 2021 год и с 25 октября 2021 года по 31 марта 2022 год. За 2019 год ответчику начислен налог на доходы с физических лиц за 2019 год, который был списан инспекцией 21 ноября 2022 года, однако, ввиду его фактической неуплаты ФИО1 начислены пени за период с 16 января 2020 года по 31 марта 2022 год. Также, ввиду несвоевременной уплаты налога на доходы физических лиц за 2018 год налогоплательщику начислены пени за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 год. В связи с поступлением сведений с регистрирующего органа, инспекцией налогоплательщику начислен земельный налог за 2019 год в размере 425 рублей, который был уплачен им лишь в 2023 году, в связи с чем начислены пени за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года, а также ввиду несвоевременной уплаты земельного налога за 2018 год и 2017 год, ФИО1 начислены пени за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 при надлежащем извещении, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представил суду письменные возражения на заявленные исковые требования в части взыскания налога на доходы физических лиц и пени на НДФЛ. Полагает, что размер НДФЛ за 2021 год должен составлять 62 410 рублей, в то время как налог в сумме 213 463 рубля ему полагалось бы уплачивать, если бы налоговая база для исчисления налога составляла 1 642 028 рублей. Так как ранее им была уплачена сумма 10 744 рубля 60 копеек по НДФЛ, следовательно, сумма неуплаченного налога составляет 51 665 рублей 40 копеек. Соответственно, размер пени по НДФЛ за 2021 год посчитаны налоговой инспекцией неверно, а сроки требования пени за 2019 и 2018 год уже истекли.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Аналогичное положение закреплено в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных названным Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Особенности исчисления и уплаты налога на доходы физических лиц нотариусами определены в статье 227 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, указанные в пункте 1 указанной статьи, самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 Налогового кодекса Российской Федерации.

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисляется налогоплательщиком с учетом сумм налога, удержанных налоговыми агентами при выплате налогоплательщику дохода, а также сумм авансовых платежей по налогу, фактически уплаченных в соответствующий бюджет (пункт 3 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщики, указанные в пункте 1 данной статьи, по итогам первого квартала, полугодия, девяти месяцев исчисляют сумму авансовых платежей исходя из ставки налога, фактически полученных доходов, профессиональных и стандартных налоговых вычетов, а также с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей.

Согласно пункту 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации в соответствии с этим Кодексом может предусматриваться уплата в течение налогового периода предварительных платежей по налогу - авансовых платежей. Обязанность по уплате авансовых платежей признается исполненной в порядке, аналогичном для уплаты налога.

Как следует из пунктов 8, 10 статьи 227 Налогового кодекса Российской Федерации, исчисление суммы авансовых платежей производится налоговым органом. Расчет сумм авансовых платежей на текущий налоговый период производится налоговым органом на основании суммы предполагаемого дохода, указанного в налоговой декларации, или суммы фактически полученного дохода от указанных в пункте 1 указанной статьи видов деятельности за предыдущий налоговый период с учетом налоговых вычетов, предусмотренных статьями 218 и 221 Налогового кодекса Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 в силу действующего законодательства с 19 марта 2002 года является плательщиком налога на доходы физических лиц.

12 июля 2022 года ФИО1 в налоговую инспекцию была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2021 год, в которой был рассчитан налог на сумму 62 410 рублей, при этом, содержатся сведения о размерах авансовых платежей: за первый квартал - 9 300 рублей, за полугодие - 29 220 рублей, за девять месяцев - 50 123 рубля, доплата за налоговый период - 62 410 рублей (л.д. 18-19).

По причине неуплаты плательщиком в установленный законом срок налога, Межрайонной ИФНС России № 23 по Челябинской области через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование НОМЕР по состоянию на 29 июля 2022 года, в котором среди прочего отражено наличие задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 213 463 рубля, со сроком исполнения до 30 августа 2022 года (л.д. 7-8, 22).

Согласно искового заявления и представленных к нему документов, сумма налога 213 463 рубля складывается из: авансовых платежей, отраженных в декларации, доплаты за налоговый период, размера налога, подлежащего уплате (9 300 + 29 220 + 50 123 + 62 410 + 62 410).

15 июля 2022 года указанная сумма НДФЛ за 2021 год уменьшена на сумму 112 533 рубля. 08 января 2023 года по 26 мая 2023 года налогоплательщиком произведен единый налоговый платеж по единому налоговому счету в сумме 94 777 рублей 98 копеек, из них: 91 424 рубля 98 копеек зачислены в счет погашения задолженности по НДФЛ, которые распределены следующим образом: 46 386 рублей 38 копеек за 2018 год, 34 294 рубля за 2020 год, 10 744 рубля 60 копеек за 2021 год.

Суд соглашается с отраженным в исковом заявлении налоговой инспекции расчетом задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, которая подлежала оплате ФИО1, полагая возражения последнего в указанной части несостоятельными. 

Авансовые платежи, исходя из их названия и назначения, предусматривают предварительный (примерный) платеж, который уплачивается налогоплательщиком в течение налогового периода и подлежит корректировке по окончании налогового периода с учетом фактически полученного налогоплательщиком налогооблагаемого дохода. В том случае, когда обоснованность исчисленных на текущий налоговый период авансовых платежей по окончании налогового периода подтверждена, указанные платежи утрачивают свой статус авансовых и у налогоплательщика возникает обязанность по уплате налога на доходы физических лиц, неисполнение которой влечет начисление пени.

Сведения об уплате заявленной ко взысканию с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц материалы дела не содержат, при рассмотрении дела административным ответчиком не представлено.

Регламентируемые законодательством сроки и процедура направления требования, являющиеся гарантией прав налогоплательщика, в том числе при принудительном взыскании задолженности, налоговым органом были соблюдены. 

Согласно ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лиц, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.

В соответствие с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствие с абз. 3 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сумма задолженности по требованию НОМЕР превысила 10 000 рублей, в связи с чем у инспекции возникло право на обращение в суд. 

Таким образом, срок обращения с заявлением в суд исчисляется от требования НОМЕР сроком уплаты до 30 августа 2022 года, следовательно, шестимесячный срок обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, предусмотренный положениями ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, был установлен до 28 февраля 2023 года. 

В связи с неисполнением административным ответчиком налогового требования НОМЕР 28 ноября 2022 года Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка №2 г. Миасса Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа. 

При этом установленный абз. 1 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок для обращения с заявлением к мировому судье налоговым органом был соблюден.

05 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №2 г. Миасса Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и взносам. 

31 января 2023 года от должника ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем определением мирового судьи от 13 февраля 2023 года судебный приказ был отменен.

После отмены указанного судебного приказа, налоговый орган 10 июля 2023 года обратился с административным иском в суд, то есть с соблюдением срока, установленного ст. 48 НК РФ. 

Процедура взыскания НДФЛ - требования об уплате направлены в адрес ответчика с соблюдением положений статей 11.2, 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации. Сроки направления требований об уплате, предусмотренные пунктом 1 статьи 70 НК РФ (в редакции Федерального закона от 23 ноября 2020 года № 374-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившей в силу с 23 декабря 2020 года), не нарушены.

Следовательно, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 90 185 рублей 40 копеек (213 463 – 112 533 – 10 744,60).

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц за 2020 год в размере 34 294 рубля, за 2019 год в размере 29 856 рублей, за 2018 год в размере 29 856 рублей, в обоснование отражено, что налог за 2020 год уплачен 26 мая 2023 года, налог за 2019 год списан 21 ноября 2022 года, в полном объеме налог за 2018 год уплачен в 2023 году.

Ответчик считает, что истцом пропущен срок для предъявления требований по пени за 2018 и 2019 годы.

Сумма пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 2020 год составляет 2 658 рублей 94 копейки, которая состоит из следующих сумм:

751 рубль 04 копейки за период с 16 июля 2021 года по 24 октября 2021 года;

1 907 рублей 90 копеек за период с 25 октября 2021 года по 31 марта 2022 год.

НДФЛ за 2020 год в размере 34 294 рубля уплачен ФИО1 26 мая 2023 года.

Сумма пени за несвоевременную уплату НДФЛ за 2018 год составляет 1 034 рубля 04 копейки за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года. 

НДФЛ за 2018 год в размере 29 856 рублей уплачен ФИО1 следующими частями:

5 000 рублей - 12 апреля 2023 года,

10 рублей 90 копеек – 16 апреля 2021 года,

8 рублей 42 копейки – 30 апреля 2021 года.

Начисление пени было приостановлено 01 апреля 2022 года. Остаток задолженности погашен в 2023 году.

Налоговым органом выставлено требование от 04 июля 2022 года НОМЕР об уплате в срок до 05 августа 2022 года пени по налогу на доходы физических лиц (2020 год) в размере 2 658 рублей 94 копейки, пени по налогу на доходу физических лиц (2018 год) в размере 1 034 рубля 04 копейки, которое не исполнено.

05 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №2 г. Миасса Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и взносам, который был отменен 13 февраля 2023 года.

После отмены указанного судебного приказа, налоговый орган 10 июля 2023 года обратился с административным иском в суд, то есть с соблюдением срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, срок по данным требованиям истцом не пропущен, а, значит исковые требования Межрайонной ИФНС №23 по Челябинской области, вопреки возражений ответчика, подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с ФИО1 пени за период с 16 января 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 4 975 рублей 24 копейки, начисленные ввиду неуплаты налогоплательщиком НДФЛ за 2019 год в размере 29 856 рублей.

Решением Миасского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2022 года в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России №23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 29 856 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 170 рублей 77 копеек было отказано.

Судом сделан вывод об утрате возможности взыскания такой задолженности.

Истец подтверждает факт ее списания 21 ноября 2022 года.

Сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу (пункт 1 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае признания недоимки, задолженности по пеням и штрафам, уплата и (или) взыскание которых оказались безнадежными к взысканию, числящиеся за отдельными налогоплательщиками суммы подлежат списанию.

По подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации одним из оснований для списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам является принятие судом акта, признающего утрату налоговым органом возможности ее взыскания в связи с истечением установленного срока.

Согласно положению, закрепленному в абзаце 4 пункта 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года N 57, вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи должны быть исключены налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика немедленно после вступления такого судебного акта в силу.

Таким образом, институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

Поскольку исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, то пени по истечении срока взыскания задолженности по налогу не подлежат начислению и не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, поэтому в случае утраты налоговым органом возможности принудительного взыскания суммы недоимки по налогу, на которую начислены пени, пени с налогоплательщика также не могут быть взысканы.

Истцом заявлены требования о взыскании с налогоплательщика пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2019 год в размере 425 рублей, за 2018 год в размере 567 рублей, за 2017 год в размере 567 рублей, а именно за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года: 46 рублей 91 копейка (налог за 2019 год), 62 рубля 60 копеек (налог за 2018 год), 62 рубля 60 копеек (налог за 2017 год).

Суммы, начисленные по земельному налогу за 2019 год, 2018 год, 2017 год были уплачены ФИО1 в 2023 году.

Налоговым органом выставлено требование от 04 июля 2022 года НОМЕР об уплате в срок до 05 августа 2022 года пени по земельному налогу в размере 46 рублей 91 копейка, 62 рубля 61 копейка, 62 рубля 61 копейка, которое не исполнено.

05 декабря 2022 года мировым судьей судебного участка №2 г. Миасса Челябинской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по налогам и взносам, который был отменен 13 февраля 2023 года.

После отмены указанного судебного приказа, налоговый орган 10 июля 2023 года обратился с административным иском в суд, то есть с соблюдением срока, установленного ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, срок по данным требованиям истцом не пропущен, а, значит исковые требования Межрайонной ИФНС №23 по Челябинской области, вопреки возражений ответчика, подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

С учетом приведенных выше правовых норм, а также удовлетворения административного иска, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию сумма государственной пошлины, рассчитанная на основании подп. 1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 3 021 рубль 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ..., задолженность по:

налогу на доходы физических лиц за 2021 год в размере 90 185 (девяносто тысяч сто восемьдесят пять) рублей 40 копеек;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2020 год: за период с 16 июля 2021 года по 24 октября 2021 года, за период с 25 октября 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 907 (одна тысяча девятьсот семь) рублей 90 копеек;

пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год: за период с 20 декабря 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 1 034 (одна тысяча тридцать четыре) рубля 04 копейки;

пени по земельному налогу за 2019 год: за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 46 (сорок шесть) рублей 91 копейка;

пени по земельному налогу за 2018 год: за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 62 (шестьдесят два) рубля 60 копеек;

пени по земельному налогу за 2017 год: за период с 16 декабря 2020 года по 31 марта 2022 года в размере 62 (шестьдесят два) рубля 60 копеек, 

а всего 94 050 (девяносто четыре тысячи пятьдесят) рублей 49 копеек в доход бюджета на счет № 03100643000000018500 Отделение Тула Банка России / УФК по Тульской области, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, получатель ИНН 

<

***> Казначейство России (ФНС России), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510, КПП 770801001.

В удовлетворении остальной части исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 С.А. – отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 021 (три тысячи двадцать один) рубль 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 05 сентября 2023 года.