2-1030/2021 (2-7658/2020)

56RS0018-01-2020-010071-91 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

30 марта 2021 года город Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга 

в составе председательствующего: судьи Чадова А.А.,

при секретаре: Елизаровой А.А.,

с участием представителя истца: ФИО1,

представителя ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Оренбурге о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что 10.09.2020 г. обратилась в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о досрочном назначении ей страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г.Оренбурге от 29.09.2020г. ей было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа работы.

Не согласившись с указанным решением, в ходе судебного разбирательства уточнив исковые требования, окончательно истец просила суд: Признать незаконным отказ начальника Государственного Учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в. г. Оренбурге от 29.09.2020г. в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО3, ... года рождения, в связи с отсутствием требуемого стажа лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения; Обязать Государственное Учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге включить ФИО3, ... года рождения в подсчет стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости календарно:

- период работы в должности ... с 07.08.1990г. по 09.08.1991г.;

- период прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением среднего заработка с 01.04.2017г. по 29.04.2017г.;

- донорские дни с 07.11.2005г. по 07.11.2005г., с 19.12.2005г. по 19.12.2005г., с 06.12.2006г. по 06.12.2006г., с 13.07.2015г. по 17.07.2015г., с 20.07.2015г. по 20.07.2015г., с 18.09.2015г. по 18.09.2015г., с 21.09.2015г. по 21.09.2015г., с 05.08.2016г. по 05.08.2016г., с 08.08.2016г. по 11.08.2016г., с 13.09.2016г. по 13.09.2016г., с 28.07.2017г. по 01.09.2017г., 23.06.2018г., с 23.07.2018г. по 27.07.2018г., с 30.07.2018г. по 01.08.2018г., с 29.08.2018г. по 30.08.2018г., 05.05.2020г.

в календарном и в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев:

- периоды прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением среднего заработка с 08.01.2008г. по 07.02.2008г., с 09.03.2008г. по 07.04.2008г., с 19.10.2008г. по 24.10.2008г., с 05.03.2012г. по 28.04.2012г.;

- донорские дни с 31.08.2009г. по 31.08.2009г., 29.12.2010г., 31.12.2010г., с 12.06.2011г. по 15.06.2011г., с 06.08.2012г. по 11.08.2012г., 19.07.2013г., с 22.07.2013г. по 26.07.2013г., 29.07.2013г., с 30.07.2013г. по 31.07.2013г.;

в льготном исчислении как 1 день за 2 дня:

- период работы в должности ...» с 06.05.2020г. по 09.09.2020г.

Признать за ФИО3, ... года рождения право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, назначив страховую пенсию с момента обращения в Государственное Учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге, а именно с 10.09.2020г.

Взыскать с Государственное Учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Оренбурге в пользу ФИО3 расходы на оказание юридической помощи в размере 12500 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб. 

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В представленном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в отзыве, в иске просила отказать.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Суд, заслушав пояснения присутствующих, изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО3 подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего:

Судом установлено, что ФИО3, 10.09.2020 г. обратилась в УПФР в ... с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника УПФР в г.Оренбурге от 29.09.2020 г. в стаж ФИО3 дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не засчитаны следующие периоды календарно:

- с 07.08.1990г. по 09.08.1991г. - работы в должности ... 

- с 01.04.2017г. по 29.04.2017г. - период прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением среднего заработка 

- с 07.11.2005г. по 07.11.2005г., с 19.12.2005г. по 19.12.2005г., с 06.12.2006г. по 06.12.2006г., с 13.07.2015г. по 17.07.2015г., с 20.07.2015г. по 20.07.2015г., с 18.09.2015г. по 18.09.2015г., с 21.09.2015г. по 21.09.2015г., с 05.08.2016г. по 05.08.2016г., с 08.08.2016г. по 11.08.2016г., с 13.09.2016г. по 13.09.2016г., с 28.07.2017г. по 01.09.2017г., 23.06.2018г., с 23.07.2018г. по 27.07.2018г., с 30.07.2018г. по 01.08.2018г., с 29.08.2018г. по 30.08.2018г., 05.05.2020г. - донорские дни 

в календарном и в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев:

- с 08.01.2008г. по 07.02.2008г., с 09.03.2008г. по 07.04.2008г., с 19.10.2008г. по 24.10.2008г., с 05.03.2012г. по 28.04.2012г. - периоды прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением среднего заработка 

- с 31.08.2009г. по 31.08.2009г., 29.12.2010г., 31.12.2010г., с 12.06.2011г. по 15.06.2011г., с 06.08.2012г. по 11.08.2012г., 19.07.2013г., с 22.07.2013г. по 26.07.2013г., 29.07.2013г., с 30.07.2013г. по 31.07.2013г. - донорские дни 

в льготном исчислении как 1 день за 2 дня:

- с 06.05.2020г. по 09.09.2020г. - в должности ... 

Отказано ФИО3 в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Для назначения досрочной страховой пенсии по старости требуется 30 лет, по представленным документам, стаж, дающий право на пенсию составляет 27 лет 08 месяцев 25 дней. 

Судом не проверяется законность решения ответчика в части отказа во включении в специальный стаж истца остальных периодов, поскольку в указанной части решение ответчика истицей не обжалуется. 

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п.2 ст. 30 Закона, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации N от 29 октября 2002 года утверждены Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (далее – Правила).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ изложенной в постановлении N-п от 29 января 2004 года в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии со Списком N от 29 октября 2002 г. к должностям, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения относятся должности врачей-специалистов всех наименований), в том числе врачей-руководителей учреждений (их структурных подразделений), осуществляющих врачебную деятельность, а к учреждениям - больницы всех наименований.

Аналогичные положения содержит и Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства РФ от 22 сентября 1999 года N, действовавший в спорный период работы истца.

Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 N 464 был утвержден список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет в соответствии со ст.81 Закона РФ "О государственных пенсиях в Российской Федерации", согласно которому право на указанный вид пенсии имеют врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности. 

Записями в трудовой книжке истца, относительно обжалуемых периодов, подтверждается, что ФИО4 с 07.08.1990г. ... 28.05.2020г. продолжает работать по настоящее время.

Разрешая требования истца в отношении включении в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости периода работы с 07.08.1990г. по 09.08.1991г. в ... суд приходит к следующему:

Порядок прохождения одногодичной специализации (интернатуры) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов урегулирован Приказом Министерства здравоохранения СССР N 44 от 20 января 1982 г. и утвержденным этим приказом Положением об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных и педиатрических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов согласованным с Министром высшего и среднего специального образования СССР 20 января 1982г., действующим до настоящего времени.

Указанным Положением закреплено, что интернатура является обязательной формой последипломной подготовки выпускников лечебного, педиатрического и стоматологического факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, по окончании которой врачам-интернам присваивается квалификация врача-специалиста (пункт 1).

Во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе.

На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения.

В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности (пункт 16).

В соответствии с пунктом 9 Положения заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, в которых они проходят одногодичную специализацию, в размере, установленном действующим законодательством для врачей соответствующей специальности и стажа.

Пунктом 2.1 Тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения РФ, утвержденных Постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 27.08.1997г. N, предусмотрено, что врачи-интерны наряду с врачами -специалистами отнесены к специалистам с высшим медицинским и фармацевтическим образованием.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что интернатурой является первичная годичная послевузовская подготовка, то есть специализация по конкретному направлению работы.

Приказом Минздрава СССР от 16 августа 1972 г. N 669 было установлено, что на врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников учреждения, в которое зачислен врач-интерн. Также отмечалось, что заработная плата врачам-интернам в течение всего периода прохождения интернатуры выплачивается за счет базовых учреждений здравоохранения, при этом в соответствующие фонды социального страхования, в том числе пенсионный, отчислялись страховые взносы.

Из представленного диплома ТВ N от 27.06.1990г. следует, что ФИО5 в 1984 году поступила в Оренбургский государственный медицинский институт и в 1990г. окончила полный курс названного института по специальности «педиатрия». Решением Государственной экзаменационной комиссии от 26.06.1990г. ей присвоена квалификация – врач-педиатр.

Согласно справке N от 08.08.2017 г., выданной Городской больницей скорой медицинской помощи ФИО3 (ФИО6) работала в данном учреждении в период с 07.08.1990г. по 09.08.1991г. в должности .... Занятость составляла полный рабочий день, т.е. на 1,0 ставку.

Основанием выдачи справки: книги приказом с 1990г. по 1992г., лицевые счета с 1990г. по 1992г., личная карточка формы Т-2, штатное расписание с 1990г. по 1992г.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в период работы ... ФИО3 фактически исполняла обязанности врача-педиатра то есть работал в должности и учреждении, предусмотренных Списком, в связи с чем, требования истца о включении спорного периода в специальный стаж в календарном исчислении обоснованны и период её работы с 07.08.1990г. по 09.08.1991г. в должности ...

Разрешая требования истца о включении в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов прохождения курсов повышения квалификации с отрывом от производства с сохранением среднего заработка, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что в периоды с 08.01.2008г. по 07.02.2008г., с 09.03.2008г. по 07.04.2008г., с 19.10.2008г. по 24.10.2008г., с 05.03.2012г. по 28.04.2012г., а также с 01.04.2017г. по 29.04.2017г. ФИО3 находилась на курсах повышения квалификации, с сохранением занимаемой должности и средней заработной платы, что также подтверждается справкой N от ...г., выданной ... и справкой N от 23.11.2020г., выданной .... За указанные периоды отчисления в ПФ РФ производились в полном объеме.В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N от 11 июля 2002 года, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствие с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно ст. 187 ТК РФ, при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Аналогичные положения были предусмотрены со ст. 112 КЗоТ РФ.

Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы.

Так, согласно п. 3 ч. 2 ст. 73 Федерального закона от 21.11.2011 г. №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» медицинские работники обязаны совершенствовать профессиональные знания и навыки путем обучения по дополнительным профессиональным программам в образовательных и научных организациях в порядке и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Поскольку за указанные периоды за истцом сохранялось место работы, средний заработок, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, порядок переподготовки, совершенствования профессиональных знаний работников, предусмотрен ТК РФ, и, принимая во внимание, что спорные периоды приходятся на работу истца, засчитанную ответчиком в бесспорном порядке в специальный стаж, данные периоды также должны быть засчитаны в специальный стаж истца.

При этом, поскольку периоды работы истца, на которые приходятся периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.01.2008г. по 07.02.2008г., с 09.03.2008г. по 07.04.2008г., с 19.10.2008г. по 24.10.2008г., с 05.03.2012г. по 28.04.2012г. засчитаны в ее стаж в льготном исчислении как 1 год работы за 1 год и 6 месяца, следовательно, указанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный стаж в соответствующем льготном исчислении. При этом период с 01.04.2017г. по 29.04.2017г. подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении, поскольку приходится на период работы, засчитанный ответчиком календарно.

В силу статьи 186 Трудового кодекса Российской Федерации в день сдачи крови и ее компонентов, а также в день связанного с этим медицинского обследования работник освобождается от работы. В случае, если по соглашению с работодателем работник в день сдачи крови и ее компонентов вышел на работу (за исключением тяжелых работ и работ с вредными и (или) опасными условиями труда, когда выход работника на работу в этот день невозможен), ему предоставляется по его желанию другой день отдыха. В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов, при этом работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.

Аналогичные положения содержались в ранее действующем до 1 февраля 2002 года законе - статья 114 Кодекса законов о труде Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом «О донорстве крови и ее компонентов» № 125-ФЗ от 20 июля 2012 года, донорство крови и ее компонентов, которые используются для медицинской помощи и могут быть получены только от человека, является свободно выраженным добровольным актом гражданина, при этом гражданин совершает этот акт с риском для собственного здоровья в интересах охраны жизни и здоровья других людей, а значит, в интересах государства и общества в целом, в связи с чем государство гарантирует донору защиту его прав и охрану его здоровья, донору гарантируются льготы, связанные с восстановлением и поддержанием его здоровья, что соответствует конституционно значимым целям и предопределяет обязанности по отношению к донорам как государства, так и организаций независимо от форм собственности.

Суд считает, что с учетом системного толкования приведенных выше положений законодательства, донорские дни также подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, поскольку в эти дни за истцом сохраняется средний заработок.

Таким образом, заявленные истцом требования о включении донорских дней в стаж, дающий право на назначении досрочной страховой пенсии по старости с 07.11.2005г. по 07.11.2005г., с 19.12.2005г. по 19.12.2005г., с 06.12.2006г. по 06.12.2006г., с 13.07.2015г. по 17.07.2015г., с 20.07.2015г. по 20.07.2015г., с 18.09.2015г. по 18.09.2015г., с 21.09.2015г. по 21.09.2015г., с 05.08.2016г. по 05.08.2016г., с 08.08.2016г. по 11.08.2016г., с 13.09.2016г. по 13.09.2016г., с 28.07.2017г. по 01.09.2017г., 23.06.2018г., с 23.07.2018г. по 27.07.2018г., с 30.07.2018г. по 01.08.2018г., с 29.08.2018г. по 30.08.2018г., 05.05.2020г., с 31.08.2009г. по 31.08.2009г., 29.12.2010г., 31.12.2010г., с 12.06.2011г. по 15.06.2011г., с 06.08.2012г. по 11.08.2012г., 19.07.2013г., с 22.07.2013г. по 26.07.2013г., 29.07.2013г., с 30.07.2013г. по 31.07.2013г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, с учетом положений п.5 Правил от 11.07.2002 г. N и п/п «б» п.5 Правил от 29.10.2002 г. N, периоды с 31.08.2009г. по 31.08.2009г., 29.12.2010г., 31.12.2010г., с 12.06.2011г. по 15.06.2011г., с 06.08.2012г. по 11.08.2012г., 19.07.2013г., с 22.07.2013г. по 26.07.2013г., 29.07.2013г., с 30.07.2013г. по 31.07.2013г. подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как один год за один год и 6 месяце.

Разрешая требования истца, о включении в специальный стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в льготном исчислении как 1 день за 2 дня периода работы с 06.05.2020г. по 09.09.2020г. в должности ... суд приходит к следующему.

Как следует, из материалов дела решением начальника УПФР в г.Оренбурге период работы истца с 06.05.2020г. по 09.09.2020г. засчитан в стаж истца, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости календарно.

В настоящее время истец обратилась в суд и просит засчитать указанный период работы как 1 день за 2 дня работы, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.08.2020г. N о зачислении медицинским работникам, занятым в медицинских организациях и их структурных подразделениях оказанием медицинской помощи пациентам с новой короновирусной инфекции COVID-19 и подозрением на COVID-19 по п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ.

В силу части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ ''О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Таким образом, пенсионные правоотношения носят заявительный характер и возникают на основании заявления граждан, обращающегося за назначением пенсии.

При обращении в УПФР в г. Оренбурге с заявлением о назначении страховой песни по старости, истец не просила рассмотреть указанный период, как период, дающий право на льготное исчисление как 1 день работы за 2 дня.

Более того, как следует, из материалов дела справка ФКУЗ МЧС -56 ФСИН России получена истцом в феврале 2021г., т.е. после вынесения ответчиком оспариваемого решения. 

Между тем, из представленной справки следует, что не весь указанный истцом период осуществлялась занятость в оказании медицинской помощи пациентам с новой короновирусной инфекции COVID-19, а только 15.06.2020, 03.07.2020, 20.08.2020, 03.09.2020, 16.09.2020, 17.09.2020, 28.09.2020, 29.09.2020г.

Кроме того, согласно п. 13 р.З приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011г.№ 258-н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости», периоды работы, дающие право на досрочное назначение пенсии по старости, после регистрации гражданина (дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования 02.09.1988г.) в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированного на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

Индивидуальные сведения представлены работодателем без указания на код льготной работы «Вирус».

Код "ВИРУС" заполняется в отношении медицинских работников, занятых в медицинских организациях и их структурных подразделениях оказанием соответствующих видов медицинской помощи пациентам с новой коронавирусной инфекцией COVID-19 и подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные истцом требования в данной части не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.

С учетом включения указанных периодов работы, специальный стаж истца составляет: 27 лет 08 месяцев 25 дней (периоды, засчитанные в стаж решением заместителя начальника УПФР в городе Оренбурге от 29.09.2020 года) + 01 год 09 месяцев 18 дней (периоды, подлежащие включению в стаж в соответствии с настоящим решением суда) = 29 лет 06 месяц 13 дней, чего не достаточно для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, в связи с чем в назначении досрочной страховой пенсии по старости с 10.09.2020 года суд также отказывает. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом представлена квитанция N от 19.11.2020 г. по оплате юридических услуг в виде консультации, составления искового заявления, представительство в суде на сумму ... рублей. 

Из представленного соглашения без номера от 30.11.2020г., заключенного между адвокатом КА «Корпус Юрис» ФИО1 и ФИО3 следует, что участие в суде 1 инстанции составляет ... руб. Согласно отметки на данном соглашении, ФИО1 07.12.2020г. получено ...

В соответствие со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая принцип разумности и справедливости, сложность дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг сумму в размере ... рублей.

Поскольку данным решением суда не удовлетворено основное требование истца о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в удовлетворении требований о взыскании государственной пошлины и расходов на представителя суд также отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Оренбурге о признании решения незаконным, признании права на досрочную пенсию, удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Оренбурге от 29 сентября 2020 г. в части отказа ФИО3 в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в календарном исчислении не засчитанных периодов работы: с ... по ... - ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - курсы повышения квалификации, с 07.11.2005г. по 07.11.2005г., с 19.12.2005г. по 19.12.2005г., с 06.12.2006г. по 06.12.2006г., с 13.07.2015г. по 17.07.2015г., с 20.07.2015г. по 20.07.2015г., с 18.09.2015г. по 18.09.2015г., с 21.09.2015г. по 21.09.2015г., с 05.08.2016г. по 05.08.2016г., с 08.08.2016г. по 11.08.2016г., с 13.09.2016г. по 13.09.2016г., с 28.07.2017г. по 01.09.2017г., 23.06.2018г., с 23.07.2018г. по 27.07.2018г., с 30.07.2018г. по 01.08.2018г., с 29.08.2018г. по 30.08.2018г., 05.05.2020г. - донорские дни, а также в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, не засчитанных периодов: с 31.08.2009г. по 31.08.2009г., 29.12.2010г., 31.12.2010г., с 12.06.2011г. по 15.06.2011г., с 06.08.2012г. по 11.08.2012г., 19.07.2013г., с 22.07.2013г. по 26.07.2013г., 29.07.2013г., с 30.07.2013г. по 31.07.2013г. - донорские дни, с 08.01.2008г. по 07.02.2008г., с 09.03.2008г. по 07.04.2008г., с 19.10.2008г. по 24.10.2008г., с 05.03.2012г. по 28.04.2012г. - курсы повышения квалификации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации включить ФИО3 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении не засчитанные периоды работы: с ... по ... - ... с... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... - курсы повышения квалификации, с 07.11.2005г. по 07.11.2005г., с 19.12.2005г. по 19.12.2005г., с 06.12.2006г. по 06.12.2006г., с 13.07.2015г. по 17.07.2015г., с 20.07.2015г. по 20.07.2015г., с 18.09.2015г. по 18.09.2015г., с 21.09.2015г. по 21.09.2015г., с 05.08.2016г. по 05.08.2016г., с 08.08.2016г. по 11.08.2016г., с 13.09.2016г. по 13.09.2016г., с 28.07.2017г. по 01.09.2017г., 23.06.2018г., с 23.07.2018г. по 27.07.2018г., с 30.07.2018г. по 01.08.2018г., с 29.08.2018г. по 30.08.2018г., 05.05.2020г. - донорские дни, а также в льготном исчислении как один год за один год и шесть месяцев, не засчитанных периодов: с 31.08.2009г. по 31.08.2009г., 29.12.2010г., 31.12.2010г., с 12.06.2011г. по 15.06.2011г., с 06.08.2012г. по 11.08.2012г., 19.07.2013г., с 22.07.2013г. по 26.07.2013г., 29.07.2013г., с 30.07.2013г. по 31.07.2013г. - донорские дни, с 08.01.2008г. по 07.02.2008г., с 09.03.2008г. по 07.04.2008г., с 19.10.2008г. по 24.10.2008г., с 05.03.2012г. по 28.04.2012г. - курсы повышения квалификации.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе в пользу ФИО3 расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей.

В удовлетворении исковых требований в остальной части - отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 06 апреля 2021 года

Судья: /подпись/ 

Подлинник решения хранится 

в Ленинском районном суде г.Оренбурга

при гражданском деле № 2- 1030/2021