61RS0047-01-2020-001131-29 

Дело № 2-788/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мамоновой Е.А., при секретаре Демченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и об определении долей в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, и признании долей земельного участка наследственным имуществом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и об определении долей в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, и признании долей земельного участка наследственным имуществом.

В обосновании заявленных требований указав, что её супруг ФИО4 являлся Главой крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО4» на основании Постановления Главы администрации Октябрьского района Ростовской области №80 от 15 марта 1999 года, согласно которому ФИО4 был предоставлен земельный участок площадью 22,62 га сельскохозяйственных угодий из земель СПК «Персиановский», расположенный вблизи ц.усадьбы СПК «Персиановский» для организации КФХ растениеводческого направления. Этим же постановлением Главой КФХ был утвержден ФИО4 а членами КФХ - ФИО1 и ФИО5. 11 августа 2003 года умер ФИО4 проживавший на момент смерти по адресу 

<

адрес>. Наследниками имущества по закону являются: она, супруга умершего - ФИО1 и сын умершего - ФИО3. В установленный законом срок они обратились к нотариусу Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6 с заявлениями о принятии наследства, им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль и денежные средства. 08 марта 2013 года умерла её мать - ФИО5, проживавшая на момент смерти по 

<

адрес> После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного по указанному выше адресу и доли в земельном участке КФХ. Наследницей имущества умершей ФИО5 является дочь умершей (её родная сестра) - ФИО2. В установленный законодательством срок она обратилась в нотариальную контору Октябрьского нотариального округа Ростовской области к нотариусу ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Истец с таким заявлением не обращалась. На основании справки Федеральной налоговой службы УФНС России по Ростовской области № 06-24/24586 от 27.07.2020 года согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН ФИО4 ИНН № состоял на налоговом учете как индивидуальный предприниматель с 11.08.1999 года, снят с налогового учета в связи со смертью. В ЕГРН отсутствуют сведения о ФИО4, так как обязанность по внесению записей в ЕГРИП введена 01.01.2004 года, согласно ФЗ №76-Фз от 23.06.2003г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц». Таким образом, им стало известно, что КФХ «ФИО4», главой которого являлся отец, было ликвидировано. Однако, в установленном законом порядке они не зарегистрировали права собственности на спорный земельный участок. Желая должным образом оформить свои права на земельный участок, она обратилась к нотариусу ФИО6 с имеющимися у неё документами, подтверждающими её право собственности на землю и право собственности умерших матери и супруга. Однако в устной беседе нотариусом ей было разъяснено, что оформить свои наследственные права на землю в настоящее время не представляется возможным, поскольку Глава КФХ её супруг и один из членов КФХ её мать - умерли. Таким образом, ввиду отсутствия правоподтверждающего документа на землю (свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок) реализовать свои наследственные права после смерти cупруга и матери она может лишь в судебном порядке. Кроме того, поскольку после смерти матери она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, ей необходимо установить так же юридический факт принятия наследственного имущества после смерти ФИО5. 

На основании вышеизложенное, истец просил суд: Определить доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО4» равными по 1/3 доли за каждым, а именно: ФИО4 - 1/3 доля, ФИО1 - 1/3 доля, ФИО5 - 1/3 доля. Признать 1/3 долю в земельном участке с кадастровым № площадью 226200 кв. метров, расположенном по 

<

адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего 11.08.2003 года. Признать 1/3 долю в земельном участке с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенном по 

<

адрес>» наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей 08.03.2013 года. Установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти матери ФИО5, умершей 08.03.2013 года. Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга - ФИО4, умершего 11.08.2003 года. Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери - ФИО5, умершей 08.03.2013 года. Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенный по 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела просила дело рассмотреть в их отсутствие, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела извещена, надлежащим образом, предоставила заявление, в котором признала исковые требования в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, надлежащим образом, предоставил заявление, в котором признал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст.39 ч.ч.1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а также положения ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, о чем они указали в направленном суду заявлении. 

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. 

В связи с чем, суд считает правомерным принять от ответчиков признания исковых требований, поскольку это не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц. 

Третьи лица нотариус ФИО6, нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть заявленные требования в их отсутствие.

Суд определили рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствия не явившихся участников процесса. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования предусмотрено статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из статьи 35 (часть2) Конституции Российской Федерации, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

Согласно п.1 ст.257 Гражданского Кодекса РФ имущество крестьянского (фермерского) хозяйства принадлежит его членам на праве совместной собственности, если законом или договором между ними не установлено иное. Положения, аналогичные ст.257 ГК РФ, содержатся в п.3 ст.6 Федерального закона от 11 июня года №74-ФЗ « О крестьянском (фермерском) хозяйстве», вступившего в законную силу 17 июня 2003 года.

Согласно п.3 ст.258 Гражданского Кодекса РФ доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.

Согласно ст. ст. 1112, 1113 Гражданского Кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Судом установлено, что ФИО4 являлся Главой крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО4» на основании Постановления Главы администрации Октябрьского района Ростовской области №80 от 15 марта 1999 года, членами хозяйства являлись ФИО1, ФИО5.

11.08.2003г. член КФХ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-AH № от 19.08.2003г., выдано отделом ЗАГС Октябрьского района Ростовской области.

Согласно сообщению временно исполняющего обязанности нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО6 - ФИО8, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №41/2004г., наследниками по закону являются супруга ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО9. 

Наследственная масса, состоит из 1/3 доли на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенном по 

<

адрес> легкового автомобиля ВАЗ 21099, легкового автомобиля М 2140, денежных вкладов с компенсационными выплатами.

Как установлено судом 13.03.2009г. ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство на 3/8 долю на автомобиль ВАЗ -21099, ФИО3 получил свидетельство о праве на наследство на 1/8 долю на автомобиль ВАЗ -21099, а 17.06.2009 года - ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство на 3/4 доли на денежные вклады и на компенсацию ритуальных услуг, ФИО3 на 1/4 доли на денежные вклады и на компенсацию ритуальных услуг

08.03.2013г. член КФХ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия III -AH № от 13.03.2013г., выдано отделом ЗАГС администрации Октябрьского района Ростовской области.

Согласно сообщению нотариуса Октябрьского нотариального округа Ростовской области ФИО7, после смерти ФИО5 заведено наследственное дело №210/2013г., наследниками по закону являются дочери ФИО1, ФИО2. Наследственная масса состоит из 1/2 доли домовладения, расположенного 

<

адрес>, денежных вкладов с компенсационными выплатами.

Как установлено судом 27.01.2015 ФИО2 получила свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю домовладения, расположенного 

<

адрес> денежные вклады и на компенсацию ритуальных услуг. ФИО1 в установленный законом срок с заявлением к нотариусу не обращалась.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из ст.1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях установленных Гражданским Кодексом РФ.

В силу ст.ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 10 Федерального закона "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1179 Гражданского Кодекса РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253 - 255 и 257 - 259 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что постановлением №80 от 15.03.1999г. Главы Администрации Октябрьского района РО в связи с выходом из состава СПК "Персиановский" ФИО4 предоставлен в собственность земельный участок площадью 22,62 га сельскохозяйственных угодий (что соответствует трем бесплатным долям равным по 560,15 б/га), в т.ч. 20,1 га пашни, 2,52 га пастбищ, — га сенокосов из земель СПК «Персиановский», расположенный вблизи ц.усадьбы СПК «Персиановский» для организации КФХ растениеводческого направления. Главой КФХ утвержден ФИО4, членами хозяйства ФИО1, ФИО5. Главе КФХ ФИО4 необходимо было зарегистрироваться в налоговой инспекции, пенсионном фонде, филиале Департамента занятости населения, районном бюро статистики, фонде страховой медицины, в Красюковской сельской администрации.

Согласно сообщению МИФНС №12 ФИО4 ИНН № состоял на налоговом учете как индивидуальный предприниматель, однако с 11.08.1999г., снят с налогового учета в связи со смертью. В едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют сведения о ФИО4, так как обязанность по внесению записей в ЕГРИП введена 01.01.2004г., согласно Федерального закона N 76-ФЗ от 23.06.2003г. «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц».

Согласно выписки из ЕГРН от 22.06.2020г. имущество КФХ «ФИО4» состоит из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 226200 кв. метров с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 – истец ФИО1 являющаяся наследником имущества по закону может претендовать на 1/3 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 226200 кв. метров с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>

После смерти ФИО5 – истец ФИО1 являющаяся наследником имущества по закону может претендовать на 1/3 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 226200 кв. метров с кадастровым №, расположенного по 

<

адрес>

Установленные судом обстоятельства, помимо вышеуказанных письменных доказательств, кроме того, подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, об отсутствии правообладателей на единое землепользование из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 226200 кв.м, с кадастровым №, предоставленное для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенное по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>

После обращения истца к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство на долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 226200 кв. метров с кадастровым № расположенного по 

<

адрес> было отказано, в связи с тем, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, так как право долевой собственности на указанный земельный участок наследодатели ФИО4 и ФИО5 не успели зарегистрировать в УФГСР по Ростовской области. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 ГПК РФ предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Кроме того, согласно представленному в материалы дела заявлению, ФИО2, ФИО3 не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1 об определении долей в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, о признании долей земельного участка наследственным имуществом, об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО4, умершего 11.08.2003г. и ФИО5, умершей 08.03.2013 года, и о признании права собственности.

Оценивая все представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, учитывая признание ответчиками исковых требований, суд пришел к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства, об определении долей в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства, и признании долей земельного участка наследственным имуществом, удовлетворить.

Определить доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в имуществе крестьянского (фермерского) хозяйства «ФИО4» равными по 1/3 доли за каждым, а именно: ФИО4 - 1/3 доля, ФИО1 - 1/3 доля, ФИО5 - 1/3 доля. 

Признать 1/3 долю в земельном участке с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенном по 

<

адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО4, умершего 11.08.2003 года. 

Признать 1/3 долю в земельном участке с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенном по 

<

адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО5, умершей 08.03.2013 года.

Установить факт принятия ФИО1, наследства после смерти матери ФИО5, умершей 08.03.2013 года. Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти супруга - ФИО4 умершего 11.08.2003 года.

Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенный по 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери - ФИО5, умершей 08.03.2013 года. 

Признать за ФИО1, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 226200 кв. метров, расположенный по 

<

адрес>

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате 02.11.2020г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 1 месяца после изготовления мотивированного текста решения, с 06.11.2020г.. 

Судья Е.А. Мамонова