07RS0006-01-2025-000657-10

Дело №5-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 марта 2025 года КБР, г. Прохладный 

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Шабатукова Ф.С. (единолично), 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности - Т.А.И. старшего участкового уполномоченного полиции Г.М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, без регистрации, без определенного места жительства, на момент задержания фактически находился по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> кабинете УУП, в присутствие других граждан, в общественном месте, стал выражаться нецензурной бранью, недовольный действиями сотрудников полиции, которые доставили его в опорный пункт полиции для выяснения обстоятельств проникновения в домовладение по адресу: 

<

адрес> по заявлению гр.Г.Д.А., то есть совершил действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

В судебном заседании Т.А.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, наказание оставил на усмотрение суда.

Должностное лицо – старший участковый уполномоченный полиции Г.М.Г. в судебном заседании, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, пояснил, что вина Т.А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными суду материалами дела.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Т.А.И., УУП Г.М.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В силу ст.26.1 КоАП РФ, обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом ФЛ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Г.Д.А., рапортами Г.М.Г. и начальника смены А.М.З. от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого отказался от освидетельствования, которые соответствуют их относимости, допустимости, достоверности и достаточности согласно ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что не оспаривалось лицом, привлекаемым к административной ответственности –Т.А.И.

Т.А.И. задержан в административном порядке ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут.

При этих обстоятельствах, суд находит совершенные Т.А.И. действия образующими состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства – признание вины.

В силу ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования, который подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ. Также суд учитывает, что Т.А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности (более 150 раз), не имеет определенного места жительства, склонен к совершению правонарушений. 

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности виновного, находит необходимым назначить Т.А.И. наказание в виде административного ареста сроком на 15 (суток), что будет отвечать принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Т.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> КБАССР, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Срок ареста исчислять с момента водворения в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Зачесть в срок ареста срок задержания Т.А.И. с ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 00 минут по ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР.

Судья Прохладненского 

районного суда КБР Ф.С.Шабатукова