УИД №RS0№-43

Дело № 2-191/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,

при секретаре Трухиной И.Н.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования. 

В обоснование исковых требований истец указывает, что в настоящее время нотариусом Куменского нотариального округа открыто наследственное дело на имущество ее матери Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, согласно которому она приобрела право собственности за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>: участок № 1 – пашня 563м?, постройки 49м? (общая площадь 612м?); участок № 2 – пашня 576м?; участок № 3 – пашня 2924м?. 

В состав наследственного имущества не включено следующее имущество: земельный участок с кадастровым № площадью 615м?, земельный участок с кадастровым № площадью 576м? и земельный участок с кадастровым № площадью 2924м? по причине расхождения в площади земельного участка, имеющего кадастровый №.

Истец полагает, что данное имущество должно быть включено в наследственную массу, поскольку оно принадлежало наследодателю, находилось в ее пользовании и распоряжении. В настоящее время она продолжает пользоваться указанными земельными участками.

Просит суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после смерти ее матери Ш., а именно земельный участок с кадастровым № площадью 615м?, земельный участок с кадастровым № площадью 576м? и земельный участок с кадастровым № площадью 2924м? и признать за ней право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на данные земельные участки.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержала. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, пояснений не дала.

Третье лицо нотариус Куменского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, возражений по существу заявленных исковых требований не представила.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд с учетом признания иска ответчиком, не противоречащим правам и законным интересам третьих лиц, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из материалов дела следует, что Ш. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны Б. и Ш. (л.д. 11).

Из свидетельства на право собственности на землю № видно, что Ш. приобретает право частной собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 4238м?. Описание собственности – земельный участок, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, участок № 1 – пашня 563м?, постройки 49м? (общая площадь 612м?); участок № 2 – пашня 576м?; участок № 3 – пашня 2924м? (л.д. 12-14).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости от 22.05.2018 следует, что земельный участок с кадастровым № имеет площадь 615м?, земельный участок с кадастровым № имеет площадь 576м?, земельный участок с кадастровым № имеет площадь 2924м? (л.д. 15-17).

Из наследственного дела на имущество Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследниками на основании завещания, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, являются дочери ФИО2 и ФИО1, которым ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию. Свидетельство о праве на наследство на земельные участки с кадастровыми № не выдавалось (л.д. 23).

Проанализировав представленные документы, суд установил, что земельный участок с кадастровым № площадью 615м?, земельный участок с кадастровым № площадью 576м? и земельный участок с кадастровым № площадью 2924м? принадлежали на праве собственности Ш.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что неправильное указание в свидетельстве на право собственности на землю № общей площади спорных земельных участков свидетельствует о технической описке при составлении правоустанавливающего документа.

После смерти Ш. ее дочь ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в том числе права собственности на земельные участки с кадастровыми №, но юридически не имеет возможности оформить на данные земельные участки наследственные права в установленном порядке, поскольку в правоустанавливающих документах имеются разночтения.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельные участки в порядке наследования следует удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 615м?, земельный участок с кадастровым № площадью 576м? и земельный участок с кадастровым № площадью 2924м?.

Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 13.11.2019.

Председательствующий: