52RS0№-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг

Судья Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области Кидимов М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки 

<

адрес>, зарегистрирована и проживает по адресу 

<

адрес>, *****, 

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, из жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>, осуществила розничную продажу ФИО4 спиртосодержащей продукции домашней выработки «самогона», с содержанием этилового спирта 49.1%, объемом 0.5л, по цене 200 рублей. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала.

Исследованием материалов дела установлено следующее 

Протоколом об административном правонарушении 52 Б3 № от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, из жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>, осуществила розничную продажу ФИО4 спиртосодержащей продукции домашней выработки «самогона», с содержанием этилового спирта 49.1%, объемом 0.5л, по цене 200 рублей. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Из выписки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГг следует, что в 19.15 оперативным дежурным МО МВД России «Сергачский» (дислокация с. Уразовка) зарегистрировано сообщение ст. участкового уполномоченного полиции ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» майора полиции ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГг по адресу 

<

адрес>, из 

<

адрес> осуществили продажу спиртосодержащей продукции емкостью 0.5л за 200 рублей.

Из протокола осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что местом осмотра является крыльцо 

<

адрес>.

Из акта добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГг устанавливается, что ФИО4 добровольно выдал стеклянную бутылку емкостью 0.5л со спиртосодержащей продукцией. Как заявил ФИО4 данную бутылку со спиртосодержащей продукцией он купил у молодой женщины из 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГг в 18.00 за 200 рублей.

Из заключения эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГг следует, что представленная на экспертизу жидкость в бутылке с этикеткой «Водка Бурлак классическая … 40% крепость 0.5л объем…» является спиртосодержащей и содержит в своем составе этиловый спирт (этанол) – в качестве основного компонента. Объемная доля этилового спирта в представленной жидкости составила 49.1% об. 

Представленная жидкость является крепким спиртным напитком домашней выработки – самогоном.

В жидкости из бутылки денатурирующие добавки (кротоновый альдегид, битрекс, бензин/керосин) не обнаружены.

Оценивая исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что они отвечают критериям относимости, допустимости и достоверности. Ни одно из исследованных доказательств не опровергнуто, они получены надлежащим лицом, в пределах его компетенции. 

Таким образом, исходя из вышеизложенных согласующихся между собой доказательств, судья делает вывод о том, ДД.ММ.ГГГГг ФИО1 не состоящая в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи, из жилого дома расположенного по адресу 

<

адрес>, осуществила розничную продажу ФИО4 спиртосодержащей продукции домашней выработки «самогона», с содержанием этилового спирта 49.1%, объемом 0.5л, по цене 200 рублей. Действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных выше обстоятельств дела и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния

Изучением личности ФИО1 установлено, что она не замужем, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, работает в ООО «Восход», уборщицей служебных помещений, ранее не привлекалась к административной ответственности. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, имущественное положение, в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность раскаяние и признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

В судебном заседании ФИО1 сослалась на свое тяжелое материальное положение и просила уменьшить сумму штрафа.

Судья рассмотрел заявленное ходатайство и пришел к следующему выводу. 

Как следует из ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч.2.3, этой же статьи, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса. 

Представленными документами устанавливается, что ФИО1, находится в тяжелом финансовом положении: имеет небольшую заработную плату, иных источников дохода не имеет. У нее на иждивении находится малолетняя дочь и престарелая мать.

При таких обстоятельствах и учитывая, что рассматриваемое административное правонарушение не повлекло серьезных последствий, суд приходит к выводу о возможности признания указанных обстоятельств исключительными, и снизить размер назначенного штрафа

Руководствуясь изложенным и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Штраф перечислить на счет УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский») ИНН 

<

***>, КПП 522901001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001, КБК 18811601141010171140 УИН 18880452200522118365.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Постановление, в части конфискации вещи явившейся предметом административного правонарушения: одна бутылка емкостью 0.5л наполненную спиртосодержащей жидкостью, опечатанную оттиском печати «для пакетов № 38» ПП (дислокация с. Уразовка) МО МВД России «Сергачский» с пояснительной запиской, направить для исполнения, в порядке предусмотренном федеральным законодательством, в Краснооктябрьский РО УФССП по Нижегородской области,. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления, через судью Краснооктябрьского районного суда.

Судья