Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 июня 2018 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: 

председательствующего судьи Сандракова А.И., единолично,

при секретаре судебного заседания Назиповой Г.М.,

с участием: государственного обвинителя-помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Волковой Л.В.,

подозреваемой ФИО1,

её защитника – адвоката Еремеева О.Е., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя следственного отдела по Устиновскому району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ – хранении и перевозке в целях сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:

В период с 00.00 часов 17 октября 2017 года до 10.36 часов 18 октября 2017 года ФИО1 из корыстных побуждений, в целях сбыта неопределенному кругу лиц товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, на участке местности, расположенном на берегу реки Кама у села Красный Бор Агрызского района Республики Татарстан, у неустановленного лица приобрела пресноводную рыбу различных пород в количестве не менее 26 штук, в том числе одну пресноводную рыбу семейства окуневых (судака) массой 1,690 кг. и две пресноводные рыбы семейства карповых общей массой 2,205 кг., не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую стала хранить в багажнике автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в целях последующего сбыта на территории г. Ижевска неопределенному кругу лиц. После чего указанную пресноводную рыбу ФИО1 в указанный период времени перевезла на автомобиле с участка местности, расположенного на берегу реки Кама у села Красный Бор Агрызского района Республики Татарстан до участка местности, расположенного у 

<

адрес>, где продолжила хранить указанную рыбу как в багажнике автомобиля, припаркованного у данного участка, так и рядом с ним, соорудив самодельный прилавок. 

18 октября около 10.36 часов на участке местности у 

<

адрес> факт хранения ФИО1 в целях сбыта неопределенному кругу лиц пресноводной рыбы различных пород в количестве 26 штук выявлен и пресечен сотрудниками полиции. 

Согласно экспертным заключениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ умышленно перевезенная и хранимая ФИО1 в целях последующего сбыта неопределенному кругу лиц одна пресноводная семейства окуневых (судака) массой 1,690 кг. и две пресноводные рыбы семейства карповых общей массой 2,205 кг. в связи с несоответствием по микробиологическим нормативам безопасности, несоответствием по паразитологическим нормативам безопасности и несоответствием по органолептическим показателям являются опасными для жизни и здоровья человека. 

Следователем следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемой ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО2 ходатайство поддержал.

Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. С учетом имущественного положения подозреваемой просил назначить ей штраф в размере 12000 рублей.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 заявила о согласии с прекращением уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою вину в совершении указанного преступления признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемой Еремеев О.Е. просил уголовное дело в отношении своей подзащитной прекратить, учесть её имущественное положение и назначить штраф в размере не более 5000 рублей.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

При этом исходя из разъяснений, изложенных в пункте 16.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ст. 76.2 УК РФ условий, если лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, не судима, свою вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, согласна с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. К административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и предыдущему месту работы характеризуется положительно. В результате действий ФИО1 вреда здоровью потребителей не причинено, тяжких последствий от ее действий не наступило, ею приняты меры к заглаживанию причиненного деянием вреда, о чем свидетельствуют явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение публичных извинений, уничтожение оставшейся у нее пресноводной рыбы. 

Учитывая мнение участников процесса, личность подозреваемой ФИО1, фактические обстоятельства и степень общественной опасности преступления в котором её подозревают, отсутствие последствий в виде наступления вреда здоровью потребителей, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемой и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Оснований, препятствующих прекращению дела и применению в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд не находит.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ, в связи с чем учитывает тяжесть вмененного ФИО1 деяния, имущественное положение ее и ее семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода. Подозреваемая имеет на иждивении малолетнего ребенка, при этом она трудоспособна и трудоустроена, по своему материальному положению имеет возможность уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство следователя следственного отдела по Устиновскому району г. Ижевска следственного управления СК России по Удмуртской Республике ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемой ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч ) рублей, установив срок для уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель – УФК по Удмуртской Республике (СУ СК РФ по Удмуртской Республике л/с 

<

***>); ИНН

<

***>; КПП 184001001; отделение-НБ Удмуртская Республика г. Ижевск БИК 049401001; р/с 

<

***>; КБК 41711621010016000140; УИН 0.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части Уголовного кодекса РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению настоящего постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Устиновский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Устиновского 

районного суда г. Ижевска А.И. Сандраков