Дело № 2-4975/2025

УИД: 54RS0007-01-2025-004399-69 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Пасюк И.А., 

при секретаре судебного заседания Игумновой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный (публичное акционерной общество) к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) (далее по тексту – НСКБ «Левобережный» (ПАО)) обратился в суд с исковым заявлением к фио с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.04.2025 по состоянию на 21.05.2025 в размере 680 014,80 руб., из которых сумма основного долга - 639 410,30 руб., сумма начисленных процентов - 39 435,06 руб., из которой проценты на срочную задолженность – 38 249,60 руб., проценты на просроченную задолженность – 1 185,46 руб., пеня – 1 169,44 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 28 600,30 руб.

В обосновании исковых требований указано, что между сторонами 25.04.2024 был заключен Кредитный Договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000,00 руб. под 18,5 % годовых сроком до 25.04.2029, а ответчик обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по оплате кредита. Поскольку в нарушение принятых обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность по состоянию на 21.05.2025, которая в настоящее время не погашены, поэтому истец обратился в суд с указанным иском.

Представитель истца НСБК «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, судом приняты меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, к его надлежащему извещению о дне, времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебного извещения заказной почтой с уведомлением по адресу ее регистрации, подтвержденному данными регистрационного досье от 25.06.2025 (л.д.45), которое прибыло в место вручения заблаговременно, однако ответчиком получено не было, в связи с чем, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Новосибирска в соответствии со ст.ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Таким образом, проверив материалы дела, учитывая надлежащее извещение ответчика по его адресу регистрации, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом согласия представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку оснований для отложения слушания дела не имелось.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Судом установлено, что 25.04.2024 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 700 000,00 руб. под 18,5 % годовых сроком до 25.04.2029, а ответчик обязалась своевременно погашать принятые на себя обязательства по оплате кредита.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Указанный договор, по мнению суда, соответствуют требованиям ст.ст. 819-820 ГК РФ.

Факт получения ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской из лицевого счета за период с 25.04.2024 по 21.05.2025 (л.д.11-12).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Таким образом, поскольку не представлено доказательств обратного, суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем, требование истца возврате суммы займа и причитающихся процентов является законным и обоснованным.

Судом проверен представленный истцом письменный расчет взыскиваемой задолженности, который признан математически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 25.04.2024 по состоянию на 21.05.2025 в размере 680 014,80 руб., из которых сумма основного долга - 639 410,30 руб., сумма начисленных процентов - 39 435,06 руб., из которой проценты на срочную задолженность – 38 249,60 руб., проценты на просроченную задолженность – 1 185,46 руб., пеня – 1 169,44 руб.

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18,50 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 22.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга.

На основании ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 600,30 руб.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с фио, /дата/ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 25.04.2024 по состоянию на 21.05.2025 в размере 680 014,80 руб., из которых сумма основного долга - 639 410,30 руб., сумма начисленных процентов - 39 435,06 руб., из которой проценты на срочную задолженность – 38 249,60 руб., проценты на просроченную задолженность – 1 185,46 руб., пеня – 1 169,44 руб., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 28 600,30 руб., а всего – 708 615,10 руб. (семьсот восемь тысяч шестьсот пятнадцать рублей, 10 копеек).

Взыскать с фио, /дата/ года рождения (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) (ИНН 

<

данные изъяты>) проценты за пользование кредитными средствами по ставке 18,50 % годовых, начисляемых ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 22.05.2025 до дня полного погашения суммы основного долга.

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ И.А. Пасюк

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2025.