Гражданское дело 2-1179/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 09 июля 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В..

при секретаре Долгих Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1, обратился в суд с иском к Администрации Ленинск–Кузнецкого городского округа о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, с учетом уточненных требований, просит признать право собственности на жилой дом, тип объекта: здание, общей полезной площадью 126,8 кв.м., в том числе жилой площадью 71,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, за ним, то есть ФИО1.

Требования мотивированы положениями ст.222 ГК РФ, правовой позицией Верховного суда РФ, изложенной в Постановлении № 10 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» и обстоятельствами того, что на основании решения 

<

номер> от 

<

дата> ему, то есть истцу, был произведен отвод земельного участка под строительство жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Указанный земельный участок предоставлен ему в бессрочное пользование 19.01.1982, на котором он выстроил дом, общей площадью 126,8 кв.м., в том числе жилой 71,3 кв.м.. В 2018 году он зарегистрировал в собственность указанный земельный участок. Поскольку дом был выстроен без получения соответствующего разрешения, уполномоченным органом ему отказано в выдаче акта ввода объекта в эксплуатацию. Согласно техническому отчету МБУ «ГКЦ» состояние технических конструкции данного жилого дома расценивается как работоспособное и исправное, он соответствует СНиПам, СанПинам и противопожарным нормам. Данный дом можно использовать по функциональному назначению и он не нарушает права третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью нахождения в нем людей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени, месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО2, чьи полномочия подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью 

<

номер> от 

<

дата>, выданной сроком на три года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. 

В судебном заседании представитель ответчика, Администрации Ленинск – Кузнецкого городского округа, – ФИО3, полномочия которой на участие в судебном заседании подтверждены доверенностью, исковые требования признала, не оспаривает обстоятельств, изложенных в исковом заявлении. Признание иска представителем ответчика выражено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела, удостоверено личной подписью.

Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени, месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, согласно поступившим от них заявлениям, в которых содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие, они не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО1, спор о границах земельных участков, расположения ограждения между ними отсутствует, а возведенный самовольно жилой дом, расположенный на соседнем с ним земельным участке, не нарушает их права и законные интересы, как собственников земельных участков. 

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления ответчика следует, что ответчик признал исковые требования ФИО1 в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. 

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.12,218,222 ГК РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, спор о границах земельных участков, равно как и притязания иных лиц на них, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. 

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. 

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице ее представителя – ФИО3, иска ФИО1 о признании права собственности на жилой дом.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, тип объекта: здание, общей полезной площадью 126,8 кв.м., в том числе жилой площадью 71,3 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1179/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.