№ 2-4648/2021

10RS0011-01-2021-010567-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2021 года 

<

адрес>

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Поляковой В.В., при помощнике судьи Поташевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» об урегулировании разногласий по договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском по тем основаниям, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения электрической энергии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил в адрес истца дополнительное соглашение к договору в части изменения Приложения № «Перечень точек поставки электрической энергии» к договору энергоснабжения. В приложении указаны точки поставки электрической энергии, в таблице так же имеется раздел «Тарифная группа», в котором определены категория потребителя и тариф, применяемый при расчетах с поставщиком. Для истца ответчик установил категорию «прочие» и одноставочный тариф. ДД.ММ.ГГГГ истец направила протокол разногласий к дополнительному соглашению в части изменения категории на «население и приравненные к нему потребители, одноставочный тариф». ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил протокол согласования разногласий с указанием согласованной редакции вышеназванного пункта «в редакции ООО «Энергокомфорт», т.е. редакция потребителя отклонена. Истец не является индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, не использует нежилое помещение в производственных или коммерческих целях и, соответственно, относится к потребителям «население». В связи с изложенным выше, истец просит не согласованные сторонами условия раздела «Тарифная группа» Приложения № «Перечень точек поставки электрической энергии» к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ принять в редакции истца (потребителя), а именно: п. 6.3 в следующей редакции: «Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) на расчетный счет гарантирующего поставщика на основании платежного документа, предусмотренного п. 6.2 настоящего договора, не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за расчетным периодом»; в приложении № «Перечень точек поставки электрической энергии к договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ в разделе Таблицы 2 «Тарифная группа» изменить на «Население и приравненные к нему потребители: одноставочнй тариф».

Истец в судебном заседании не участвовала, извещена судом надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что истец не является индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом, не использует нежилое помещение в производственных или коммерческих целях и, соответственно, относится к потребителям «Население».

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, материалы дела, приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> площадью 35,3 кв.м., дата присвоения государственной регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения электрической энергии №. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания нарочно направила оферту ФИО1 - договор энергоснабжения №, с указанием точки поставки – нежилое. ФИО1 подписала договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГг. без разногласий, все существенные условия Договора согласованы.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. 

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные гл. 9 Кодекса. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (ст.ст.307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в кодексе.

В силу п. 1, 2, 4 ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «Энергокомфорт». Карелия» с заявлением о внесении изменений в договор энергоснабжения, поскольку была произведена замена прибора учета электрической энергии, что подтверждается актом допуска в эксплуатацию прибора учета № от 17.03.2021г., а также предоставление акта об осуществлении технологического присоединения № 2118.21 от 02.03.2021г.

На основании представленных документов следует, что ООО «Энергокомфорт». Карелия» подготовило и направило истцу дополнительное соглашение от 02.04.2021г. к договору энергоснабжения. Изменения, указанные в доп. соглашении от 02.04.2021г., не затрагивали изменение действующего тарифа.

Согласно ст.40 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ, с 1 января 2011 года на территориях, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, гарантирующие поставщики осуществляют продажу электрической энергии (мощности) (за исключением объема электрической энергии (мощности), поставляемого населению и приравненным к нему категориям потребителей) на розничных рынках по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен, рассчитанных в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков исходя из цен на приобретаемые гарантирующими поставщиками электрическую энергию и мощность на оптовом рынке, сбытовой надбавки гарантирующего поставщика и цен на услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения потребителей электрической энергией.

В соответствии с абз.1 п.5 Основных положений №442 на территориях субъектов РФ, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям населения.

В соответствии с п.27 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утв. Приказом Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 № 20-э/2 (далее - Методические указания), предусмотрено, что по тарифам, установленным для группы «население», рассчитываются граждане-потребители и приравненные к ним в соответствии с указанными нормативно-правовыми актами категории потребителей, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды. Вышеуказанный нормативно-правовой акт содержит исчерпывающий; перечень потребителей, приравненный к категории «население».

По тарифам группы «население» вправе оплачивать электрическую энергию только I категории потребителей, отнесенные к указанным перечням. Все иные потребители независимо от вида деятельности и форм собственности рассчитываются по тарифам, установленным для I группы потребителей «прочие». Тот же принцип применен при выделении категорий потребителей в пункте 27 Методических указаний.

В случае если электрическая энергия, потребленная в нежилых помещениях, используется для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, то оплата потребленной электрической энергии производится по свободным (нерегулируемым) ценам, формируемым ю шести ценовым категориям, в соответствии Основными положениями № 442 (пункты с 88 ю 101), и Правилами определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденными постановлением 1равительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1179.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 25.06.2021) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.07.2021) «нежилое помещение в многоквартирном доме» - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. К нежилым помещениям в настоящих Правилах приравниваются части многоквартирных домов, предназначенные для размещения транспортных средств (машино-места, подземные гаражи и автостоянки, предусмотренные проектной документацией).

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию Петрозаводского городского округа с заявлением о переводе жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> в нежилое. В заявление заявителем указано назначение нежилого помещения – под офис. На основании Постановления администрации ПГО № от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная 

<

адрес> общей площадью 35,3 кв. м в многоквартирном 

<

адрес> в 

<

адрес> переведена из жилого помещения в нежилое в целях коммерческого использования – офисное помещение.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что принадлежащее истцу на праве собственности помещение имеет назначение нежилое, не предназначено для проживания, может использоваться в коммерческих целях, не смотря на то, ФИО1 не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем, в силу обозначенных выше норм права истец относится к категории потребителей «Прочие» и должна рассчитываться по нерегулируемым ценам, определенным гарантирующим поставщиком.

Доводы стороны истца о том, что указанное нежилое помещение в настоящее время не используется истцом либо иными лицам в коммерческих целях, не сдается в аренду и в помещении проводится ремонт, в силе обозначенных выше правовых норм и установленных по делу обстоятельств, правового значения не имеют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ФИО1 в удовлетворении иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Полякова

Мотивированное решение с учетом положений ст. 199 ГПК РФ изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года