Дело № 2-463/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Село Верхний Услон 25 сентября 2018 года

Республики Татарстан 

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тюфтиной О.М.

при секретаре судебного заседания Мардегалимовой А.Ф. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ 

Представитель АКБ «Ак Барс» ПАО по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что 07 марта 2014 года между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на потребительские нужды в размере 500 000 рублей, сроком до 06 марта 2019 года под 13,5 % годовых. Сумма кредита перечислена на текущий счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется равными (аннуитетными) платежами в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий графика платежей, ответчик нарушил установленные сроки по оплате задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. 

Общая задолженность ответчика по состоянию на 09 июня 2018 года составляет 204670 рублей 31 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 170 009 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом – 34 660 рублей 85 копейка.

Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности по кредитному договору не исполнено, меры по погашению просроченной задолженности ответчиком не приняты, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 204 670 рублей 31 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 246 рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен, в своем заявлении просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пункт 2 вышеназванной статьи предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются нормы статьей 809-818 ГК РФ.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 811 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07 марта 2014 года между ПАО «Ак Барс» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит размере 500 000 рублей, сроком до 06 марта 2019 года под 13,5 % годовых, путем перечисления суммы кредита на текущий счет ответчика, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 19).

Согласно пункту 1.1. кредитного договора, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере 500 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить банку проценты за пользование кредитом в размере 22,0% годовых (пункт 1.3 кредитного договора).

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме.

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, ответчик после получения кредита нарушил сроки возврата очередных платежей по кредиту. Так, ФИО1 в нарушение условий договора не вносились в установленные сроки суммы в счёт погашения кредита, а также суммы по процентам за пользование кредитом, и последняя оплата по кредиту произведена ответчиком 02 октября 2017 года, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д.21), что является основанием для удовлетворения требований кредитора о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и соответствующих процентов

Общая задолженность ответчика по состоянию на 09 июня 2018 года составляет 204670 рублей 31 копеек, в том числе: задолженность по кредиту – 170 009 рублей 46 копеек, проценты за пользование кредитом – 34 660 рублей 85 копейка (л.д.17).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 23 апреля 2018 года с ФИО1 в пользу ПАО «Ак Барс» Банк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 182 662 рублей 19 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2426 рублей 62 копеек (л.д.25).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан от 14 мая 2018 года, судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.26).

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять его.

Поскольку ответчик в судебном заседании исковые требования признал, суд, проверив правильность расчета истца, с учетом признания иска ответчиком, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения.

Кроме этого, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5246 рублей 70 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» ПАО задолженность по кредитному договору в сумме 204 670 (двухсот четырех тысяч шестисот семидесяти) рублей 31 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5 246 (пяти тысяч двухсот сорок шести) рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение месяца через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий: О.М.Тюфтина