Дело № 2-128/2021

УИД 02RS0009-01-2021-000107-10

номер строки в статистическом отчете 2.209

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года с. Чемал 

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе: 

председательствующего судьи Иваныш И.В.,

при секретаре Зябловой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о возложении обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном в выделе № квартала № Чемальского участкового лесничества 

<

адрес> Республики Алтай, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем измельчения и разбрасывания порубочных остатков по площади деляны. 

Исковые требования мотивированы тем, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства лесопользователями, получившими право на заготовку древесины на основании заключенных договоров купли-продажи лесных насаждений по результатам проведенных аукционов. В ходе проверки установлено, что 06.04.2020 года между Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай в лице директора КУ РА «Чемальское лесничество» ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 2, произраставших в выделе № 61 квартала № 12 Чемальского участкового лесничества Чемальского лесничества. Проведенным 21.01.2021 года осмотром лесного участка установлено, что на нем ИП ФИО1 осуществлена сплошная рубка спелых и перестойных лесных насаждений. При этом, на лесном участке не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.

Помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В., действующий на основании поручения, поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 требования прокурора признал, обратился к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, выслушав пояснения прокурора, ответчика, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 10.01.2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности являются леса и иная растительность.

В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

В соответствии с пунктом 13 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Федерального агентства лесного хозяйства от 01.08.2011 N 337, при заготовке древесины: не допускается повреждение лесных насаждений, растительного покрова и почв, захламление лесов промышленными и иными отходами за пределами лесосеки; запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение или уничтожение подроста, подлежащего сохранению; не допускается оставление не вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины на лесосеке; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2007 N 417 утверждены Правила пожарной безопасности в лесах, в соответствии с пунктом 16 которых одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 39 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2007 N 414, действовавших на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.04.2020 года между Министерством природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай в лице директора КУ РА «Чемальское лесничество» ФИО2 и ИП ФИО1 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № 2, произраставших в выделе № 61 квартала № 12 Чемальского участкового лесничества Чемальского лесничества. 

Согласно п. 15 договора, ИП ФИО1 обязан соблюдать правила заготовки древесины, правила пожарной безопасности в лесах, правила санитарной безопасности в лесах, выполнять лесосечные работы в соответствии с технологической картой лесосечных работ, осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины.

В нарушение требований Лесного кодекса РФ, Правил пожарной и санитарной безопасности в лесах, договора купли-продажи ИП ФИО1 не обеспечил соблюдение требований пожарной и санитарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений, очистку мест рубок. При проведении работ по заготовке древесины на лесном участке не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, что подтверждается Актом осмотра местности от 21.01.2021 года с приложением фототаблицы.

Допущенные ответчиком нарушения требований лесного законодательства, пожарной безопасности при осуществлении пользования лесами могут привести к возникновению возгораний лесов, уничтожению экосистемы лесов, чем нарушаются интересы РФ, поскольку согласно ч.1 ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности. Кроме того, ответчиком нарушены права граждан на благоприятную окружающую среду, что нарушаются права граждан, предусмотренные ст. 42 Конституции РФ, ст. 1 Лесного кодекса РФ.

Ответчик ФИО1 исковые требования, согласно письменного заявления, признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные сторонами доказательства, судья считает, что признание иска ответчиком подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, суд определяет срок для исполнения решения суда с учетом принципа разумности, объема, характера работ, и считает возможным установить срок для устранения нарушений лесного законодательства до 01.06.2021 года.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Прокурор обратился в суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга физических лиц с требованиями неимущественного характера, размер государственной пошлины с учетом положений п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ИП ФИО1 исковых требований Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности в срок до 01.06.2021 года произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном в выделе № 61 квартала № 12 Чемальского участкового лесничества Чемальского района Республики Алтай, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем измельчения и разбрасывания порубочных остатков по площади деляны.

Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ИП ФИО1 о возложении обязанности в срок до 01.06.2021 года произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном в выделе № 61 квартала № 12 Чемальского участкового лесничества Чемальского района Республики Алтай, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем измельчения и разбрасывания порубочных остатков по площади деляны, удовлетворить.

Обязать ИП ФИО1 произвести уборку порубочных остатков на лесном участке, расположенном в выделе № 61 квартала № 12 Чемальского участкового лесничества Чемальского района Республики Алтай, образовавшихся в результате рубки лесных насаждений, путем измельчения и разбрасывания порубочных остатков по площади деляны, в срок до 01.06.2021 года.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета МО «Чемальский район» государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья И.В. Иваныш

Мотивированное решение принято 4 марта 2021 года