Дело № 1-309/2023 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Ермолаево 14 декабря 2023 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Куюргазинского района Алексеева К.О.,

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Чернышова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, 

<

...>, судимого:

- 

<

...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; освобожден 

<

...> по отбытии срока наказания;

- 

<

...> мировым судьей судебного участка № 1 по 

<

...> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год;

- 

<

...> Кумертауским межрайонным судом Республики Башкортостан по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы (приговор вступил в законную силу 

<

...>), 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор (поднадзорным лицом), в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

На основании решения Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 

<

...>, вступившего в законную силу 

<

...>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор с установлением следующих административных ограничений: 1) запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 час. до 07.00 час.; 2) запрет на выезд за пределы 

<

...> Республики Башкортостан без разрешения органа внутренних дел; 3) обязательная явка 2 раза в месяц в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный надзор установлен сроком на 8 лет, который исчисляется со дня постановки ФИО1 на учет в органах внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания. 

<

...> ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по 

<

...>. 

<

...> ФИО1 обратился с заявлением на имя начальника ОМВД России по 

<

...> с просьбой разрешить ему выезд на постоянное место жительства по адресу: 

<

...>, 

<

...> ФИО1 по маршрутному листу 

<

...> от 

<

...> прибыл в ОМВД России по 

<

...>.

<

...> ФИО1 сотрудником Отдела МВД России по 

<

...> надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чем сотрудником Отдела МВД России по 

<

...> осуществлялся административный надзор, то есть контроль за исполнением ФИО1 установленных ограничений. 

Однако ФИО1 в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 

<

...> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имея преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, без уважительных причин, с июля 2023 года по 

<

...> самовольно, без уведомления сотрудников полиции оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

...>, и выехал в 

<

...> 

<

...>. ФИО1 фактически выбыл из-под надзора, надзирающего за ним органа, и, не возвращаясь по месту своего проживания, умышленно уклонился от административного надзора.

При проверке соблюдения установленных судом административных ограничений сотрудниками Отела МВД России по 

<

...> по месту жительства по адресу: 

<

...>, в период времени с 22.00 час. до 07.00 час. ФИО1 отсутствовал. 

<

...> в 01.50 час. сотрудником Отдела МВД России по 

<

...> поднадзорный ФИО1 был посещен по месту жительства по адресу: 

<

...>. На момент проверки его не оказалось. Таким образом, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, уклонился от соблюдения административных ограничений, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения с 22.00 час. до 07.00 час.

<

...> в 02.50 час. Отдела МВД России по 

<

...> была осуществлена проверка по месту жительства ФИО1, состоящего под административным надзором. По результатам проверки было установлено, что ФИО1 дома отсутствовал. Таким образом, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, уклонился от соблюдения административных ограничений, тем самым нарушил установленное судом ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения с 22.00 час. до 07.00 час. 

В связи с неустановлением места нахождения ФИО1 

<

...> в отношении последнего заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску, начальникам отделов МВД России по городам и районам направлено задание по розыску поднадзорного лица. Заведомо зная о розыске, ФИО1 умышленно, с целью уклонения от административного надзора, уклонился от соблюдения административных ограничений, тем самым нарушив установленное судом ограничения в виде запрета выезда за пределы избранного им места жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел, если это не связано с осуществлением официальной трудовой деятельности, самовольно выехав за пределы 

<

...> Республики Башкортостан.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом, предусмотренным ст. 314 УПК РФ, то есть об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, согласен с обвинением, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник и государственный обвинитель не возражают против применения особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 

По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность его в совершении указанного преступления полностью доказана.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное преступление, вменяем.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется. 

Судимость ФИО1 по приговору Кумертауского межрайонного суда от 

<

...> явилась основанием для установления ФИО1 административного надзора, что позволяет его считать надлежащим субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ. Признание рецидива преступлений обстоятельством, отягчающим наказание по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения более мягкого наказания по правилам ст. 64 УК РФ, а также для замены назначенного подсудимому вида основного наказания на иное, более мягкое, в том числе в порядке ст. 53.1 УК РФ. 

Суд, принимая во внимание личность подсудимого, обстоятельства дела, считает невозможным при назначении наказания применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ. 

Назначенное ФИО1 предыдущим приговором суда условное осуждение не оказало на него должного воспитательного воздействия, он нарушал условия отбывания наказания, поэтому его исправление невозможно без изоляции от общества. Условное осуждение по приговору мирового судьи от 

<

...> подлежит отмене в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 и ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по 

<

...> Республики Башкортостан от 

<

...> отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по 

<

...> Республики Башкортостан от 

<

...> назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по совокупности приговоров, и наказания по приговору Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 

<

...> окончательно к отбытию ФИО1 определить 3 (три) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу сроком до вступления настоящего приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 

<

...> по 

<

...>, а также с 

<

...> до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: предписание от 

<

...>, заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупреждение от 

<

...>, заявление от 

<

...>, маршрутный лист 

<

...> от 

<

...>, заявление от 

<

...>, предупреждение от 

<

...>, заключение о заведении дела административного надзора в отношении ФИО1, график прибытия от 

<

...>, контрольно-наблюдательное дело по розыску 3/23 на ФИО1 оставить в Отделе МВД России по 

<

...>, остальные документы хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня постановления, а лицом, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения или получения копии приговора. 

Приговор, постановленный в порядке особого производства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. 

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий