Уголовное дело № 1-33/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Агрыз РТ 26 февраля 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Морозовой Л.Н.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Агрызского района РТ Хисматуллина Р.К.,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Тиляшевой А.Ш., предоставившей удостоверение № 810 от 31.01.2003г. и ордер № 96731 от 26.02.2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- 26.04.2019 года Агрызским районным судом РТ по п.п. а, г, ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; постановлением суда от 05.07.2019 года испытательный срок по приговору продлен на 1 месяц

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. 

29.11.2019 года в период с 20 часов 15 минут до 20 часов 40 минут ФИО1 находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взяв со скамейки находящейся напротив пятого подъезда вышеуказанного жилого дома, тайно похитил дамскую сумку стоимостью 1

<

***> рублей, с находящимся в ней золотым кольцом стоимостью 21

<

***> рублей, деньгами в сумме 100 рублей, кошельком стоимостью 550 рублей, зарядным устройством от сотового телефона стоимостью 

<

***> рублей, и не представляющими ценности банковским картами и документами, принадлежащими Потерпевший №1, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 24150 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими исследованными судом доказательствами. 

Показаниями ФИО1 в суде о том, что 29.11.2019 года он, находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, забрал лежащую на скамье сумку, сообщив присутствующей Свидетель №5, что вернет ее законному владельцу. В последующем, деньги из кошелька оставил себе, золотое кольцо сдал в ломбард за 2800 рублей, кошелек и зарядное устройство выкинул; а документы на имя ФИО13, разыскав ее через социальные сети вернул ее мужу.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что он работая таксистом подвозил в вечернее время мужчину и женщину к дому по адресу: 

<

адрес>А после чего ему позвонили с базы и сообщили, что они забыли в машине сумку. При осмотре автомобиля сумки не было.

Оглашенными с согласия сторон показаниями:

- потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым 29.11.2019 года около 20 часов 30 минут она с мужем подъехали к дому по адресу: 

<

адрес>, после чего вернувшись домой около 21 часа обнаружили отсутствие сумки стоимостью 1

<

***> рублей, в которой были деньги - 100 рублей, золотое кольцо стоимостью 21

<

***> рублей, кошелек стоимостью 550 рублей, зарядное устройство стоимостью 

<

***> рублей, не представляющие ценности банковские карты и документы, и предположили, что оставили ее на скамейке возле 5 подъезда указанного дома. 02.12.2019 года по социальной сети «В контакте» ей написал незнакомый парень, и встретившись с ее мужем вернул документы, сказав, что нашел в снегу только их, без сумки. Причиненный ущерб в сумме 24 150 рублей с учетом зарплаты ее мужа 10-12 тыс. рублей, и ее – 10 тыс. рублей является значительным (т. 1 л.д. 28-29, 32).

- свидетеля Свидетель №3, который сообщил аналогичные сведения (т. 1 л.д. 85-86).

- Свидетель №5 о том, что 29.11.2019 года ФИО1 находясь во дворе дома по адресу: 

<

адрес>, забрал лежащую на скамье сумку сообщив что, вернет ее законному владельцу (т. 1 л.д. 95-96).

- Свидетель №4, сообщившей, что 30.11.2019 года парень, предъявивший паспорт на имя ФИО1 сдал в комиссионный магазин золотое кольцо за 2800 рублей (т. 1 л.д. 90-94).

- Свидетель №1, о том что 07.12.2019 года ФИО1 обратился в отдел полиции и добровольно сообщил о хищении сумки, написал явку с повинной (т. 1 л.д. 69-70).

Исследованными судом письменными доказательствами: 

Протоколом явки с повинной, в котором ФИО1 добровольно сообщил, что около 20.30 часов 29.11.2019 года находясь во дворе дома похитил суку с кольцом и документами (т. 1 л.д. 5).

Протоколом осмотра места происшествия, согласно которому во дворе дома по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда № 5 имеется скамейка (т. 1 л.д. 11-15).

Протоколом добровольной выдачи ФИО1 дамской сумки черного цвета сотруднику полиции Свидетель №1 (т. 1 л.д. 26); протоколом ее выемки у Свидетель №1 (т. 1 л.д. 41-43); протоколом ее осмотра и приобщения к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 46). 

Вышеуказанные доказательства логически последовательны, взаимно не противоречивы. 

С учетом изложенного, суд считает, что вина подсудимого в совершенном преступлении нашла свое полное подтверждение исследованными доказательствами, которые собраны с соблюдением закона, являются допустимыми. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются явка с повинной, возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние. 

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного судимого, характеризующегося удовлетворительно, а также влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи и приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, оснований для назначения более мягкого наказания не имеется.

При этом учитывая смягчающие обстоятельства, категорию преступления – средней тяжести, отношение к содеянному и последующее поведение подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания, возможно без его реального отбывания при назначении наказания условно с применением ст. 73 УК РФ и без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

По этим же основаниям, руководствуясь ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору от 26.04.2019 года. 

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

С учетом имущественного положения подсудимого на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым освободить его от процессуальных издержек по делу. 

Оснований для изменения ФИО1 меры пресечения не имеется. 

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ приходит к выводу о необходимости освобождения его от процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа. 

Приговор от 26.04.2019 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: сумку, полис, страховое свидетельство, все талоны на анализы, паспорт – оставить у Потерпевший №1; товарный чек хранить при уголовном деле. 

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на оплату услуг защитника по назначению в суде в размере 1250 рублей, отнести их на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Закиров А.Ф.