№ 2-2345/18

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2018 года г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Пуляевой О.В.

при секретаре Ермаковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ш, г к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, 

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратился с иском в суд к администрации *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** в котором просит сохранить *** в перепланированном и переустроенном состоянии. 

В обоснование искового заявления, указано, что являются собственниками указанной квартиры. В целях улучшения жилищных условий в квартире произведена перепланировка, которые не нарушают права и законные интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан. 

Истцы в судебное заседание не явилась, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Представитель ответчика *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками ***, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 6 копия). 

Без соответствующего разрешения в указанном жилом помещении произведена перепланировка. В результате перепланировки изменились параметры помещений: демонтированы не несущие перегородки между санузлом и прихожей с целью объединения и увеличения площади за счет коридора, смотрирована влагостойкая перегородка с устройством проема санузла.

Из заключения ООО «**» следует, что выполненная перепланировка и переустройство квартиры соответствует действующим нормам и правилам (л.д. 15). 

Согласно ч. 1 ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Согласно п.4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что права и интересы иных лиц осуществленными действиями истца по перепланировке квартиры не нарушаются. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина. Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **** N 1 не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, а потому с ответчика в пользу истца госпошлина не подлежит взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ш, г удовлетворить.

Сохранить *** в перепланированном и переустроенном состоянии согласно экспликации к плану помещения, составленного специалистами ОГУП «** объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по ***» по состоянию на **** 

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через суд вынесший решение путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья