Дело № 1-214/2023 76RS0024-01-2023-001817-27

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ярославль 29 июня 2023 года 

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Димитровой О.С.

при помощнике судьи Голубевой А.В. 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Ярославля Качаловой С.А.,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Васильевой М.Т., представившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

ФИО5, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления, 24 марта 2023 года в период времени до 11 часов 25 минут, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, при помощи сотового телефона, подключенного к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и переписки в установленном в телефоне приложении «Телеграмм», договорился с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, о приобретении наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,486 грамма, без цели сбыта, для собственного употребления, за денежное вознаграждение в размере 1700 (тысяча семьсот) рублей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления ФИО5 24 марта 2023 года в период времени до 11 часов 25 минут, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, действуя из тех же намерений и побуждений, через терминал оплаты установленный в магазине «МАГНИТ», расположенный по адресу: 

<

...>, путем внесения в купюроприёмник зачислил на неустановленный следствием расчетный счет указанный неустановленным лицом, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, денежные средства в размере 1700 рублей, в счет оплаты приобретаемого наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,486 грамма. Затем, ФИО5 согласно полученным от неустановленного лица, в отношении которого выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, указаниям, проследовал к дому №37 по улице Чернопрудная города Ярославля, где на участке местности с координатами геолокации 57.584360 с.ш. 39.894180 в.д. 24 марта 2023 года в период времени с 11 часов 25 минут по 11 часов 30 минут, обнаружил и взял, таким образом умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для собственного употребления, наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,486 грамма, после чего умышленно незаконно хранил данное вещество при себе без цели сбыта для собственного употребления до момента задержания сотрудниками полиции в районе дома №37 по улице Чернопрудная города Ярославля около 11 часов 30 минут 24 марта 2023 года и изъятия из незаконного оборота в ходе проведения личного досмотра.

В период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут 24 марта 2023 года в ходе личного досмотра ФИО5, проведенного сотрудниками ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в помещении кабинета № 402 ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, расположенного по адресу: 

<

...>, обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 1,486 грамма, умышленно незаконно приобретенное и хранимое ФИО5, без цели сбыта, в правом наружном кармане надетой на нем куртки.

N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г., отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (Список ?, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона, массой 1,486 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, психотропное вещество, включенное в Список ?, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании виновным себя по предъявленному обвинению признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний ФИО5, данных им на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 281 УКП РФ следует, что около 11 часов 00 минут, 24 марта 2023 года, он, находясь дома, через телефон в одной из социальных групп приложения «Телеграмм» под названием «Элизиум», договорился через переписку в мессенджере «Телеграм» с неизвестным лицом о покупке наркотического вещества под наименованием «соль» за 1700 (тысяча семьсот) рублей в размере 1,400 грамма. Оплатив 1700 рублей через терминал оплаты расположенный по адресу: ул. Балтийская, д. 20, магазин «Магнит», по номеру карты который он получил от неизвестного лица в «Телеграме» он затем получил от неустановленного лица сообщение с фотографией и координатами нахождения «тайника» с наркотическим средством. В приложении карты - «Google» по введенным им географическим координатам отобразилась точка, расположенная в районе лесного массива, приблизительно в 100 метрах от дома № 37, по ул. Чернопрудной, г. Ярославля. ФИО5 поехал по вышеуказанному адресу с целью забрать «тайник» с наркотическим средством для дальнейшего его употребления путем курения. Далее, около 11 часов 25 минут, 24 марта 2023 года, придя на участок местности, расположенной в 100 метрах напротив дома 37, по ул. Чернопрудная, г. Ярославля, а именно к бетонному забору, опознав по фотографии место тайника с наркотическим веществом под наименованием «Соль», заведомо зная, что за ее приобретение и хранение предусмотрено уголовное наказание, он забрал для личного употребления, без цели сбыта. Указанные два полимерных пакетика с содержимым наркотическим веществом внутри он спрятал в пачке сигарет марки «Dove». Один пакетик с наркотическим веществом он положил вовнутрь пачки, а другой пакетик, в слюду пачки. После чего, указанную пачку сигарет марки «Dove», он убрал в наружный, правый карман куртки, что была на нем надета. В ходе следования в сторону лесного массива, за домом 37, по ул. Чернопрудная, г. Ярославля, рядом с ним остановился автомобиль, из которого вышли двое мужчин. Подойдя к нему, указанные мужчины представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что подозревают его в незаконном обороте наркотических средств, и ему необходимо проехать с ними для проведения личного досмотра. Он согласился и прошел вместе с сотрудниками к их автомобилю, на котором они проследовали к зданию ОМВД России по Фрунзенскому городскому району, по адресу: 

<

...>, кабинет № 402, где в отношении него, сотрудник полиции произвел досмотр в присутствии двух неизвестных ему мужчин. В ходе личного досмотра, он сообщил сотрудникам полиции, что в правом кармане его куртки находится пачка сигарет «Dove», в которой он запрятал два полимерных пакетика с наркотическим веществом внутри. Указанные два полимерных пакета были изъяты, также был изъят телефон и банковская карта. Ознакомившись с предъявленными ему фототаблицами к протоколу осмотра места происшествия он узнает терминал, через который оплачивал наркотическое средство, а также место, откуда забрал наркотическое средство (

<

данные изъяты>). Правильность оглашенных показаний подсудимый подтвердил. 

Суд считает, что вина ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления помимо его признательной позиции, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключением эксперта, письменными материалами дела.

Из показаний свидетеля ФИО1 следует, что в дневное время 24.03.2023 им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Фрунзенскому городскому району капитаном полиции ФИО2, в соответствии ст. п. 6, 8 Федерального закона от 12 августа 1995г. № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», проводилось негласное оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» во Фрунзенском районе возле дома 37 по ул. Чернопрудная, г. Ярославль с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, поскольку имелась оперативная информация о том, что наркосбытчики оборудуют «тайники» с наркотическими средствами в лесной массив расположенный рядом с вышеуказанным домом. Около 11 ч. 25 мин. 24.03.2023 напротив дома 37 по ул. Чернопрудной, г. Ярославль, под наблюдение был взят мужчина, одетый в синюю ветровку с капюшоном, черную куртку спортивные черные штаны и черные кроссовки (как в дальнейшем установлено ФИО5, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения), который смотрел в свой сотовый телефон, оглядывался по сторонам. Подойдя к бетонному забору, расположенному напротив дома № 37 по ул. Чернопрудной, г. Ярославль, ФИО5, смотря на экран сотового телефона, потянулся к торчащей из него арматуре. После чего, ФИО5 взял что-то в руки, (как в дальнейшем установлено сверток) убрал его в правый карман своей куртки и направился быстрым шагом, постоянно озираясь по сторонам, в лесной массив за домом № 37 по ул. Чернопрудная г. Ярославль. Ими было принято решение о задержании ФИО5 с целью проведения его личного досмотра. Около 11 час 30 мин ФИО1 и ФИО2 подошли к ФИО5 представились, предоставив свои служебные удостоверения, пояснили, что он подозревается в незаконном хранении наркотических средств и ему необходимо проследовать с нами в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району. Какого-либо сопротивления ФИО5 не оказывал и прошел с ними в служебный автомобиль, на котором мы проследовали в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по адресу: 

<

...>. В кабинет № 402 в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО5, в ходе которого в правом боковом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет «Dove», внутри которой находился полимерный пакет, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, с магнитом внутри, в которой хранилось порошкообразное кристаллическое вещество. Также был обнаружен прозрачный полимерный пакет с кристаллическим веществом, который ФИО5 хранил под упаковкой пачки сигарет «Dove». Также в ходе досмотра у ФИО5 был изъят телефон марки «Tecno» в корпусе темного цвета и банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО5. Был составлен протокол личного досмотра. (

<

данные изъяты>).

Показания свидетеля ФИО2 (

<

данные изъяты>) аналогичны показаниям ФИО1 

Согласно показаниям свидетеля ФИО3 24.03.2023 в дневное время в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району расположенному по адресу: 

<

...> он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО5 Ему и второму понятому ФИО4 разъяснили наши права и обязанности, После чего сотрудник полиции разъяснил права и обязанности ФИО5 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО5, имеются ли у него при себе предметы или вещества, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, и если таковые имеются, то ему было предложено их выдать. На вопрос сотрудника полиции ФИО5 ответил, что при нем в правом боковом кармане куртки находится пачка сигарет в которой находится наркотическое средство «Соль», предназначенное для личного употребления. ФИО5 был одет в черную куртку, спортивные черные штаны, синюю ветровку с капюшоном и черные кроссовки. В ходе личного досмотра ФИО5 в правом боковом кармане куртки была обнаружена пачка сигарет «Dove», внутри которой находился полимерный пакет, обернутый в изоляционную ленту черного цвета, с магнитом внутри, в которой хранилось порошкообразное кристаллическое вещество. Также был обнаружен прозрачный полимерный пакет с кристаллическим веществом, который ФИО5 хранил под упаковкой пачки сигарет «Dove». Также, в ходе досмотра, у ФИО5 был изъят телефон марки «Теспо» в корпусе темного цвета, и банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО5 Данное действие было оформлено протоколом (л

<

данные изъяты>).

Показания свидетеля ФИО4 (

<

данные изъяты>) аналогичны показаниям ФИО3 

Кроме того, вина ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: 

- сообщением о преступлении поступившим 24.03.2023, в 12 ч. 05 мин., в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району (

<

данные изъяты>

- протоколом явки с повинной ФИО5 согласно которому он сообщил, что 24.03.2023 в 11 ч. 30 мин. приобрел для личного потребления наркотическое вещество, которое в дальнейшем хранил при себе (

<

данные изъяты>); 

-заключением эксперта от 21-396, от 10.04.2023, согласно которому порошкообразное вещество светло-зеленого цвета массой 1,026 г, находящееся в свертке и порошкообразное вещество белого цвета массой 0,020 г, находящееся в пакете, изъятые в ходе личного досмотра от 24.03.2023 года у подозреваемого ФИО5 содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон – наркотическое средство, включенное в Списка ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 г. № 681, под позицией: «N- метилэфедрони его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». Общая масса вещества на момент проведения экспертизы составила 1,446 г. (

<

данные изъяты>); согласно справке об исследовании № 22-151 от 24.03.2023 общая масса вещества на момент проведения исследования составила 1,486 г. (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра предметов от 23.04.2023, согласно которому осмотрены два полимерных пакета с клапаном-застежкой, в которых содержится порошкообразное вещество, мобильный телефон «Tecno» сим-карта Теле2, и банковская карта «Сбербанк», изъятые в ходе личного досмотра у гр. ФИО5 24.03.2023 ( 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра места происшествия от 26.04.2023, согласно которому произведен осмотр указанного ФИО5 терминала оплаты, расположенного в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, через который он 24.04.2023 положил денежные средства в размере 1700 рублей на оплату наркотического средства «Соль» (

<

данные изъяты>);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.04.2023, согласно которому произведен осмотр бетонного забора, расположенного на участке местности, вблизи дома № 37, по адресу: ул. Чернопрудная, г. Ярославль. На указанном бетонном заборе, за торчащей арматурой, был заложен тайник с наркотическим веществом, который в последствии был забран ФИО5 был забран тайник с наркотическим веществом(

<

данные изъяты>);

- протоколом личного досмотра ФИО5 от 24.03.2023, согласно которому у ФИО5 в ходе досмотра обнаружено и изъято: два полимерных пакета с наркотическим веществом под наименованием «соль», телефон «Tecno» сим-карта Теле2, и банковская карта «Сбербанк» (

<

данные изъяты>

- рапортом ОУР ФИО2 от 25.03.2023, содержание которого аналогично его показаниям (

<

данные изъяты>

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО5 в полном объеме предъявленного обвинения. 

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей, письменных материалах дела, исследованных в судебном заседании, а также признательных показаниях ФИО5, данных им в ходе предварительного следствия и подтвержденных в судебном заседании.

Анализируя доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они соответствуют друг другу, взаимно дополняют друг друга, позволяя воссоздать полную и достоверную картину произошедших событий.

Так, подсудимый ФИО5 подробно пояснил об обстоятельствах приобретения наркотического средства: его оплате, способе получения информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, прибытии к месту тайника, а также об извлечении свертка с наркотическим средством из тайника. Выводы суда о доказанности факта приобретения подсудимым наркотического средства в установленные в ходе предварительного следствия и указанные в описательной части приговора месте и время подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые наблюдали, как подсудимый изъял наркотическое средство из «тайника». Указанные свидетели также как и понятые пояснили об обстоятельствах поведения личного досмотра подсудимого и его результатах. 

Оснований для оговора ФИО5 свидетелями обвинения, их личной заинтересованности в исходе рассмотрения дела судом не установлено.

Результаты всех проведенных оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскной деятельности были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении приговора. 

Исследование и экспертиза наркотического средства выполнены незаинтересованным в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, их выводы мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности. 

Таким образом, все исследованные судом доказательства, на которых суд основывается при постановлении приговора, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд находит указанные доказательства достоверными, их совокупность является достаточной для выводов суда о виновности ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления. 

Согласно заключению эксперта (комиссии экспертов) № 1/651 от 26.04.2023 у ФИО5 в настоящее время выявляется психическое расстройство - 

<

данные изъяты>, которое имело место и в момент совершения инкриминируемого ему деяния (ответ на вопросы №l, №2 постановления). Имеющее у ФИО5 место психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения, инкриминируемого ему деяния ФИО5 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время 

<

данные изъяты>). В связи с изложенным, суд признает ФИО5 вменяемым относительно инкриминируемого ему преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО5 по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

При этом суд учитывает, что в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), ?-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством. 

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями) количество изъятого при вышеуказанных обстоятельствах у ФИО5 наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона массой 1,486 грамм, является крупным размером. 

Содеянное ФИО5 совершено с прямым умыслом, он осознавал, что приобретение и хранение запрещенного к свободному обороту на территории РФ наркотического средства является преступлением. 

Судом на основании исследованных доказательств установлено, что подсудимый с целью незаконного приобретения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 24.03.2023 года посредством сети «Интернет» договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере, оплатил его, после чего в тот же день, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством, проследовал на участок местности по указанным в описательной части приговора географическим координатам, где забрал из «тайника», оборудованного там наркотическое средство в крупном размере. Далее подсудимый незаконно хранил приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство до момента задержания. 

Несмотря на изъятие из незаконного оборота наркотического средства, преступление является оконченным, поскольку оно имеет формальный состав, а подсудимым ФИО5 выполнены действия по его приобретению и хранению, составляющие объективную сторону состава преступления. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО5 совершил тяжкое преступление против здоровья населения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО5 являются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; явка с повинной; активное способствование раскрытию и расследования преступления; наличие несовершеннолетних детей (в том числе нахождение на иждивении ребенка сожительницы); состояние здоровья подсудимого (наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости)

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении ФИО5 наказания суд также учитывает, что он на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; имеет место жительства и регистрации, участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно; по месту работы – положительно. 

Оценивая обстоятельства совершенного ФИО5 преступления в совокупности с данными о его личности, суд приходит к выводу, что ему должно быть назначено безальтернативное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы. Оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также для назначения ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа либо ограничения свободы с учетом обстоятельств совершенного преступления не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает. 

При определении размера наказания суд исходит из пределов, установленных ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая сведения характеризующие личность подсудимого с положительной стороны, его посткриминальное поведение и смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к наказанию, назначенному ФИО5, положения ст. 73 УК РФ и считать его условным, предоставив ему возможность доказать свое исправления без реального отбывания наказания. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен доказать свое исправление. 

Установить ФИО5 на период испытательного срока следующие обязанности: 

- не менять постоянного места жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться ежемесячно в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в указанное госорганом время для регистрации и проведения необходимой профилактической работы;

- в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при наличии показаний – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО5 возложить на специализированный государственный орган. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: бумажный конверт с изъятым в него свертком из изоленты черного цвета, содержащим пакет из полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, внутри которого в однотипном пакете находится порошкообразное вещество, а также пакет из полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета и пакет из полимерного материала с замком «zip-lock» и полосой красного цвета - уничтожить; сотовый телефоном «Tecno» в корпусе темно-серого цвета с чехлом, с находящейся в нем сим-картой оператора «Tele2» и банковскую карту «Сбербанк» - возвратить ФИО5 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.С. Димитрова