К делу № 2а-913/2025

УИД 23RS0053-01-2025-001027-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 18.07.2025

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Ербулатовой С.Р.,

при секретаре Никитенко Т.В., 

с участием старшего помощника Тихорецкого

межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Тихорецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района, 

УСТАНОВИЛ:

Тихорецкий межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Тихорецкий районный суд с административным исковым заявлением к администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района о признании незаконным бездействия администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района.

Административное исковое заявление мотивированно тем, что Тихорецкой межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения и об охране жизни и здоровья несовершеннолетних на территории Хоперского сельского поселения Тихорецкого района (далее - Администрация), в результате которой выявлены нарушения требований закона в указанной сфере. Согласно информации в сфере обеспечения безопасности дорожного движения от ОГИБДД Отдела МВД России по Тихорецкому району выявлены следующие нарушения ГОСТ Р: недостатки в установке дорожных знаков приоритета вопреки п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017: 

<

адрес> отсутствуют знаки приоритета; 

<

адрес> отсутствует один знак 2.1 и один знак 2.4; 

<

адрес> установлен только один знак 2.1, который поврежден; по 

<

адрес> нет знаков приоритета вопреки п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; по 

<

адрес> дорожный знак установлен на высоте менее 2-х метров в нарушении п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019; по 

<

адрес> повреждена лицевая поверхность дорожного знака 2.4 (повреждены красные элементы знака) и отсутствует дорожный знак 2.1 в количестве 2 шт. вопреки п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; на автомобильной дороге от краевой автомобильной дороги «подъезд к 

<

адрес>» до 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес> отсутствуют дорожные знаки 2.1 в количестве 1 шт., на стойке изменено положение знака 2.4 и 2.2 в нарушении требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017; по 

<

адрес> на стойке изменено положение дорожного знака 8.2.1, а также знак поврежден (повреждены черные элементы дорожного знака) в нарушении требований п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017; по 

<

адрес> изменено положение дорожного знака, также вблизи данного перекрестка на стойке изменено положение знака 3.24 «40 км/ч» и 1.23 вопреки требованиям п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017. Требования государственного стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранения жизни, здоровья и имущества населения, охраны окружающей среды. В этой связи, межрайонной прокуратурой 27.03.2025 главе Администрации внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое рассмотрено и удовлетворено, однако меры по устранению выявленных нарушений не приняты в полном объеме. При попустительстве должностных лиц Администрации нарушаются интересы граждан в сфере безопасности дорожного движения, умаляется гарантия безопасности дорожного движения как для водителей транспортных средств, так и для иных участников дорожного движения, в том числе несовершеннолетних, чем дискредитируется роль государства в обеспечении безопасности дорожного движения, гарантии охраны жизни, здоровья граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства.

В судебном заседании старший помощник Тихорецкого межрайонного прокурора Веселова Ж.Ю. поддержала административные исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание представитель административного ответчика - администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района, не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. Направил заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя, административные исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Представитель заинтересованного лица Госавтоинспекции ОМВД России по Тихорецкому району в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела. 

В соответствии со статьей 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Представитель административного ответчика администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района признал административные исковые требования в полном объеме, что подтверждается его заявлением.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ст. 157 КАС РФ при допустимости признания административного иска по данной категории административных дел суд разъясняет последствия признания административного иска.

Суд, руководствуясь положениями ч. 4 ст.2, ч. 2 ст. 304 КАС РФ, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, считает возможным принять признание административного иска административным ответчиком и указать в решении только признание административного иска и принятии его судом.

Представитель административного ответчика администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района административные исковые требования признал в полном объеме. Письменное заявление о признании административного иска приобщено к материалам дела, последствия признания административного иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, разъяснены и поняты. 

Суд принимает признание иска административным ответчиком, поскольку оно не противоречить закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 175-180, 227, 228 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск удовлетворить.

Признать незаконным бездействие администрации Хоперского сельского поселения Тихорецкого района, выразившееся в неприятии мер по созданию условий для безопасного дорожного движения.

Обязать администрацию Хоперского сельского поселения Тихорецкого района устранить выявленные нарушения, а именно:

- приведения в соответствие с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожных знаков приоритета, расположенных по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, в срок до 31.12.2025;

- путем оборудования дорожного знака приоритета по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597- 2017, в срок до 31.12.2025;

- приведения в соответствие с п. 5.1.8 ГОСТ Р 52289-2019 по адресу: 

<

адрес>; в срок до 31.12.2025, в срок до 31.12.2025;

- приведения в соответствие с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожных знаков 2.4 и 2.1 по адресу: 

<

адрес>, в срок до 31.12.2025;

- приведения в соответствие с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожных знаков 2.1, 2.2, 2.4 на автомобильной дороге от краевой автомобильной дороги (подъезд к 

<

адрес>) до 

<

адрес> на пересечении с 

<

адрес>, в срок до 31.12.2025;

- приведения в соответствие с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожного знака 8.2.1. по адресу: 

<

адрес>, в срок до 31.12.2025;

- приведения в соответствие с п. 6.2.4 ГОСТ Р 50597-2017 дорожных знаков 1.23, 2.1 и 3.24 по адресу: по 

<

адрес>, в срок до 31.12.2025.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда С.Р. Ербулатова