ло № 5-222/2025

уид: 54RS0035-01-2025-001770-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2025г. 

<

адрес>

Судья Татарского районного суда 

<

адрес> И.А. Люсева

рассмотрев материалы дела возбужденного по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: д. Мураши, 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, неработающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте в фойе здания №, по 

<

адрес> в процессе беседы беспричинно, в присутствии сотрудников полиции, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования работников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал.

С протоколом ФИО1 согласен. Суду пояснил, что выражался один раз.

Виновность г-на ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении согласно которого ФИО1 разъяснены его права и обязанности, вручена копия протокола, с протоколом ФИО1 согласен; рапортами сотрудников полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В порядке ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих административную ответственность у ФИО1

С учётом характера административного правонарушения, личности виновного, ему следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Г-на ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ на основании, которого подвергнуть его административному аресту сроком на 1 сутки.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении 10 дней с момента получения копии постановления. Наказание в виде ареста исполняется немедленно.

Судья: подпись И.А. Люсева