Дело №2а-1698/2025 КОПИЯ

№ 59RS0044-01-2025-003752-21

Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

г. Чусовой 07 ноября 2025 года 

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Куренных Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сараевой О.М.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Левочкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом в помещении суда с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по административному иску Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

17.10.2025 года в Чусовской городской суд Пермского края обратился начальник Отдела МВД России «Чусовской» (далее по тексту ОМВД России «Чусовской») с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 осуждена приговором мирового судьи судебного участка №4 Чусовского судебного Пермского края от ... по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы.

На основании Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решением Кунгурского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрета выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел.

Просит дополнить административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел до четырех раз в месяц, а также установив ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Свои требования заявитель обосновывает тем, что после освобождения и установления ограничений административного надзора ФИО1 прибыла на место жительства в Пермский край, г... Встала на учет в ОМВД России «Чусовской», ей разъяснен порядок и условия исполнения возложенных на нее ограничений в связи с установлением административного надзора. 

В связи с совершением административных правонарушений решением Чусовского городского суда Пермского края от ... ФИО1 увеличено количество явок на регистрацию до трех раз в месяц.

Несмотря на разъяснение обязанностей и ответственности поднадзорного лица в июле, августе и в сентябре 2025 ФИО1 были вновь совершены административные правонарушения против порядка управления, а также против общественного порядка и общественной безопасности, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 20.25 КоАП РФ.

Истец полагает, что в отношении административного ответчика, который допустил неоднократное привлечение к административной ответственности, отрицательно характеризуется участковым уполномоченным, следует установить дополнительное административное ограничение, увеличив количество явок на регистрацию, а также запретив пребывание в ночное время вне места проживания.

В судебное заседание административный истец представителя не направил, что не препятствует рассмотрению дела по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, в связи с чем суд считает ее реализовавшей свое право на участие в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, дело административного надзора ... заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленных требований, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 ст. 4).

Согласно абз. 5 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

ФИО1 освобождена из мест лишения свободы ... по отбытию срока наказания.

Решением Кунгурского городского суда Пермского края от ... в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на восемь лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения в количестве двух раз в месяц; запрета выезда за пределы Чусовского городского округа Пермского края без разрешения органов внутренних дел. Решение вступило в законную силу ...

... ФИО1 встала на учет в ОМВД России «Чусовской», где ей были разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от ... административные ограничения ФИО1 были дополнены путем увеличения количества явок на регистрацию в органы внутренних дел до трех раз в месяц. ФИО1 с дополнительными ограничениями ознакомлена ...

Несмотря на это, административный ответчик ФИО1 на путь исправления не встала, в период срока административного надзора неоднократно допускала нарушения установленных ограничений, за что была привлечена к административной ответственности: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края от ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, допущенное ...; после чего постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чусовского судебного района Пермского края от ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, допущенное ...; далее постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, допущенное ...; затем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, допущенное ...; затем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за правонарушение, допущенное ...; затем постановлением мирового судьи судебного участка №1 Чусовского судебного района Пермского края от ... признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, за правонарушение, допущенное ...

Согласно справке-характеристике характеризуется неудовлетворительно, на путь исправления не встала, поскольку допускает привлечение к административной ответственности, не трудоустроена, склонна к злоупотреблению спиртными напитками.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ФИО1 преступления, а также установленных в судебном заседании обстоятельств ее образа жизни и поведения, в т.ч. нарушения ограничений административного надзора, совершения административных правонарушений, суд полагает, что для достижения задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административных ограничений, установленных решением Кунгурского городского суда Пермского края от ... года с учетом решения Чусовского городского суда Пермского края от ... года, явно недостаточно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1 систематически совершает административные правонарушения, суд считает, что у органов внутренних дел снижена возможность контролировать поведение поднадзорного лица, что может способствовать нарушению общественного порядка со стороны поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах увеличение количества явок на регистрацию до четырех раз в месяц, а также установление дополнительного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов будет способствовать достижению целей и задач административного надзора, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковое заявление Отдела МВД России «Чусовской» об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Дополнить ФИО1, ... года рождения, ранее установленные по решению Кунгурского городского суда Пермского края от ... года с учетом решения Чусовского городского суда Пермского края от ... года административные ограничения, увеличив количество явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО1 обязательную явку на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве четырех раз в месяц.

Установить ФИО1 административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение в течение десяти дней со дня принятия может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края. 

Судья подпись Е.В. Куренных

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 07 ноября 2025 года.