РЕШЕНИЕ

9 июля 2019 года г. Минусинск

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Лукьянова Т.М., при ведении протокола рассмотрения дела секретарем Кирилловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе от 26 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, и материалы дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего ОАО РЖД, 

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 7 июня 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 20 суток.

Определением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе, от 26 июня 2019 года оставлено без удовлетворения заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного ареста, исполнение постановления мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 7 июня 2019 года в отношении ФИО1 приостановлено на 7 суток. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене указанного определения мирового судьи в части отказа в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 7 июня 2019 года, прекратить исполнение постановления по делу об административном правонарушении в виде ареста в его отношении. В обоснование жалобы заявитель ссылается на то, что в период его пребывания в изоляторе временного содержания у него ухудшилось состояние здоровья, в связи с чем, в настоящее время он проходит стационарное лечение по направлению врача-терапевта до 10 июля 2019 года. В настоящее время он проходит лечение в поликлиниках двух городов и не имеет возможности представить медицинское заключение о его состоянии здоровья, поскольку данные заключения выдаются только по запросу специальных учреждений. На момент его госпитализации он отбыл 12 суток назначенного наказания, также начал проходить назначенное судом лечение в наркологическом диспансере г. Минусинска. 

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела по его жалобе на определение мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 7 июня 2019 года, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него в суд не поступало. 

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к выводу, что определение мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 26 июня 2019 года в отношении ФИО1 следует оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Частью 3 статьи 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 года № 67-ФЗ "О порядке отбывания административного ареста" установлено, что на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено или прекращено в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Из приведенных норм следует, что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей либо при наличии исключительных личных обстоятельств, либо при наличии объективных данных, препятствующих отбыванию административного ареста.

Рассмотрев заявление ФИО1, мировой судья правильно пришел к выводу об отказе в его удовлетворении, не установив исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 26 апреля 2013 г. N 67 ФЗ "О порядке отбывания административного ареста", которые могли бы послужить основанием для прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе от 7 июня 2019 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, исполнение постановления об административном аресте может быть прекращено судьей, его вынесшим, на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту. 

Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста". Доказательств того, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать административный арест, на что он указывает в своей жалобе, в деле нет и заявителем не представлено. Наличие представленных в дело медицинских документов не свидетельствует о наличии у ФИО1 заболеваний, подпадающих под перечень заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", поскольку они не включены в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно не усмотрел оснований для прекращения исполнения постановления об административном аресте, срок давности исполнения которого не истек, приостановив исполнение постановления от 7 июня 2019 года сроком на семь суток.

Определение мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе, от 26 июня 2019 года в отношении ФИО1 законно и обоснованно, оснований для его отмены либо изменения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 100 в г. Минусинске и Минусинском районе, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 99 в г. Минусинске и Минусинском районе, от 26 июня 2019 года об оставлении без удовлетворения заявление ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного ареста, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно после его вынесения, подлежит обжалованию в порядке надзора в Красноярский краевой суд.

Судья: Лукьянова Т.М.