к делу №5-253/2023 

УИН: 23RS0045-01-2023-001222-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск на Кубани 

15 августа 2023 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Отрошко В.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

потерпевшего Я.М.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении, ФИО1 (...) года рождения, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустила нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

(...) в 10 часов 52 минут в (...) на пересечении (...) при выезде со второстепенной дороги не предоставила преимущество в движении двигавшемуся по главной дороге на велосипеде Я.М.И. в результате чего водитель ФИО1 совершила наезд на велосипедиста Я.М.И., чем нарушила пп. 2.4 ПДД РФ. В результате ДТП велосипедисту Я.М.И. причинены повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе об административном правонарушении от (...) изложены верно, причиной ДТП стала плохая видимость и невнимательность. 

Потерпевший Я.М.И. в судебном заседании просил суд не применять к правонарушителю наказание в виде лишения права управления Т/С. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку она допустил нарушение Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью. 

В части назначения дополнительной судебно медицинской экспертизы суд считает необходимым отказать, поскольку проведенная по делу экспертиза содержит достаточные основания и выводы, не противоречит предоставленным в дело доказательствам и согласуется с ними, при этом суд учитывает, что несогласие с выводами экспертизы кого-либо из сторон, не является безусловным основанием для проведения повторной или дополнительной экспертизы. 

Вина ФИО1 в совершении этого административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении (...) от (...)., 

- определением от (...) о возбуждении дела об административном правонарушении, 

- схемой дорожно-транспортного происшествия от (...), 

- письменными объяснениями ФИО1, Я.М.И. от 15.06.2023г., 

- справкой ГБУЗ «Славянская ЦРБ», 

- определением от (...) о назначении по делу судебной экспертизы, 

- фототаблицами.

- заключением эксперта (...) от (...) следует, что Я.М.И. получил осколочный перелом левой ключицы со смешением отломков, кровоподтека и ссадины левого коленного сустава. 

Эти повреждения образовались в результате воздействия тупых твердых предметов, возможно (...) в условиях ДТП и относятся к средней тяжести вреда здоровью.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что предоставленные материалы дела подтверждают вину ФИО1 в том, что он, управляя автомобилем Шеврале Орлан с государственным регистрационным знаком (...), совершила наезд на велосипедиста Я.М.И., в результате чего Я.М.И. причинены повреждения, относящиеся к средней тяжести вреду здоровью. 

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п.1 и п.6 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние ФИО1, применение с потерпевшим. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1. наказание в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (...) года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ФИО1 (...) года рождения наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. 

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, который должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (ОМВД РФ по Славянскому району), КБК 18(...), р/с 40(...), (...), КПП (...), БИК (...), ОКТМО (...), УИН 18(...).

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ.

Копия верна

Согласовано

Судья