27GV0010-01-2024-000525-20 

№1-105/2024 

Приговор

именем Российской Федерации

27 декабря 2024 года 

город Хабаровск 

Краснореченский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Зеленкова К.Н., при секретаре судебного заседания Подольской Т.А., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого и его защитника Воронцовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению военнослужащего войсковой части ...

<

данные изъяты> ФИО2, родившегося 

<

дата> года в с

<

адрес>, проживающего по месту прикомандированию в войсковой части ... в 

<

адрес>, женатого, с основным общим образованием, проходящим военную службу по контракту с 

<

дата> года, судимого 

<

данные изъяты>, с окончательным наказанием, назначенным по совокупности преступлений, в виде лишения свободы на срок три года, отбытого полностью,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.337 УК РФ,

установил:

ФИО2, являясь военнослужащим по контракту, в период частичной мобилизации совершил неявку на службу без уважительных причин к 8 часам 30 минутам 26 апреля 2024 года на службу в войсковую часть ... в 

<

адрес> и стал проводить время по своему усмотрению, проживая в городе 

<

адрес> у знакомых. 

В 16 часов 30 минут 8 июля 2024 года он обнаружен сотрудниками специализированной группы розыска военнослужащих, самовольно оставивших воинскую часть, у своего знакомого по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем его незаконное уклонение от исполнения обязанностей военной службы окончено.

Подсудимый признал себя виновным. Он показал, что в марте 2023 года убыл из войсковой части ..., расположенной в 

<

адрес>, в отпуск домой. 26 апреля 2024 года он не вернулся из отпуска на службу, так как закончились деньги, ухудшилось самочувствие от полученных в ходе участия в боевых действиях ранений, и он не хотел возвращаться в воинскую часть. Имея возможность заявить о себе в компетентные органы, как о военнослужащем, совершившим неявку на службу, он этого не делал, полагая, что не понесёт за это серьёзного наказания. При этом он планировал в последующем вернуться на службу.

Согласно показаниям допрошенных в качестве свидетелей военнослужащих войсковой части ... ФИО5. и ФИО7., подсудимый 26 апреля 2024 года к 8 часам 30 минутам не явился на службу из отпуска. Около 16 часов 30 минут 8 июля 2024 года он задержан сотрудники военной полиции. 

Военнослужащий военной комендатуры Князе-Волконского гарнизона ФИО9., допрошенный в качестве свидетеля, показал, что в результате работы специализированной группы розыска, в состав которой он входит, ФИО2 обнаружен по адресу: 

<

адрес>. После этого он сообщил свидетелю, что уважительных причин неявки на службу из отпуска у него не имелось, свободное время он проводил дома, чтобы отдохнуть перед убытием в очередную командировку к месту боевых действий. О себе в уполномоченные органы как о военнослужащем, самовольно оставившим воинскую часть, не сообщал.

Свидетель ФИО11. – супруга подсудимого показала, что с подсудимым после убытия его на службу с января 2024 года она не видела. С декабря 2023 года она проживает в 

<

адрес>.

Согласно заключению военно-врачебной комиссии от 23 сентября 2024 года №... подсудимый годен к военной службе. 

Регламентом служебного времени воинской части установлено прибытие военнослужащих на службу к 8 часам 30 минутам.

В материалах личного дела ФИО2 указано, что он 15 ноября 2023 года заключил контракт о прохождении военной службы, проходит военную службу в должности 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, имеет воинское звание 

<

данные изъяты> является участником боевых действий, получил ранение. В служебной характеристике войсковой части ... указано, что подсудимый характеризуется в целом отрицательно. 

Вступившим в законную силу 23 июля 2019 года приговором 

<

данные изъяты> ФИО2 осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ. По совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. Как пояснил подсудимый, 4 августа 2021 года он в связи с полным отбытием наказания, освободился из мест лишения свободы.

Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 года №647 объявлена частичная мобилизация. При этом согласно названному Указу граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Действия ФИО2, выразившиеся в том, что он, являясь военнослужащим по контракту, в период частичной мобилизации совершил неявку на службу без уважительных причин к 8 часам 30 минута 26 апреля 2024 года на службу в войсковую часть ... и стал проводить время по своему усмотрению, проживая дома до 8 июля 2024 года, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу военнослужащим по контракту в период частичной мобилизации с целью временного уклонения от военной службы продолжительностью свыше месяца и квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.5 ст.337 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд в качестве иных смягчающих обстоятельств учитывает, что ФИО2 признал вину, является участником боевых действий, получил ранение.

Объяснение от 9 июля 2024 года, в котором подсудимый сообщил о совершённом преступлении, суд, принимая во внимание обстоятельства поимки ФИО2 и то, что это объяснение составлено после его задержания, в качестве явки с повинной не признаёт. Суд учитывает его в качестве иного смягчающего обстоятельства – доказательства признания вины на стадии предварительного расследования.

В силу статьи 18 УК РФ суд признаёт совершение умышленного тяжкого преступления подсудимым, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, за которое ему было назначено реальное лишение свободы, опасным рецидивом.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления.

Суд в порядке, предусмотренном п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначает ФИО2 исправительную колонию строгого режима. 

В целях исполнения приговора, принимая во внимание тяжесть совершённого преступления и нарушение им меры пресечения по настоящему уголовному делу, суд принимает решение о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю. 

В порядке ст.72 УК РФ необходимо зачесть подсудимому время содержания под стражей со 2 декабря 2024 года в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению ФИО3 в сумме 26499 рублей, Воронцовой Н.Ю. в суммах 7785 рублей и 5190 рублей, а всего 39 474 рубля, в соответствии со ст.132 УПК РФ и исходя из фактических затрат на оказание юридической помощи ФИО2, учитывая его трудоспособность, подлежат взысканию с последнего.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 статьи 337 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием его в исправительной колонии строгого режима.

Продлить ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, с содержанием его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Хабаровскому краю.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО2 с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания под стражей со 2 декабря 2024 года, включительно, до даты вступления приговора в законную силу, включительно, из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки в сумме 39 474 (тридцать девять тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда через Краснореченский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий К.Н. Зеленков