ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белгород 12 ноября 2018 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе председательствующего судьи Кононенко Ю.В.,

при секретаре Жениховой К.Л., 

с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора Белгородской области Данченко П.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Многолет С.В., представившего удостоверение №393 и ордер № 020684 от 12.11.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Крайдер умышленно причинил Е.Ю.Ф. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни последнего, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

12 мая 2018 года около 18 часов Крайдер, находясь в помещении магазина 

<

М>, расположенного в 

<

адрес>, попытался вынести две бутылки пива без оплаты. Его действия были пресечены сотрудниками магазина, после чего находившийся около кассовой зоны Е.Ю.Ф. сделал замечание Крайдер. 

Около 18 часов 05 минут Крайдер и Б.М.Е., покинув магазин, встретили потерпевшего вместе с его сожительницей Я.И.Н. во дворе корпуса № дома 

<

адрес>, где между Б.М.Е. и Е.Ю.Ф. ввиду произошедших в магазине событий произошел конфликт, в ходе которого последний толкнул правой рукой в левое плечо Б.М.Е. 

На почве указанных действий потерпевшего у Крайдера к нему появилось чувство неприязни, вследствие чего возник и сформировался прямой умысел, направленные на причинение вреда здоровью Е.Ю.Ф.

Находясь в указанном месте, он, используя в качестве оружия имевшийся при себе нож, умышленно нанес им Е.Ю.Ф. один удар в область живота, 2 удара в область правой руки и 12 ударов в область грудной клетки, чем причинил 

<

повреждения>, повлекшую тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также 12 непроникающих ран в области правой и левой половины грудной клетки и 2 раны внутренней поверхности верхней трети правого предплечья, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня.

В совершении инкриминируемого преступления Крайдер вину признал полностью.

Подсудимый при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что Крайдер осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение в совершении инкриминируемого деяния, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Тем самым, по уголовному делу в полном объеме соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов подсудимый признан вменяемым. В период инкриминируемого деяния он мог осознавать фактический характер своих действий и ими руководить. У Крайдера обнаружены признаки 

<

диагноз>, однако он не признан страдающим от наркомании и нуждающемся в лечении от нее и медицинской и социальной реабилитации.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что Крайдер судимости не имеет, привлекался в 2017 году к административной ответственности за потребления наркотических средств, по месту жительства и регистрации жалоб от жителей сельского поселения на него в администрацию не поступало, участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны, как лицо, допускающее совершение административных правонарушений. За время нахождения в следственном изоляторе поведение удовлетворительное. 

Крайдер обучаясь в средней школе, а в последующем и в колледже неоднократно становился призёром спортивных соревнований по легкой атлетике, активно участвовал в иных конкурсных мероприятиях.

Обстоятельств, отягчающих наказание – не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Ходатайство Крайдера о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства, свидетельствует о его раскаянии и также учитывается судом при назначении наказания.

Характер совершенного преступления указывает на то, что Крайдер представляет опасность для общества и наказание суд назначает только в виде лишения свободы в пределах санкций ч.2 ст.111 УК РФ с применением правил назначения наказания, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ. 

Фактических оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ, а также для снижения категории преступления по ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Назначение именно такого наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу назначения справедливого наказания.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ему следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения для обеспечения исполнения приговора следует оставить без изменения.

Срок наказания следует исчислять с момента постановления приговора, зачтя период нахождения Крайдера под стражей с момента задержания в соответствии со ст.72 УК РФ.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: футболку и спортивные штаны, изъятые у Е.Ю.Ф. необходимо вернуть последнему по принадлежности; оптический диск с видеозаписью камер наблюдения следует хранить в уголовном деле; клинок ножа подлежит уничтожению (т.2 л.д.203-204, 208).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в ИК общего режима.

Срок наказания исчислять с момента оглашения приговора – 12.11.2018 г. На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время задержания ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ и содержания под стражей с 13.05.2018 г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: футболку и спортивные штаны, изъятые у Е.Ю.Ф. - вернуть последнему по принадлежности; оптический диск с видеозаписью камер наблюдения - хранить в уголовном деле; клинок ножа – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

Судья подпись Ю.В.Кононенко