Дело №2а-1506/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 июля 2018 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Олейниковой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МИФНС России № 11 по РО об оспаривании решения, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец привлечен налоговым органом к налоговой ответственности за несвоевременное исполнение обязанности по представлению налоговой декларации по ЕНВД для отдельных видов деятельности. 

Административным ответчиком было вынесено решение № 11018 от 06.04.2018 года, которым бал наложен штраф в размере 250 рублей. С суммой штрафа административный истец не согласен, т.к. полагает, что налоговым органом не учтены смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного, административный истец просил признать решение административного ответчика решение № 11018 от 06.04.2018 года в части начилснеия штрафных санкций в размере 250 рублей, снизив сумму штрафа до минимально возможной. 

Административный истецв судебном заседании настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства.

Представитель административного ответчика, действующая на основании доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области было выявлено. что налогоплательщик не исполнил свою обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций «Налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности», по итогам которых составлены акты об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях) от 12.02.2018 г. № 14412, от 12.02.2018 №14415, от 12.02.2018 №214410, от 12.02.2018 №14411, от 12.02.218 №1441З, от 09.02.2018 №14З75, от 12.02.2018 №214409, от 12.02.2018 №214414, от 12.02.2018 №214408, от 12.02.2018 от №14407. по результатам проверки в актах предложено привлечь ФИО1 к предусмотренной ответственности.

16.02.2018 г. акты об обнаружении фактов были направлены в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом.

28.02.2018 г. ФИО1 представил в Межрайонную ИФНС России № 11 по Ростовской области ходатайство снижении штрафных санкции по акту камеральной итоговой проверки. 

06.04.2018 г., по результатам рассмотрения актов заместителем начальника Межрайонной ИФНС России № 11 по Ростовской области были вынесены решения №10982, №211012, №211013, №11014, №211015, №211016, №11017, №11018, №11019, №211020 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, в соответствии с которой в отношении ФИО1 решено снизить сумму штрафных санкций в 4 раза (1000/4=250 рублей). 

10.05.2018 г. налогоплательщик представил жалобу на решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения после вступления в силу указанного решения. Решениями УФНС России по Ростовской области от 22.05.2018 жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 218 КАС РФ Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с п. 6 ст. 100НК РФ лицо, совершившее налоговое правонарушение, вправе в случае несогласия с фактами, изложенными в акте, с выводами и предложениями должностного лица, обнаружившего факт налогового правонарушения, в течение одного месяца со дня получения акта представляет в соответствующий налоговый орган письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям. При этом указанное лицо вправе приложить к письменным возражениям или в согласованный срок передать в налоговый орган документы (их заверенные копии), подтверждающие обоснованность возражений. 

Согласно п.п. 4,5 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; представлять в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет, по запросу налогового органа книгу учета доходов и расходов и хозяйственных операций; представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" не обязана вести бухгалтерский учет или является религиозной организацией, у которой за отчетные (налоговые) периоды календарного года не возникало обязанности по уплате налогов и сборов;

Налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения, виновно совершенного противоправного (в нарушение законодательства о налогах и сборах) деяния (действия или бездействия) налогоплательщика, за которое Налоговым кодексом Российской Федерации установлена ответственность. 

Наличие смягчающих ответственность обстоятельств должно быть подтверждено документами и обязанность по доказыванию таких обстоятельств возложена законом на налогоплательщика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. 175 – ст. 180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2018 года.

Судья